+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : revue de presse et du web (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=36)
+--- Sujet : La fin de la chambre anéchoïque ? (/showthread.php?tid=13875)
Pages :
1
2
La fin de la chambre anéchoïque ? - Sébastien - 01/10/2025
Dans une récente publication du réputé Floyd E. Toole sur un réseau social, celui-ci mentionne:
"Il existe de nombreuses chambres anéchoïques dans le monde, mais le scanner en champ proche Klippel remplace désormais leur utilisation pour les mesures de base. Une chambre présente toujours des avantages : silencieuse pour les mesures de distorsion et probablement plus rapide pour les mesures de spinorama."
Je ne connaissais pas ce NFS (near field scanner). Plus de détails ici:
https://www.klippel.de/products/rd-system/modules/nfs-near-field-scanner.html
Sébastien
RE: La fin de la chambre anéchoïque ? - ketalar - 01/10/2025
Ce n'est pas si nouveau...
...mais le matériel coûte cher :-(
Peut-être moins qu'une chambre sourde, quand même.
On trouve des mesures sur le net depuis pas mal de temps :
https://www.spinorama.org
https://www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/
et sur Audiosciencereview, bien sûr.
C'est assez amusant à parcourir.
Bonnes lectures ;-)
RE: La fin de la chambre anéchoïque ? - thxrd - 01/10/2025
100 K€ HT .sans accessoires
Ne permet pas les mesures de comportement à distance sur les gros pavillons
Evidemment ne permet pas les mesures de gros systèmes de concert ..
Et comme dit lent ..très lent ..mais permet des mesures standard de proximité sur les enceintes hifi courantes
Sort automatiquement l’ensemble des mesures ..
Aucun intérêt pour l’amateur même très technique
RE: La fin de la chambre anéchoïque ? - Sébastien - 01/10/2025
(01/10/2025-18:22:07)thxrd a écrit : 100 K€ HT .sans accessoires
Ne permet pas les mesures de comportement à distance sur les gros pavillons
Evidemment ne permet pas les mesures de gros systèmes de concert ..
Et comme dit lent ..très lent ..mais permet des mesures standard de proximité sur les enceintes hifi courantes
Sort automatiquement’,´ensemble des mesures ..
Aucun intérêt pour l’amateur même très technique
100 000 euros !!! Wow, quand même.
J'ai commencé à lire un peu plus sur cet appareil et je me disais aussi que je ne pourrais pas faire grand chose avec pour mesurer mes enceintes avec un gros caisson haut rendement et des pavillons.
Sébastien
RE: La fin de la chambre anéchoïque ? - ketalar - 02/10/2025
Combien de marques commencent leur conception d'enceintes avec ça ?
RE: La fin de la chambre anéchoïque ? - thxrd - 03/10/2025
« Commence » ??
Personne
Un constructeur « commence » à « réfléchir » ..,à un projet donné pour une application donnée
Et donc décide d’un certain nombre de chose en fonction de ce qui est visé ..comme perfs et usage et …catégorie de prix
Ensuite « pendant » la mise au point du projet , il s’en sert
En fait beaucoup de « vrais » constructeurs usent de banc Klippel ..
RE: La fin de la chambre anéchoïque ? - ketalar - 04/10/2025
(03/10/2025-18:14:34)thxrd a écrit : « Commence » ??Ce serait intéressant de savoir ceux qui s'en servent ...ou pas !
Personne
Un constructeur « commence » à « réfléchir » ..,à un projet donné pour une application donnée
Et donc décide d’un certain nombre de chose en fonction de ce qui est visé ..comme perfs et usage et …catégorie de prix
Ensuite « pendant » la mise au point du projet , il s’en sert
En fait beaucoup de « vrais » constructeurs usent de banc Klippel ..
Il semble juste que le marketing de la boîte coréenne Ascilab s'appuie beaucoup là-dessus.
A en croire les résultats sur Erin's audio corner (et autres), ses produits sont très bien classés.
Cela vaut peut-être la peine de les écouter.
Mais d'un autre côté il y aura toujours des constructeurs qui s'adaptent aux goûts d'une clientèle "domestique", laquelle d'ailleurs ne recherche pas des enceintes de monitoring.
Cdlt,
RE: La fin de la chambre anéchoïque ? - thxrd - 04/10/2025
JBL / Genelec / 18 sound / ect ect . La plupart des constructeurs de HP même les chinois sérieux ont depuis longtemps des banc Klippel ( pas forcément celui cité )
Évidemment rarement des petits constructeurs d’enceintes hifi ..vu le budget , ce n’est pas très amortissable
Mais au final pour un constructeur , ça revient beaucoup moins cher qu’une chambre sourde et ç.est plus facile que « dehors » qui a les inconvénients de la météo ..
De plus ça exécute des mesures autres que des courbes de réponse ..
Mais on peut faire la même chose avec d’autres moyens , ce sera plus long , plus compliqué , pas automatisé ect .plus une chambre sourde ou des contraintes extérieures … et le temps pour un constructeur ..ç.est des salaires ..donc ..
Après les enceintes faites à l’oreille et au doigt mouillé .. , ç.est autre chose .. .mais une certaine clientèle aime , donc pourquoi se faire « ch.. » à faire de la science et investir dans de gros moyens de mesures si on arrive à persuader la chaland ..que l’on a fait « le son de la mort qui tue « juste en l’affirmant .. ??
RE: La fin de la chambre anéchoïque ? - GG14 - 04/10/2025
(04/10/2025-10:49:59)thxrd a écrit : et ç.est plus facile que « dehors » qui a les inconvénients de la météo ..
Pas que. En campagne et en lisière de grande ville, on cumule les ennuis.
Bruit de fond de périphérique suivant sens du vent, le vent en plaine, les piafs, ect.....
L'extérieur n'est pas aussi calme qu'on le croit, bien moins qu'un local en sous sol qui a l'inconvénient d'être un parallépipéde.
RE: La fin de la chambre anéchoïque ? - ketalar - 04/10/2025
(04/10/2025-12:06:14)GG14 a écrit :Jean-Marie Reynaud m'avait raconté qu'à ses débuts il mesurait l'enceinte dans un pré ...la nuit.(04/10/2025-10:49:59)thxrd a écrit : et ç.est plus facile que « dehors » qui a les inconvénients de la météo ..
Pas que. En campagne et en lisière de grande ville, on cumule les ennuis.
Bruit de fond de périphérique suivant sens du vent, le vent en plaine, les piafs, ect.....
L'extérieur n'est pas aussi calme qu'on le croit, bien moins qu'un local en sous sol qui a l'inconvénient d'être un parallépipéde.
Bon, c'était à la fin des années 60.