+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : électronique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=32)
+--- Sujet : Point 2023 sur les Amplis Op (/showthread.php?tid=11999)
Point 2023 sur les Amplis Op - 2539hal75 - 22/07/2023
Bonjour
Quel sont en 2023 les potentiels upgrades aux NE5532 ?
J'ai testé les LME49720HA (TO99) et MUSES8920 (achetés chez Mouser) avec plaisir (dans deux styles de son différent), le souci est que ces Amplis Op sont devenus rapidement obsolètes et soit introuvables, soit avec des prix indexés sur le prix de l'huile alimentaire.
Je viens d'acheter le reliquat de 6 x Muses8920 chez Audiophonics à un prix 2 x celui que j'avais chez Mouser et 4 x ce que me propose un site Japonais sur Hokaido.
Il semble également que le standard DIP8 devienne de moins en moins la norme, et si je pouvais éviter les Burson (autant faire directement du discret) et les OpAmps recapotés métal pour faire comme....
J'ai une liste à vous soumettre, qu'en pensez vous ?
TLE2142CP 4,94 €
LM4562NA 2,67€
LME49720
LME49860 5,12€
OPA228PA 3,62€ x 2
OPA2228PA 5,66€ - PG4 10,66€
OPA2134PA
OPA1656
OPA1612
OPA2211
MUSES8920 14,90€
MUSES8820 14,90€
LT1469
LT1358
LT1364
Dans les surprises il semblerait que le LM4562NA (2,67€ chez Mouser) et le LME49720 soient la même puce alors que le prix fait le grand écart.
Lors de mes recherches j'ai également découvert que deux amplis Op simples sur support adequat sonnaient mieux que leur version double.
En gros actuellement soit je ne trouve plus que des OpAmps des années 2000 soit les plus récents sont introuvables (LME49990).
L'upgrade est pour deux filtres actifs numériques 4 x voies avec des NE5532 TI pour les buffers d'entrée (x4) et de sortie (x16).
Bonnes vacances.
AleX
RE: Point 2023 sur les Amplis Op - accuphase - 23/07/2023
(22/07/2023-14:07:26)2539hal75 a écrit : Bonjour
Quel sont en 2023 les potentiels upgrades aux NE5532 ?
J'ai testé les LME49720HA (TO99) et MUSES8920 (achetés chez Mouser) avec plaisir (dans deux styles de son différent), le souci est que ces Amplis Op sont devenus rapidement obsolètes et soit introuvables, soit avec des prix indexés sur le prix de l'huile alimentaire.
Je viens d'acheter le reliquat de 6 x Muses8920 chez Audiophonics à un prix 2 x celui que j'avais chez Mouser et 4 x ce que me propose un site Japonais sur Hokaido.
Il semble également que le standard DIP8 devienne de moins en moins la norme, et si je pouvais éviter les Burson (autant faire directement du discret) et les OpAmps recapotés métal pour faire comme....
J'ai une liste à vous soumettre, qu'en pensez vous ?
TLE2142CP 4,94 €
LM4562NA 2,67€
LME49720
LME49860 5,12€
OPA228PA 3,62€ x 2
OPA2228PA 5,66€ - PG4 10,66€
OPA2134PA
OPA1656
OPA1612
OPA2211
MUSES8920 14,90€
MUSES8820 14,90€
LT1469
LT1358
LT1364
Dans les surprises il semblerait que le LM4562NA (2,67€ chez Mouser) et le LME49720 soient la même puce alors que le prix fait le grand écart.
Lors de mes recherches j'ai également découvert que deux amplis Op simples sur support adequat sonnaient mieux que leur version double.
En gros actuellement soit je ne trouve plus que des OpAmps des années 2000 soit les plus récents sont introuvables (LME49990).
L'upgrade est pour deux filtres actifs numériques 4 x voies avec des NE5532 TI pour les buffers d'entrée (x4) et de sortie (x16).
Bonnes vacances.
AleX
Lors de mes recherches j'ai également découvert que deux amplis Op simples sur support adequat sonnaient mieux que leur version double.
Bonjour Alex ,
Je me sent définitivement moins seul ! ça fait un bon moment que j'applique cette méthode quand j'utilise des OpAmp .
Pierre
RE: Point 2023 sur les Amplis Op - 0110195656700 - 23/07/2023
Bonjour ! Les AOP en format « normal « dip dil, ont une capacité de dissipation très supérieure aux équivalents « modernes ».
Si il y’a des GEEKS adeptes de la miniaturisation sur ce forum,
Je leur demande de mettre de la résistance 0,22Ω cms en sortie de leur ampli.
Un AOP par canal! Un AOP par étage !
Un ampli op dernière génération miniaturisé très très haute vitesse serait meilleur qu’un ne5534 ou ne5532, ou un lm4562 ?
Désolé, mais la capacité de dissipation chaleur de ces petites puces cms est très très inférieure aux équivalents bruts de fonderie, d’où bruit très supérieur.
Un ne5534 simple AOP mais avec possibilité de compensation offset.
Le lm4562 amélioration du ne5532, oui, mais pas de compensation possible.
Sinon il faudrait jouer en adj sur les rails d’alim, en fonction de la charge. Connectée
Trop compliqué, mystère et bull 2 gom
RE: Point 2023 sur les Amplis Op - 6336A - 23/07/2023
Bonjour
À ajouter aux problèmes de t° :
D’après le data du 5534, avec + -15V de tension d’alim, on obtient 26Vcc sur une charge de 600R.
Ce qui nous donne 10,8mA de courant de repos si le push de sortie travaille en classe A.
Sauf que la conso donnée est de… 4mA !
Vous me direz que l’on n’a pas besoin de 26Vcc avec un 5534. En effet.
Reprenons avec 5,66Vcc, soit 2Veff sortie normalisée des étages de sortie des convert. N/A.
Il nous faut alors 4,7mA.
Utiliser la classe AB plutôt que la classe A sur l’étage de puissance d’un amplificateur ne gêne que peu in fine, bien que la chose puisse se discuter.
Par contre, sur les plus petits signaux, c’est une autre paire de manches…
P.S. Le NE5534 a plus de 40 ans. Sachant qu'on le trouve toujours avec son frangin siamois le 5532 dans de nombreux matériels audio professionnels ou de très haut de gamme, n'aurions-nous pas progressé depuis ?
Ce qui serait vrai pour les hp et les mesures ne le seraient pas pour les aop ?
RE: Point 2023 sur les Amplis Op - œdicnème - 23/07/2023
Il faudrait indiquer l'utilisation envisagée pour chercher le plus adapté. Ne pas oublier, par exemple, que le très performant LT1028, capricieux pour l'utiliser au mieux, ne le sera que sous certaines conditions.
RE: Point 2023 sur les Amplis Op - Ragnarsson - 23/07/2023
(22/07/2023-14:07:26)2539hal75 a écrit : Bonjour
Quel sont en 2023 les potentiels upgrades aux NE5532 ?
J'ai testé les LME49720HA (TO99) et MUSES8920 (achetés chez Mouser) avec plaisir (dans deux styles de son différent), le souci est que ces Amplis Op sont devenus rapidement obsolètes et soit introuvables, soit avec des prix indexés sur le prix de l'huile alimentaire.
Je viens d'acheter le reliquat de 6 x Muses8920 chez Audiophonics à un prix 2 x celui que j'avais chez Mouser et 4 x ce que me propose un site Japonais sur Hokaido.
Il semble également que le standard DIP8 devienne de moins en moins la norme, et si je pouvais éviter les Burson (autant faire directement du discret) et les OpAmps recapotés métal pour faire comme....
J'ai une liste à vous soumettre, qu'en pensez vous ?
TLE2142CP 4,94 €
LM4562NA 2,67€
LME49720
LME49860 5,12€
OPA228PA 3,62€ x 2
OPA2228PA 5,66€ - PG4 10,66€
OPA2134PA
OPA1656
OPA1612
OPA2211
MUSES8920 14,90€
MUSES8820 14,90€
LT1469
LT1358
LT1364
Dans les surprises il semblerait que le LM4562NA (2,67€ chez Mouser) et le LME49720 soient la même puce alors que le prix fait le grand écart.
Lors de mes recherches j'ai également découvert que deux amplis Op simples sur support adequat sonnaient mieux que leur version double.
En gros actuellement soit je ne trouve plus que des OpAmps des années 2000 soit les plus récents sont introuvables (LME49990).
L'upgrade est pour deux filtres actifs numériques 4 x voies avec des NE5532 TI pour les buffers d'entrée (x4) et de sortie (x16).
Bonnes vacances.
AleX
Quel est le schéma dans lequel tu comptes l'utiliser? Le schéma et les valeurs des impédances sources, impédance de charge, valeurs des résistances utilisées, sont ce qu'il faut regarder en premier avant de choisir l'ampli op.
Un LM4562 peut être moins performant qu'un NE5532 si le schéma n'est pas adapté.
RE: Point 2023 sur les Amplis Op - 6336A - 23/07/2023
Citation :Un LM4562 peut être moins performant qu'un NE5532 si le schéma n'est pas adapté.Pour quelle(s) raison(s) ?
RE: Point 2023 sur les Amplis Op - 0110195656700 - 23/07/2023
Bah! le ne5534 lt1028, ne5532 lm4562,
En boîtier dip
Je suppose que certains revendeurs distributeurs voudraient nous vendre 1 ne5534 15€ au lieu de 1,5€.
C’est de la malhonnêteté affichée. Certains diront : c’est le marché !
POF CONS!
Contre l’obsolescence programmée, avec nos yeux,
On se fait un stock supp dip, soudure 60/40, en kilogs !
Les AOP: un stock de ne5534/1028 et ne5532/lm4562
Contrairement aux effets d’annonces contre l’obsolescence programmée, réparez-vous même, écétéra, tout un bisness : la soudure 60/40 n’est quasiment plus accessible,
Les interventions sur lave linge sont interdites :
Faut changer la carte UC relais à 150€. Encore une arnaque de plus pour un btb à 2,5€.
Conclusion : resistance,
Stock de supports, AOP divers, resis, etc…
Anti obsolescence !
Heuh! J’abuse : que les condeguick fassent un essai avec des R 0,1 Ω en cms en sortie équilibrage régulateurs, Msieur ça a cramé!
Bah! Les condeguik en sont déjà à l’iPhone 20 ou 23,
J’ai un peu dérivé, soit.
Mais jamais un vulgaire ne5534 lt1028 , ne5532 lm4562 ne seraient inférieurs aux bestioles yper-miniaturisées. Références gommées, schémas introuvables, etc…
Bonne soirée à vous, un coup de calgon salvateur anti obsolescence programmée.
RE: Point 2023 sur les Amplis Op - Ragnarsson - 23/07/2023
(23/07/2023-17:56:49)6336A a écrit :Citation :Un LM4562 peut être moins performant qu'un NE5532 si le schéma n'est pas adapté.Pour quelle(s) raison(s) ?
Je croyais que tu étais électronicien de formation? Car dans ce cas la réponse est évidente en regardant les datasheet.
RE: Point 2023 sur les Amplis Op - 0110195656700 - 23/07/2023
Bonsoir, il y’a des électroniciens compétents sur Melaudia.
Après, ceci-dit, c’est comme le sport ou la médecine, les généralistes et les spécialisés qui vont vous expliquer le fonctionnement d’un régulateur ou ampli OP, avec 25 transistors dans cette puce
Ne5534(pour exemple),
Le (la) datasheet de l’ ingénieur qui a conçu la circuiterie, après c’est le fabricant qui va concocter compaciter tout ça dans un minimum d’espace avec cahier de charges/qualité.
Le , la datasheet du concepteur, dans les applications diverses, c’est juste de la vulgarisation.
Compréhensible pour l’électronicien.