+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : numérique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Sujet : DAC is TOTAL (/showthread.php?tid=8779)
RE: DAC is TOTAL - xn - 22/01/2020
J'avais déja relevé cette erreur sur la page "principe de fonctionnement" de Total DAC :
"Aucune oscillation n'est présente, c'est le fonctionnement en pur DAC NOS. Le plateau complètement horizontal confirme aussi la bande passante à 0Hz du DAC."
Ne pas savoir que ce fait n'a rien à voir avec la bande passante à 0 Hz n'est pas digne d'un soit disant spécialiste du traitement du signal. Au contraire il aurait pu s'en servir pour insister sur le fait que le TotalDAC ne modifie pas la phase du signal entrant.
Après qu'un DAC n'ait pas de filtre de reconstruction ne me perturbe pas dans la mesure où l'oreille est notre filtre de reconstruction et filtre tout ce qui est au dessus de 20 kHz (pour les plus jeunes) et ce de façon très raide. Donc un DAC à suréchantillonnage n'apporte finalement pas grand chose et le DAC NOS peut être suffisant (s'il n'a pas de filtre de reconstruction). Ceci n'est absolument plus vrai pour un ADC pour lequel le suréchantillonnage est nécessaire pour pouvoir réaliser correctement le filtre anti-repliement qui lui est impératif.
RE: DAC is TOTAL - qui? - 22/01/2020
_
RE: DAC is TOTAL - xn - 22/01/2020
JiPiHorn a le droit, mais pour l'écoute audio rien ne justifie l'utilisation d'un filtre de reconstruction. La preuve, le TotalDAC fonctionne très bien. Pour d'autres applications que l'audio, le filtre de reconstruction est nécessaire. En audio nos oreilles font le boulot.
Après, fonctionne t'il mieux qu'un autre DAC bien conçu, avec ou sans suréchantillonnage ? Objectivement je n'est sait rien car je n'en ai jamais écouté, mais par principe il ne devrait pas y avoir de différence. Tout bon DAC bien conçu doit marcher identiquement à ses congénères.
Bientôt un constructeur va nous sortir un DAC utilisant l'IA pour encore mieux reconstituer le signal (c'est à la mode). Il sera nécessairement cher. Mais pourtant il n'y a rien à améliorer aujourd'hui sur un DAC, avec ou sans suréchantillonnage et c'est bien pour ceci que des DAC à 3 francs 6 sous marchent très bien.
RE: DAC is TOTAL - gillougillou - 22/01/2020
Comme la petite carte Ebaie 2*1865....
Gillou
RE: DAC is TOTAL - folkdeath95 - 22/01/2020
Ragnarsson a écrit :J’ai pris ce message de folkdeath95 comme un procès d’intention.
jipihorn est impartial sur les résultats de mesures.
Qu’il dénonce le subjectif non perceptible et surtout les arnaques en découlant c’est bien, tout en félicitant les bonnes conceptions électroniques.
Trouve-t-on normal que le moindre appareil audio de qualité ne nous soit plus accessible financièrement, atteignant des prix exorbitants au point que c'en est ridicule?
Derrière les TotalDAC il y a un gros travail de conception et d’optimisation, avec en plus du made in France. Cela a un coût certain et ça mérite d’être mis en valeur au travers de tests et mesures en plus de l'écoute.
Pour ma part je n’investirais jamais un tel budget sans avoir du tangible et de savoir si j’en aurais bien pour le prix. Des compte rendus sérieux et surtout indépendants sont ce qui manque à la Hifi. Je préfère un compte rendu indépendant comme ceux de jipihorn au blabla enjoliveur de revues qui vivent des publicités payées par les distributeurs des produits qui y sont décrits. La preuve est bien la disparition de mesures dans les compte rendus (elles existent toujours dans les revues allemandes et dans Stereophile...).
Je dois avouer que j'avais mis pas mal de mauvais esprit dans ma remarque
, car il est vrai que je pense (mais peut-être que je me trompe) que Jipihorn sait déjà que les mesures seront mauvaises. Il aime se moquer des audiophiles (on a tous rigolé devant sa vidéo de la boîte noire Esprit, il y a quelques années) et ce DAC, par sa technologie et son prix, peut faire une bonne cible. Le lien vers Audio Science Revue que tu as mis avait été posté dès la première page de ce fil, je l'avais lu à l'époque et il a effectivement influencé ma réponse. Jipihorn a vraisemblablement déjà lu ce test et il a, de toutes façons, les connaissances théoriques pour savoir que, par conception, le TotalDAC aura de moins bonnes mesures que la plupart des puces récentes. Et comme ses vidéos ne s'intéressent qu'aux mesures et pas à l'écoute, amha, on peut dire que c'est plié: la vidéo dira que ce DAC est pourri. Enfin, c'est ce que je suppose, mais encore une fois, peut-être que je me trompe.
RE: DAC is TOTAL - motdemelaudia - 23/01/2020
Ragnarsson a écrit :Jipihorn en cherche un de Totaldac, pour l'analyser et apprécier ses performances.
Ca permettrais une vraie analyse scientifique
Sur AudioReview ce fut catastrophique
Mais pour trouver un Dac Musical parfois les mesures sont inéfficientes ?
D'ou ce post pour qualifier l'écoute de ce TotalDac
Amicalement
Jimmy
RE: DAC is TOTAL - motdemelaudia - 23/01/2020
gillougillou a écrit :Bien que pas TOTALement pas convaincu en regard du prix, l’écoute m’a paru très bonne chez Diafan l’année dernière.
Un DAC de ce tarif se doit d’être convaincant.
Après les prix de la Hifi.......
Gillou
Chez Diafan c'est effectivement la carte proto
A l'époque c'étais déjà 2500
Et Diafan a aussi un système qui va bien
Depuis j'ai pu entendre aussi bien dans des système valant a peine 3000 euros au total (sans jeu de mot) avec un convertisseur intégré au CD de marque Cirrus Logic CS
Donc est ce bien le R2R qui fait mieux (en tout cas Pas aux mesure) ou bien
seulement le bien qu'on en pense
?
Amicalement
Jimmy
RE: DAC is TOTAL - motdemelaudia - 23/01/2020
Ragnarsson a écrit :En cherchant je suis tombé sur des mesures d'un TotalDac D1 six:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-totaldac-d1-six-dac.8192/
C'est peut être là la remarque de folkdeath95, de dire que la conclusion de jipihorn était connue d'avance?
Les DAC R2R sont par nature moins bons en mesure que les delta sigma modernes, c'est une évidence. Après il faut les comparer dans leur catégorie. Par exemple face à des Soekris ou des DAC à base de PCM1704 (il y en a un joli dans les PA). Les TotalDAC sont des DAC NOS les performances obtenues sont donc à faire en comparaison avec d'autres DAC NOS (j'aimerais bien voir un vieux TDA1541 dans les mêmes conditions.
Et surtout considérer les valeurs mesurées par rapport à ce que nous pouvons entendre dans les conditions d'utilisation standard.
il y a tout les test des Dac R2R sur ce site
Tous mauvais sauf un
Tu verras
Amicalement
Jimmy
RE: DAC is TOTAL - Ragnarsson - 23/01/2020
Et lequel donc ?
Edit: j'ai cherché et pas trouvé. Des plus mauvais en mesures que le TotalDAC oui mais seulement le Soekris de meilleur mais pas tant que ça.
RE: DAC is TOTAL - qui? - 24/01/2020
_