|
De l‘audibilité des déphasages - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : mesures (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=53) +--- Sujet : De l‘audibilité des déphasages (/showthread.php?tid=10525) |
RE: De l‘audibilité des déphasages - dgil - 02/07/2021 (02/07/2021-19:52:33)tonipe a écrit : La trois voie récente, bien conçue et très bien filtrée n'a pas fait franchement mieux que mes 420-8B, même avec la correction de la réponse, de la phase acoustique et avec la courbe cible. Dominique, vous dites n'importe quoi........... Un tweeter génère très peu de réflexion du fait de sa longueur d'onde et de sa directivité. j'ai un decay de mon séjour avec RT aussi mauvais que chez vous qui le montre, on voit très bien l'accord du tweeter avec un très mauvais HP qui monte à 7 Khz !! ![]() Cdt. Gilles RE: De l‘audibilité des déphasages - Etmo - 03/07/2021 (02/07/2021-19:03:40)xnwrx a écrit :(02/07/2021-16:35:33)tonipe a écrit : ... Au dessus de 7khz les 420 de Dominique ne répondent plus. De souvenir la distorsion mesurée est plutôt élevé à niveau modéré et les courbes d'impédance plutôt accidentées. C'est deux très bons indicateurs de la qualité d'une enceinte. Bref l'enciente n'est pas au point du tout. Dans ces conditions prétendre avoir un enceinte meilleur qu'une 3 voies bien construite c'est se moquer du monde ou de la bêtise en étant gentil. Parler de courbe cible avec Dominique me semble inutile, il a visiblement bien d'autres problèmes à résoudre avant, le premier étant d'apprendre à écouter les autres. RE: De l‘audibilité des déphasages - Zilwicki - 03/07/2021 (03/07/2021-08:52:03)Etmo a écrit :(02/07/2021-19:03:40)xnwrx a écrit :(02/07/2021-16:35:33)tonipe a écrit : ... En quoi c'est gênant si il n'entend pas au delà, ce qui est possible pour sa tranche d'âge ? Peut-être que si on n'entend plus les extrêmes aigues un large bande est une bonne solution, plutôt que de rajouter un tweeter au dessus de 8kHz et qui gueule 20dB au dessus du niveau du medium pour arriver à l'entendre un peu. Au moins on n'agresse pas les oreilles de ceux qui vivent avec nous ou ceux qui nous visitent. RE: De l‘audibilité des déphasages - jimbee - 03/07/2021 (03/07/2021-10:19:28)Zilwicki a écrit : En quoi c'est gênant si il n'entend pas au delà, ce qui est possible pour sa tranche d'âge ? Ce n'est pas gênant tant qu'on l'admet, en tire les conclusions et arrête les fantasmes de variations de 0,4 dB à 10 kHz, 0,8 dB à 20 kHz.... là où le hp est aphone.
RE: De l‘audibilité des déphasages - Jacques Cande - 03/07/2021 On passe de l‘audibilité des déphasages au désaccord total des points de vue. Sur le même sujet: https://www.youtube.com/watch?v=vExlVhFMOPM Donc est-il nécessaire de prolonger un non dialogue étayé par plus aucun argument rationnel? https://www.youtube.com/watch?v=W0BHfi3W9ik Je dis ça, je dis rien. Bon weekend à tous, Jacques RE: De l‘audibilité des déphasages - tonipe - 03/07/2021 ici, Dominique a failli parler de son système (modération) RE: De l‘audibilité des déphasages - Etmo - 03/07/2021 C'est vous qui racontez n'importe quoi. Avec 15db à rattraper sur le canal gauche, je ne vois pas comme vous pouvez parler d'un boost bien étudié. En plus vous booster aussi les basses fréquences si mes souvenir sont bons. C'est la garantie d'une THD et IMD élevé. Vous risquez en plus de griller le HP si vous poussez un peu trop le volume. RE: De l‘audibilité des déphasages - tonipe - 03/07/2021 ici, Dominique a failli parler de son système (modération) RE: De l‘audibilité des déphasages - jimbee - 03/07/2021 (03/07/2021-12:59:22)Etmo a écrit : C'est vous qui racontez n'importe quoi. Avec 15db à rattraper sur le canal gauche, je ne vois pas comme vous pouvez parler d'un boost bien étudié. Construire une épopée glorieuse et héroïque exige une grande souplesse d'interprétation du réel. RE: De l‘audibilité des déphasages - Jean-Louis P - 03/07/2021 (03/07/2021-10:19:28)Zilwicki a écrit :(03/07/2021-08:52:03)Etmo a écrit :(02/07/2021-19:03:40)xnwrx a écrit :(02/07/2021-16:35:33)tonipe a écrit : ... Au lieu de s’acharner à reproduire 20-20000 Hz on peut en effet choisir 200-2000 comme le téléphone, on est en démocratie, mais il ne faut pas prétendre à une solution universelle et parfaite à l’écoute et réglée au 1/100 ème de dB ( et je ne parle même pas du local non traité, une analyse temporelle doit être amusante). Arrêtons le délire |