+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : galerie - portraits et systèmes (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=55)
+--- Sujet : presentation d'une alternative aux compressions (/showthread.php?tid=6862)
Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
RE: presentation d'une alternative aux compressions - qui? - 20/01/2019
_
RE: presentation d'une alternative aux compressions - Audio Pavillon - 20/01/2019
Salut Anaël,
narshorn a écrit :Sur tes graphes, le GD mesuré ne suit pas la simu, ...C'est normal c'est la mesure en proche du TAD ...
Le creux à 28 Hz est bien relatif à la Fs du HP, ...
mais ton GD en BR devrait être bien plus élevé que le GD en clos, ...
Pas la courbe globale du BR avec l'ajout de la mesure de l'évent, voir mon précédent post.
Retour vers le BR
@+
Alain
RE: presentation d'une alternative aux compressions - mastro - 20/01/2019
narshorn a écrit :Bonjour François
Je crois que l'on ne peut comparer le TAD en clos/BR instantané avec le même volume de 110l ; cela ne donne pas une idée des qualités et défauts respectifs des solutions clos/BR;
il faudrait plutôt comparer :
1°) solution SUB 46 + TAD clos volume actuel
2°) TAD seul, 180 litres BR avec accord custom très précis !!!
Je pense que le 1601a montrera ses limites plus vite que le 1601b dans ces conditions !Autre raison sans doute qui te font préférer le clos +sub au BR, ...
Content que tu aies ta solution en TAD clos avec les 46 en sub, ... cela doit très bien marcher, ...
Juste dommage que tu n'aies pas les caisses de 180l avec accord BR aux petits oignons pour comparer, ...
Dans un futur relativement proche, mes Arai E-170 seront construits, et je pourrai les mettre en service avec les TAD TL-1603 !!! Il y a en gros 189 litres, avant tasseaux et volume occupé par le HP. L'amortissant sera la laine casto, 100mm au fond, 50 mm sur autres parois sauf baffle avant ... Accord BR sera vers 31-32 Hz. J'attends pas mal de cette solution de grave, tu peux imaginer !!!
Le 1603 est ferrite et sans doute moins de rendement (0.5dB) et moins de "patate" que les alnico ... mais, leur registre medium est super clean, d'après les retours du net ... Je mettrai en oeuvre la plus belle coupure medium possible avec le A-290 comme compagnon !!!
Et justement, pour le medium du 38, ... la qualité du dosage de l'amortissant doit être optimale, ... trop peu, et c'est l'horreur, le son boomy et non défini ... ce que je déteste, ...))))
Bref, ... une autre aventure, dans le spirit 2 voies HR que l'on connait bien ... : ))))
Cordialement
.
je connais très bien la solution à l’écoute et à la mesure , d'un Ami Marseillais qui utilise un TAD 1601b en charge BR de 170 litres , filtré en Fir à 650hz avec un Lake LM28 ..
sous 50hz , c’était bon , mais toujours un peu trop court en bas à l’écoute et a la mesure, ou du moins pas au niveau de qualité reproduit par le TAD après 50hz ....
il a rajouté un SUB 46cm isobarique BR , et souhaite à présent
changer ses caisses TAD 170 par des nouvelles de 116 ou 125 litres maxi ...
à l'ecoute le 1601b (au dessus de 50hz ) est effectivement un peu plus nerveux filtré en actif Fir qu'avec ma solution passive , alimenté par les mêmes Ampli SP991 ....
son expérience très positive , m’épargne de faire l'essai inverse , sauf
à tenter de faire un essai en actif pour le 38 , pour comparer
plus justement les versions B et A ....
mais la version B , tient plus la puissance sur le papier , et ensuite
je sais qu'il existe aussi ,une version b avec un moteur alnico qui fait 2kg de plus.
je te souhaite une très bonne suite , avec partage , de ton nouveau projet
;-)
RE: presentation d'une alternative aux compressions - LargeBande - 20/01/2019
narshorn a écrit :mastro a écrit :mesures de proximité SPL et GD (0cm) du TAD 1601a :
Bonjour François
Je crois que l'on ne peut comparer le TAD en clos/BR instantané avec le même volume de 110l ; cela ne donne pas une idée des qualités et défauts respectifs des solutions clos/BR;
il faudrait plutôt comparer :
1°) solution SUB 46 + TAD clos volume actuel
2°) TAD seul, 180 litres BR avec accord custom très précis !!!
Je pense que le 1601a montrera ses limites plus vite que le 1601b dans ces conditions !
Sur tes graphes, le GD mesuré ne suit pas la simu, ...
Le creux à 28 Hz est bien relatif à la Fs du HP, ...
mais ton GD en BR devrait être bien plus élevé que le GD en clos, ...
Bref, tout ça pour dire ...
Content que tu aies ta solution en TAD clos avec les 46 en sub, ... cela doit très bien marcher, ...
Juste dommage que tu n'aies pas les caisses de 180l avec accord BR aux petits oignons pour comparer, ...
Dans un futur relativement proche, mes Arai E-170 seront construits, et je pourrai les mettre en service avec les TAD TL-1603 !!! Il y a en gros 189 litres, avant tasseaux et volume occupé par le HP. L'amortissant sera la laine casto, 100mm au fond, 50 mm sur autres parois sauf baffle avant ... Accord BR sera vers 31-32 Hz. J'attends pas mal de cette solution de grave, tu peux imaginer !!!
![[Image: 1547886639-prox-0cm-spl-et-gd-clos-tad-1601a.jpg]](https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/6/1547886639-prox-0cm-spl-et-gd-clos-tad-1601a.jpg)
Bonjour Anaël,
Pourquoi un BR et pas un clos?
Bonjour François,
Ce serait bien que tu répondes aux observations d'Alain. Ca fait avancer le schmilblick. Merci à toi.
Patrick
RE: presentation d'une alternative aux compressions - mastro - 20/01/2019
Audio Pavillon a écrit :Salut Anaël,
narshorn a écrit :Sur tes graphes, le GD mesuré ne suit pas la simu, ...C'est normal c'est la mesure en proche du TAD ...
Le creux à 28 Hz est bien relatif à la Fs du HP, ...
mais ton GD en BR devrait être bien plus élevé que le GD en clos, ...
Pas la courbe globale du BR avec l'ajout de la mesure de l'évent, voir mon précédent post.
Retour vers le BR
@+
Alain
merci Alain , pour ton bel éclaircissement détaillé , au message 830 :-)
https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=6862&pid=115269#pid115269
et je confirme que je fais , pour l'instant , aucun assemblage , avec mes mesures .... ;-)
RE: presentation d'une alternative aux compressions - mastro - 20/01/2019
LargeBande a écrit :Bonjour François,
Ce serait bien que tu répondes aux observations d'Alain. Ca fait avancer le schmilblick. Merci à toi.
Patrick
oui , avec plaisir , mais à quelles observations précises ,
Alain a déjà répondu avec précision il me semble ???
RE: presentation d'une alternative aux compressions - LargeBande - 20/01/2019
Autant pour moi.
Mille excuses.
RE: presentation d'une alternative aux compressions - mastro - 20/01/2019
LargeBande a écrit :Autant pour moi.
Mille excuses.
de rien , c’était en message 830 et 832 ...
mais n’hésites pas pas intervenir ....
je sais que certains utilisent des logiciels ?? pour simuler la réponse exacte d'un HP clos ou BR , à différentes distances , à partir de mesures de grandes proximité , proches des Hp et des évents ....
je me suis jamais intéressé , pour l'instant ..... ;-)
RE: presentation d'une alternative aux compressions - Audio Pavillon - 20/01/2019
mastro a écrit :merci Alain , pour ton bel éclaircissement détaillé , au message 830 :-)La question c'est que si tu ne fais aucun assemblage = somme de la courbe HP et de la courbe Event, les courbes ne sont pas du tout représentatives de la réponse de ton BR ... idem GD et tout le toutim ...
https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=6862&pid=115269#pid115269
et je confirme que je fais , pour l'instant , aucun assemblage , avec mes mesures .... ;-)
RE: presentation d'une alternative aux compressions - mastro - 20/01/2019
jimbee a écrit :mastro a écrit :Quand la hauteur des deux bosses
Est identique l'accord est égal à la fs du hp.
Et en fonction du décalage de hauteur des bosses
On sait si l'accord est au dessus ou au dessus de la fs...
Bonjour,
Pas forcément. Pour le même accord
il y a l'influence des coefficients de pertes ( Qa, Ql, Qp )
sur la hauteur des bosses qui complique l'histoire.
https://sites.google.com/site/francisaudio69/5-l-enceinte-acoustique/5-6-comment-calculer-une-enceinte-bass-reflex
se visualise bien avec Unibox 408 : http://audio.claub.net/software/kougaard/ubdwnld.html
![[Image: effet_ql_qa_qp.gif?height=285&width=400]](https://sites.google.com/site/francisaudio69/_/rsrc/1321032544030/5-l-enceinte-acoustique/5-6-comment-calculer-une-enceinte-bass-reflex/effet_ql_qa_qp.gif?height=285&width=400)
merci Jimbee , c'est très intéressant ... :-)