+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : hauts-parleurs (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=30)
+--- Sujet : TAD 1601B en charge close (/showthread.php?tid=8245)
RE: TAD 1601B en charge close - TOF70 - 14/02/2019
Salut Dom
A ta demande, ci-joint un petit tuto pour DATS avec la masse additionnelle.
https://www.youtube.com/watch?v=xftBgchU0pQ
Elles m'inquiètent un peu ces mesures.....
J'avais mesuré mes autres HPs, mais pas ceux-là.....
Pour tout achat de HPs d'occasion, des mesures DATS ( ou similaire ) devraient être obligatoire ( c'est tellement simple de nos jours ....).
RE: TAD 1601B en charge close - Lol - 14/02/2019
JM Plantefeve a écrit :Si use de HP tres specifiques ( Fs ultra basse et QTS haut ) comme pour la solution dites de "suspension acoustique , onpourra obtenir une courbe "plate " descendant plus bas .. , mais au prix d'une sensibilité qui s'effondre
Exemple les Dayton sub ou similaire ..au demeurant excellent mais avec une sensibilité réelle de 82/83dB w/m !!
Oui. Les SB34NRX75-6 en fonction actuellement chez HaH, c'est en clos Butterworth : F3=34Hz et 87,9dB/1W. Les TL1601B au même amortissement, c'est : 95dB/1m mais avec F3=64Hz. En intermédiaire potentiel, le SB42FHCL75-6 avec 91,4dB/1W et F3=42Hz.
Bonjour à tous,
du coup, vu le prix très contenu du SB34NRX75-6 et en tenant compte de la remarque de Roland qui dit:
thxrd a écrit :Dans 20/25 m2 , je fais rarement du BR , je ne n'use pas de gros "monstres " genre 18" dans 400 l
Je prefere faire 4 subs clos avec des 12" que je dispose en array
En choisissant des HP capables de descendre bas ( donc sensibilitê faible )
J'ajoute une faible transformée et j'utilise un ampli de grosse puissance ( 2x1500 w)
ce sera la bonne approche / au final la reponse sera legerement montante en dessous de 80/100 hz comme necessaire avec plus de facilité d'integration
Ne tenons nous pas là une très bonne solution pour couvrir la bande 30 à 100-150 Hz ?
La multiplication de "petits" hp me rappel le très long sujet dédié au "mur biosonic" sur un forum voisin.
Dom, ce HP semblait vraiment te donner satisfaction, non ?
RE: TAD 1601B en charge close - PierreRa - 14/02/2019
Peut-être aussi (à prix raisonnable également) dans le même état d'esprit le Scan Speak 25W/8565-00 et son application en array.
Mais là on est plus avec les 1601B.
RE: TAD 1601B en charge close - mastro - 14/02/2019
Lol a écrit :JM Plantefeve a écrit :Si use de HP tres specifiques ( Fs ultra basse et QTS haut ) comme pour la solution dites de "suspension acoustique , onpourra obtenir une courbe "plate " descendant plus bas .. , mais au prix d'une sensibilité qui s'effondre
Exemple les Dayton sub ou similaire ..au demeurant excellent mais avec une sensibilité réelle de 82/83dB w/m !!
Oui. Les SB34NRX75-6 en fonction actuellement chez HaH, c'est en clos Butterworth : F3=34Hz et 87,9dB/1W. Les TL1601B au même amortissement, c'est : 95dB/1m mais avec F3=64Hz. En intermédiaire potentiel, le SB42FHCL75-6 avec 91,4dB/1W et F3=42Hz.
Bonjour à tous,
du coup, vu le prix très contenu du SB34NRX75-6 et en tenant compte de la remarque de Roland qui dit:
thxrd a écrit :Dans 20/25 m2 , je fais rarement du BR , je ne n'use pas de gros "monstres " genre 18" dans 400 l
Je prefere faire 4 subs clos avec des 12" que je dispose en array
En choisissant des HP capables de descendre bas ( donc sensibilitê faible )
J'ajoute une faible transformée et j'utilise un ampli de grosse puissance ( 2x1500 w)
ce sera la bonne approche / au final la reponse sera legerement montante en dessous de 80/100 hz comme necessaire avec plus de facilité d'integration
Ne tenons nous pas là une très bonne solution pour couvrir la bande 30 à 100-150 Hz ?
La multiplication de "petits" hp me rappel le très long sujet dédié au "mur biosonic" sur un forum voisin.
Dom, ce HP semblait vraiment te donner satisfaction, non ?
oui 150 hz Maxi , c'est a dire dans un contexte de SUB , ce qui est très insuffisant en pratique ici dans ce fil , pour un couplage avec une compression 1 pouce ...
j'avais déjà écarté catégoriquement le SB42 jusqua 500hz , dans une alternative
aux compressions , et a présent que JMP le propose encore et jusqua 650-800hz ,
rien qu'a partir d'une simulation aux fréquences les plus basses, j'alerte en rouge de ce que l'on appelle ,
le mariage d'une carpe et du lapin :-)))))
RE: TAD 1601B en charge close - qui? - 14/02/2019
AUTOMODERATION
EN PROTESTATION A LA MODERATION SAUVAGE
RE: TAD 1601B en charge close - JM Plantefeve - 14/02/2019
mastro,
oui 150 hz Maxi , c'est a dire dans un contexte de SUB , ce qui est très insuffisant en pratique ici dans ce fil , pour un couplage avec une compression 1 pouce ...
Je ne pense pas que HaH veuille démultiplier ses "petits" SB34NRX75-6 en array.
j'avais déjà écarté catégoriquement le SB42 jusqua 500hz , dans une alternative aux compressions , et a présent que JMP le propose encore et jusqua 650-800hz
"jusqu'à 800Hz", peux-tu me dire où j'ai écrit cela ?
RE: TAD 1601B en charge close - mastro - 14/02/2019
JM Plantefeve a écrit :oui 150 hz Maxi , c'est a dire dans un contexte de SUB , ce qui est très insuffisant en pratique ici dans ce fil , pour un couplage avec une compression 1 pouce ...
Je ne pense pas que HaH veuille démultiplier ses SB34NRX75-6 en array.
j'avais déjà écarté catégoriquement le SB42 jusqua 500hz , dans une alternative aux compressions , et a présent que JMP le propose encore et jusqua 650-800hz
mastro, "jusqu'à 800Hz", peux-tu me dire où j'ai écrit cela ?
tu ne l'as effectivement pas écrit ,mais implicitement , tu l'avais proposé sur sur un fil qui fixait une limite d'utilisation très haute jusqu'a 500hz .
le test du TAD 1601 en clos me semble bien correspondre au nouveau projet de Hah qui expose aussi en complement , des tests de compressions sur un autre fil ;-)
ce qui , très logiquement et d'une manière implicite , repousse encore plus haut dans le medium , les fréquences d'utilisation de ta proposition ...
hihihi ......
RE: TAD 1601B en charge close - thxrd - 14/02/2019
Ma remarque ne portait que sur la creation d'un "sub "
Donc bande entre 15/20 et 80 / 100 hz
un 1601 ou HP similaire n'est pas un HP de sub . C'est un HP de "grave / bas medium " ce qui est completement different
D'autre part , meme si des HP sub ge re Dayton ou similaire sont parfaitement capable de monter à 600/800 hz , d'une part la sensibiltė serait faible ,( peut interressant pour du grave medium ) d'autre part on ne peut raccorder plusieurs sub .. ! Avec un element superieur ...
il est necessaire que les 2 sources soit avec des directivités proches ( deja evoqué )
Et tres proche physiquement l'une de l'autre
La sensibilitė réelle mesurėe en 2 pi d'un 1601 A ou B ( en 2 pi plein air ) sur panneau normalisé ( 130x130 ) ressort entre 96.8 et 97.1 dB/ 2.83 v /m suivant exemplaire
entre 100 et 1 khz
En dessous ca despendra de la charge ..
thxrd
RE: TAD 1601B en charge close - HaH - 14/02/2019
Pffff...
mais le test du TAD 1601 en clos me semble bien correspondre au nouveau projet de Hah qui expose aussi en complement , des tests de compressions sur un autre fil ;-)
Dois-je en déduire que je vais avoir deux paires de Yamaha 6681b et une paire de MK1003 à vendre ?
J'hésite entre le cri Primal et monter sur une chaise et me jeter dans le vide...
RE: TAD 1601B en charge close - mastro - 14/02/2019
HaH a écrit :Pffff...
mais le test du TAD 1601 en clos me semble bien correspondre au nouveau projet de Hah qui expose aussi en complement , des tests de compressions sur un autre fil ;-)
Dois-je en déduire que je vais avoir deux paires de Yamaha 6681b et une paire de MK1003 à vendre ?
J'hésite entre le cri Primal et monter sur une chaise et me jeter dans le vide...
TXHRD à parfaitement , rétabli les bons contextes d'usages des différents HP présentés ...
pour éviter la confusion ,
je pense qu'il est temps , que tu exposes en clair , les associations que tu souhaites
réaliser dans ton nouveau projet ????
perso ,
je découvre a l'instant tes Yamaha 6681b , tu les as présentés dans un projet , sur un autre fil ????
:-))))))