|
Retrancher le temps de vol - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : filtres (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=35) +--- Sujet : Retrancher le temps de vol (/showthread.php?tid=14509) |
RE: Retrancher le temps de vol - Altec vot - 07/09/2026 (07/09/2026-16:10:56)tonipe a écrit : Mesure ARTA, exportée en .WAV Bonjour, C’est quoi cette réponse SPL: il n’y a pas comme un problème ? Eric RE: Retrancher le temps de vol - tonipe - 07/09/2026 La raison, du gain en dessous de 120 Hz, a été évoquée, mesure fenêtre ouverte avec une chute d'eau à 30 m. Les mesures seront refaites. J'ai appliqué l'idée de ne pas déplacer le micro pendant la mesure des 5 voies du système. L'autre idée est que le micro doit voir les 5 HP parfaitement, aussi dans l'axe que possible. Le point d'écoute est pas mal pour ça, à voir si l'on peut trouver plus près. RE: Retrancher le temps de vol - Altec vot - 07/09/2026 RM8Kinoshita a écrit :En simple filtrage analogique les phases acoustiques d'un tel système ne sont pas alignables, il faudrait utiliser un DSP pour y parvenir. Bonsoir, Je me permets de ne pas être en accord avec cette affirmation. J’ai un filtrage actif analogique (Altec 1631A sans delay) et j’arrive à accorder les phases acoustique en déplaçant les éléments Relevé SPL au point d'écoute complet (5.50m) VOT D et G ![]() Distorsion au point d'écoute complet (5.50m) VOT D et G ![]() impulsion au point d'écoute complet (5.50m) VOT D et G ![]() Alignement des impulsions voie par voie au PE VOT D et G ![]() RT 60 au point d'écoute complet (5.50m) VOT D et G ![]() Spectogramme au point d'écoute complet (5.50m) VOT D et G ![]() Alignement des phases voie par voie dans REW avancé du tweeter de 5mm (15us) pour bien aligner les phase avec la compression Altec 288 ![]() ![]() Alignement des phases dans VITUIXCAD qui correspond avec ce que j'ai trouvé dans REW en avançant de 5mm le tweeter pour aligner la phase avec la compression Altec 288 ![]() ![]() Contrôle du bon alignement de la phase en inversant la phase ![]() ![]() Eric RE: Retrancher le temps de vol - Audio Pavillon - 07/09/2026 (07/09/2026-17:29:48)dechab58 a écrit : Merci pour le conseil, mais je ne sais pas de quoi il s'agit (acoustic timing référence ?)REW envoie 2 sweeps avec un délai fixe df, dont un signal de 5-20Khz qui doit être dirigé vers un HP dont le signal sera enregistré par le micro. Le micro enregistre également le HP à mesurer avec un délai dhp, le temps de vol sera déterminé par dhp - df. Le paramétrage et le signal envoyé par REW. Au final ça revient au même, mais c'est utilisable avec un micro USB UMIK-1 et on peut se passer d'une carte son RE: Retrancher le temps de vol - Audio Pavillon - 07/09/2026 Sinon j'ai également eu le message, en faisant OK ça doit fonctionner. Sinon on peut séparer l'envoi du signal du bouclage. Boucler sur Gauche envoyer le signal sur Droite et recevoir le signal sur Droite, Timing Reference sur Gauche Ton message RE: Retrancher le temps de vol - dechab58 - 07/09/2026 (07/09/2026-21:20:08)Audio Pavillon a écrit : Sinon j'ai également eu le message, en faisant OK ça doit fonctionner. Merci pour le témoignage, en fait chez moi "ça marche" j'ai les infos de delay sans problème. Mais je ne comprends pas complètement les assignations "entrées sorties" ... ni l'incidence de ces messages d'avertissements. Pour moi l'étape suivante est de savoir si ma Motu M2 a un problème et si je dois la renvoyer... Et Mastro s'en rend compte aussi. J'ai fabriqué une nouvelle boucle de loopback entièrement symétrique (jack et XLR) le problème reste. Depuis le début j'ai remarqué ce problème de phase vers 12kHz. Je me disais que je devais mal savoir m'en servir, et que je trouverai le truc qui va pas. Mais le temps passe et le problème reste, et si je veux la retourner j'ai un délai à ne pas dépasser. Après quel est l'importance de ce problème ? C'est un détail ? ou pas ? Bonne soirée à tous, repos pour moi (en musique... pour changer )RE: Retrancher le temps de vol - Audio Pavillon - 07/09/2026 (07/09/2026-21:52:53)dechab58 a écrit : Après quel est l'importance de ce problème ? C'est un détail ? ou pas ?C'est quelle mesure ? RE: Retrancher le temps de vol - mastro - 07/09/2026 (07/09/2026-21:52:53)dechab58 a écrit :(07/09/2026-21:20:08)Audio Pavillon a écrit : Sinon j'ai également eu le message, en faisant OK ça doit fonctionner. a mon avis c'est un probleme d'echantillonage qui ne correspond pas a celui qui est fixé dans rew , il y a a mon avis un petit decalage avec celui qui est reellement configuré dans la carte son motu M2. j'ai pas le mac avec moi , il faut verifier la concordance des frequences d'echantilloanges .. j'ai un vague souvenir , d'avoir deja constaté ce probleme au tout debut avec mon mac par exemple 88k vs 96k ou 44,1k vs 48khz RE: Retrancher le temps de vol - RM8Kinoshita - 07/09/2026 (07/09/2026-22:13:05)mastro a écrit :(07/09/2026-21:52:53)dechab58 a écrit :(07/09/2026-21:20:08)Audio Pavillon a écrit : Sinon j'ai également eu le message, en faisant OK ça doit fonctionner. Exact, c'est à vérifier (j'ai aussi vu le problème sur la mesure de calibration carte-son). -3dB vers 19kHz en 96k n'est pas un comportement attendu crdt RE: Retrancher le temps de vol - dechab58 - 07/09/2026 (07/09/2026-22:13:05)mastro a écrit :(07/09/2026-21:52:53)dechab58 a écrit :(07/09/2026-21:20:08)Audio Pavillon a écrit : Sinon j'ai également eu le message, en faisant OK ça doit fonctionner. Bien vu Mastro... (rappel pour Audio Pavillon > ici je fais la calibration) Selon la fréq. d'échantillonnage j'ai le défaut de phase qui se déplace. Avec 44,8kHz j'ai ça : Avec 96kHz j'avais une rupture bien plus bas vers 12kHz : Et plus je monte dans la fréq. d'échantillonage, plus c'est n'importe quoi... |