MELAUDIA :: forums
Full Digital Amplification : FX-AUDIO D802, vous connaissez ? - Version imprimable

+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : numérique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Sujet : Full Digital Amplification : FX-AUDIO D802, vous connaissez ? (/showthread.php?tid=4909)



RE: Full Digital Amplification : FX-AUDIO D802, vous connaissez ? - Grand_Floyd - 24/10/2015

Les filtres numériques sont surtout utiles pour tester des réglages étant donné leurs nombreuses possibilités,mais musicalement un bon vieux filtre analogique reste au-dessus!


RE: Full Digital Amplification : FX-AUDIO D802, vous connaissez ? - tonipe - 24/10/2015

Bizarre ce forum, je remets un message et le premier réapparaît...

La musique acoustique écoutée en direct n'a pas de problème de phase.
La chaîne en ajoute.
C'est donc une non fidélité que de ne pas corriger la phase.
Le meilleurs matériel du monde ne sera pas fidèle sans cette correction.

Tout le monde évolue dans son approche de la musique.
J'ai beaucoup apprécié le baffle plan.
J'ai trouvé mieux depuis, dans une autre pièce d'écoute.
Je raisonne système global, électroniques, enceintes, pièce et auditeur.
Le changement de pièce a eu une conséquence sur les enceintes, normal.

Je n'ai pas parlé de courbe de réponse tirée au cordeau.
J'ai indiqué clairement que je ne corrigeais que "l'enveloppe", avec un réglage fini à l'écoute dans le DCX.

Je sais, vous savez, avoir de bon raccord en amplitude sans corriger la phase.
En corrigeant la phase le son est meilleurs, vous avez un autre aigu, les ambiances de salle sont plus audible.

La Hi-Fi est une recherche, avec des évolutions, et des marches arrière.
Certain d'entre vous cherchent toutes les mauvaises raisons pour ne pas faire l'essai. C'est leur droit.
D'autres essayeront, et ne retiendront pas la solution.
D'autres encore essayeront, et seront convaincu.
Il faut de tout pour faire un monde.
Mais si vous faites l'essais, faites le bien, parce qu'il y a aussi des grands spécialistes du foirage des essais...

Cordialement, Dominique


RE: Full Digital Amplification : FX-AUDIO D802, vous connaissez ? - Grand_Floyd - 24/10/2015

Il y a un bug sur ce fil!


RE: Full Digital Amplification : FX-AUDIO D802, vous connaissez ? - JRBLUES - 24/10/2015

Grand_Floyd a écrit :Il y a un bug sur ce fil!

+1

Pour Dominique ,que de débauche de paroles et pas que, mais bon, chacun se fait plaisir à sa manière; je n'adepte pas à ce concept du pourquoi faire simple alors que l'on peut faire compliquer.

De temps à autre un peu de bon sens.........

JR


RE: Full Digital Amplification : FX-AUDIO D802, vous connaissez ? - gillesni - 25/10/2015

Grand_Floyd a écrit :Les filtres numériques sont surtout utiles pour tester des réglages étant donné leurs nombreuses possibilités,mais musicalement un bon vieux filtre analogique reste au-dessus!
Attention aux généralités, outre son aspect pratique, en ce qui concerne le Lake, il est auditivement supérieur à la plupart des filtres numériques, mais également analogiques. Et parfois nettement!


RE: Full Digital Amplification : FX-AUDIO D802, vous connaissez ? - olivecsm - 25/10/2015

Grand_Floyd a écrit :Les filtres numériques sont surtout utiles pour tester des réglages étant donné leurs nombreuses possibilités,mais musicalement un bon vieux filtre analogique reste au-dessus!

Grand Floyd, ce msg est étonnant de ta part,
que de prétention d'aller expliquer à Marcel, Vincent ou THXRD que leurs systèmes ne peuvent pas être musicaux, car filtrés numériquement,
A mon avis, même si Gilles préfère son système "global" actuel, ça m'étonnerait qu'il aille prêcher pour le 100% analogique qui écrase tout,
un système est un ensemble de compromis, et il n'y a pas qu'une façon d'y arriver,
gérer la phase au raccord est une option, utiliser les HPs + pav' dans leur bande utile en est une autre...
savoir que les micros des preneurs de son déphasent eux aussi permet enfin de relativiser,

A+
Olivier


RE: Full Digital Amplification : FX-AUDIO D802, vous connaissez ? - tonipe - 25/10/2015

Bonjour

Attention au terme phase.
Vous pouvez brancher les HP en phase ou hors phase. Dans le DCX le réglage s'appelle Polarity.
Vous pouvez faire un alignement sur une impulsion, ou par recul d'un HP. Dans le DCX le réglage s'appelle Delai.
Le réglage de phase dont je parle est :

[Image: 60_058_2500_26024_48048.png]

Peu d'entre vous l'ont essayer.
Je corrige 720° de phase entre 20 Hz et 20 kHz.

Cordialement, Dominique


RE: Full Digital Amplification : FX-AUDIO D802, vous connaissez ? - Grand_Floyd - 25/10/2015

olivecsm a écrit :
Grand_Floyd a écrit :Les filtres numériques sont surtout utiles pour tester des réglages étant donné leurs nombreuses possibilités,mais musicalement un bon vieux filtre analogique reste au-dessus!

Grand Floyd, ce msg est étonnant de ta part,
que de prétention d'aller expliquer à Marcel, Vincent ou THXRD que leurs systèmes ne peuvent pas être musicaux, car filtrés numériquement,
A mon avis, même si Gilles préfère son système "global" actuel, ça m'étonnerait qu'il aille prêcher pour le 100% analogique qui écrase tout,
un système est un ensemble de compromis, et il n'y a pas qu'une façon d'y arriver,
gérer la phase au raccord est une option, utiliser les HPs + pav' dans leur bande utile en est une autre...
savoir que les micros des preneurs de son déphasent eux aussi permet enfin de relativiser,

A+
Olivier
Peut-être que certains filtres numériques valent ou surpassent les filtres analogiques!J'ai peut-être un peu trop vite généralisé.Je n'ai essayé que 2 filtres numériques dont on vantait ici et là les mérites : le DCX2496 et le BSS FDT366T.Grosse déception avec le DCX et un peu moins avec le BSS,mais loin de ce que j'en attendais!Un malheureux Beringher CX3400 est déjà plus musical et les vieux Altec 1631A sont encore au-dessus!Il parait qu'un bon vieux Rane AC23 serait pas mal aussi mais je n'en ai pas l'expérience!


RE: Full Digital Amplification : FX-AUDIO D802, vous connaissez ? - gillesni - 25/10/2015

Grand_Floyd a écrit :
olivecsm a écrit :
Grand_Floyd a écrit :Les filtres numériques sont surtout utiles pour tester des réglages étant donné leurs nombreuses possibilités,mais musicalement un bon vieux filtre analogique reste au-dessus!

Grand Floyd, ce msg est étonnant de ta part,
que de prétention d'aller expliquer à Marcel, Vincent ou THXRD que leurs systèmes ne peuvent pas être musicaux, car filtrés numériquement,
A mon avis, même si Gilles préfère son système "global" actuel, ça m'étonnerait qu'il aille prêcher pour le 100% analogique qui écrase tout,
un système est un ensemble de compromis, et il n'y a pas qu'une façon d'y arriver,
gérer la phase au raccord est une option, utiliser les HPs + pav' dans leur bande utile en est une autre...
savoir que les micros des preneurs de son déphasent eux aussi permet enfin de relativiser,

A+
Olivier
Peut-être que certains filtres numériques valent ou surpassent les filtres analogiques!J'ai peut-être un peu trop vite généralisé.Je n'ai essayé que 2 filtres numériques dont on vantait ici et là les mérites : le DCX2496 et le BSS FDT366T.Grosse déception avec le DCX et un peu moins avec le BSS,mais loin de ce que j'en attendais!Un malheureux Beringher CX3400 est déjà plus musical et les vieux Altec 1631A sont encore au-dessus!Il parait qu'un bon vieux Rane AC23 serait pas mal aussi mais je n'en ai pas l'expérience!
Je pense que le BSS est excellent et le DCX pas si mal.
Mais c'est vrai qu'il ne faut pas oublier la mise en œuvre, qui présente bien des écueils, et qui peut facilement faire passer à coté, même avec de l'expérience...


RE: Full Digital Amplification : FX-AUDIO D802, vous connaissez ? - globulegl - 25/10/2015

Les filtres numérique tel le bbs ou le dcx sont utilisés en sonorisation. Ils sont besoin de tweak pour les rendres plus musicaux et neutre. Horloges et alimentation pour l essentiel. L apport de ce type de filtre est difficilement contestable s il est bien fait. Aucun filtrage analogique ne peut rivaliser. AUCUN !!!