narshorn a écrit :Merci pour ton message. Personnellement je ne pense pas que Ragnarsson soit ici dans une tâche "d'évangélisation" de melaudia. Derrière le pseudo il y a l'humain, humain qui en premier lieu a été agressé par Jys, et ce de manière récurrente, ce n'est pas la première fois. Si on suit un peu ce qui s'est passé, le seul "tort" que Ragnarsson ait eu est celui d'avoir exprimé qu'il lui fallait des mesures précises pour mettre au point un filtre ou une charge (Est-ce un crime ???) plutôt que de faire confiance à sa feuille. Je ne vois rien de répréhensible à cela. Ce qui est répréhensible, c'est le comportement de Jys, qui vient systématiquement tacler tout avis exprimé de Ragnarsson.

Je pense que ce dernier en a simplement eu marre d'être attaqué, et s'est sans doute un peu lâché sur les mots, c'est humain, mais il a corrigé son message (et de lui-même, ce n'est pas la voiture balai qui est venue masquer les débris, comme c'est le cas avec les écrits grossiers de Jys ... n'est ce pas).

Les fils de Ragnarsson sont essentiels à la communauté Melaudia, et au même titre que ceux de pvrx pour les mesures, EBA, JMLC ... Ce serait un appauvrissement s'il décidait de ne plus revenir.

narshorn a écrit :

calivin a écrit :Je me suis bien marré aux explications de forr sur le rendement et autres et j'ai jamais rien compris aux textes de narsh.
Des kilométres de prose, et si on participe ça empire.
Venez à Ablon, vous serez changé.

Vincent

C'est vrai, il y a le challenge filtre Onken/Le Dauphin.

Le Relais Sonore a écrit :Bonjour à tous,

Il me semble qu'il serait utile de poster quelque-part en tête de liste du forum un message figé qui explique l'historique de Melaudia, sa genèse, ses objectifs. Cela faciliterait la compréhension pour les nouveaux arrivants directement sur le forum;
Il est absolument incontestable que Melaudia est issu de la mouvance de la revue "l'Audiophile", c'est un fait historique pas une hypothèse. A ce titre, l'esprit "collectionneur" a sa place, et tout ceux qui apprécient les éléments et l'écoute "vintage" doivent pouvoir s'exprimer sans subir le jugement de ceux qui ne jurent que par le modernisme.
Les modernistes eux aussi devraient pouvoir y trouver leur place pour échanger sur les techniques modernes, car si la revue "l'audiophile" existait encore, elle s'intéresserait aussi à ces techniques, mais sans renier son histoire.
On doit pouvoir aborder de nouveaux sujets sans pour autant être obligé de faire table rase du passé.
Ce qui se passe sur ce forum est à l'image de la société dans laquelle nous vivons; tout change, se mélange, s'adapter, réformer, oui, mais comment procéder ?

Bon courage à ceux qui arrivent dans ce monde, avec tout ce qu'il y aurait à accomplir qui ne fera que croitre jour après jour.

Salutation

Rémy.