|
. - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : numérique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=11) +--- Sujet : . (/showthread.php?tid=9334) |
RE: Rip vinyl versus version numérique ... et vous préférez ? - folkdeath95 - 23/04/2020 Ludovico a écrit :Rien de mieux que des des exemples. Mes vieux Pink Floyd et Lou Reed par exemple, aucune dynamique et pourtant ce sont de bons pressages et ils sont très réputés parmi les audiophile.Des exemples? Lou Reed, Transformer, vinyle de 1972: Dynamic Range entre 11 et 16 selon les morceaux. Moyenne de 13. http://dr.loudness-war.info/album/view/47190 Massive Attack, Mezzanine, CD de 1998: Dynamic Range entre 7 et 9 selon les morceaux. Moyenne de 8. http://dr.loudness-war.info/album/view/169391 (Le premier Shellac est effectivement plutôt bien, avec une moyenne de 13) Un peu de lecture à ce propos: https://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war RE: Rip vinyl versus version numérique ... et vous préférez ? - claude m4 - 23/04/2020 bebege a écrit :Y a t-il des joueurs dans la salle ? Bonsoir Bruno , récemment concernant le disque vinyle ,l'on m'a écris que le grave n'est génial, l'aigu ça coupe un peu et le bruit de fond est vite audible quand on monte le volume. toi qui connais le sujet ,tu leurs répondrai quoi ? claude RE: Rip vinyl versus version numérique ... et vous préférez ? - bebege - 23/04/2020 Qu'il passe aux CDs et me refile ses vinyles. a+ RE: Rip vinyl versus version numérique ... et vous préférez ? - Ludovico - 23/04/2020 folkdeath95 a écrit :Ludovico a écrit :Rien de mieux que des des exemples. Mes vieux Pink Floyd et Lou Reed par exemple, aucune dynamique et pourtant ce sont de bons pressages et ils sont très réputés parmi les audiophile.Des exemples? Comme quoi entre la théorie et la réalité de l'écoute... RE: Rip vinyl versus version numérique ... et vous préférez ? - folkdeath95 - 23/04/2020 Ludovico a écrit :Comme quoi entre la théorie et la réalité de l'écoute...Tu ne mélangerais pas dynamique et niveau sonore? Ne me répond pas, ne poste plus, tu as atteint le score de 666 posts, c'est juste parfait.
RE: Rip vinyl versus version numérique ... et vous préférez ? - folkdeath95 - 23/04/2020 bebege a écrit :Qu'il passe aux CDs et me refile ses vinyles.Je ne suis pas sûr qu'ils en aient... RE: Rip vinyl versus version numérique ... et vous préférez ? - claude m4 - 23/04/2020 bebege a écrit :Qu'il passe aux CDs et me refile ses vinyles. ;-) claude RE: Rip vinyl versus version numérique ... et vous préférez ? - Ludovico - 24/04/2020 folkdeath95 a écrit :Ludovico a écrit :Comme quoi entre la théorie et la réalité de l'écoute...Tu ne mélangerais pas dynamique et niveau sonore? Pour moi la dynamique c’est la possibilité de monter le son sans que cela devienne agressif et avec une grosse patate. C’est le cas sur mon vinyle de Mezzanine et absolument pas sur mon exemplaire de Transformer, en plus pressage audiophile chez Speaker Corner: https://www.discogs.com/fr/Lou-Reed-Transformer/release/2684932 Et puis, tu es fourbe, je te parle de vinyle, et tu me parles de CD: http://dr.loudness-war.info/album/view/77127 Et encore, comment et avec quel matos est ce mesuré ? Mystère. En tout cas chez moi y a pas match. RE: Rip vinyl versus version numérique ... et vous préférez ? - bebege - 24/04/2020 Ludovico a écrit :Pour moi la dynamique c’est la possibilité de monter le son sans que cela devienne agressif et avec une grosse patate. N'importe quoi. a+ RE: Rip vinyl versus version numérique ... et vous préférez ? - Ludovico - 24/04/2020 bebege a écrit :Ludovico a écrit :Pour moi la dynamique c’est la possibilité de monter le son sans que cela devienne agressif et avec une grosse patate. Ce qui compte c’est le résultat à l’écoute non? Et pas des données sorties d’on ne sait où et mesurées comment Sinon y en a qui disent que c’est l’écart entre le signal le plus faible et le plus fort, mouai, ça me parle pas trop cette définition et j’ai des disques comme ça où l’écart est très important et le son est pourri quand même . |