Dominique-Tanguy a écrit :Ma version numėrique fait ėgalement la même durėe, mais je trouve le rendu beaucoup moins agrėable que le vinyle. Je pense à un problème de mastering. Je ne connais pas beaucoup de cas ou un mastering rėcent apporte une amêlioration.

narshorn a écrit : je suis pas barge au point d'utiliser un stéthoscope

Le bruit de roulement s'intègre dans le bruit de fond du disque et est parfaitement audible, on arrive à le différencier du bruit du "support" ... Certains vinyl sont plus silencieux que d'autres, qui sont plus "bruyants". Si tu crois qu'il n'y a pas de bruit de roulement, c'est embêtant, écoutes-tu au casque de temps en temps ? Avec des HPs qui descendent bien et un environnement silencieux, on l'entend de suite, même avec l'entrainement direct, cela s'entend dès que tu poses la pointe sur le vinyl, avant que la musique ne démarre. Ou alors, tu habites en centre-ville et ton environnement n'est pas très silencieux, peut-être, ou bien le HP de grave coupe assez tôt.
La technique est le support, la base de ce que nous entendons (et "interprétons" ensuite)
Rares sont les platines à proposer un S/B supérieur à 60dB, même les mieux conçues et les plus silencieuses. Pour la diaphonie entre canaux c'est 25dB; 30dB au mieux avec une cellule au prix "inabordable" ...

Cordialement
.

folkdeath95 a écrit :Dans les mêmes conditions d’écoutes, le vrombissement de mon lecteur BR est, lui, une vraie plaie.

Dominique-Tanguy a écrit :La diffėrence de niveau gauche droit peut venir de la Tascam, dont les potentiomètres sont très chatouilleux... Je n'y ai pas touchė entre deux mesures, donc on devrait retrouver le même écart avec les deux diamants. À moins qu'ils aient bougé sous l'impact des percussions ?.

Pas grave, car 10 personnes sur 75 votants n'entendent pas de différence entre les deux diamants...

folkdeath95 a écrit :

narshorn a écrit : je suis pas barge au point d'utiliser un stéthoscope

Le bruit de roulement s'intègre dans le bruit de fond du disque et est parfaitement audible, on arrive à le différencier du bruit du "support" ... Certains vinyl sont plus silencieux que d'autres, qui sont plus "bruyants". Si tu crois qu'il n'y a pas de bruit de roulement, c'est embêtant, écoutes-tu au casque de temps en temps ? Avec des HPs qui descendent bien et un environnement silencieux, on l'entend de suite, même avec l'entrainement direct, cela s'entend dès que tu poses la pointe sur le vinyl, avant que la musique ne démarre. Ou alors, tu habites en centre-ville et ton environnement n'est pas très silencieux, peut-être, ou bien le HP de grave coupe assez tôt.
La technique est le support, la base de ce que nous entendons (et "interprétons" ensuite)
Rares sont les platines à proposer un S/B supérieur à 60dB, même les mieux conçues et les plus silencieuses. Pour la diaphonie entre canaux c'est 25dB; 30dB au mieux avec une cellule au prix "inabordable" ...
Cordialement

Je n’écoute jamais au casque (à la maison, tout du moins) pour la bonne et simple raison que je n’écoute de la musique que très très rarement seul. J’habite une maison située dans le centre bourg d’un patelin de 4000 habitants et la chaîne est dans un salon normal, sans isolation phonique spécifique. Les Petite Onken sont données pour 45Hz à -3dB, de mémoire.
Je suis parfaitement conscient de l’audibilité théorique du bruit du palier et du moteur d’une platine vinyle et je ne nie pas son existence mais en utilisation réelle, c’est un truc qui ne m’a jamais posé de soucis avec les différentes platines que j’ai pu avoir (à courroie ou DD). Il y a pas mal de choses qui grèvent le rapport S/B avant la platine. Mais je veux bien croire que ton expérience à ce sujet soit différente, en fonction des platines que tu as pu avoir ou du bruit de fond de ta pièce (ou du cas de l’écoute au casque).

Dans les mêmes conditions d’écoutes, le vrombissement de mon lecteur BR est, lui, une vraie plaie.

jsilvestre a écrit :

Dominique-Tanguy a écrit :La diffėrence de niveau gauche droit peut venir de la Tascam, dont les potentiomètres sont très chatouilleux... Je n'y ai pas touchė entre deux mesures, donc on devrait retrouver le même écart avec les deux diamants. À moins qu'ils aient bougé sous l'impact des percussions ?.

Pas grave, car 10 personnes sur 75 votants n'entendent pas de différence entre les deux diamants...

Bonjour Dominique,

j'ai ressorti le matériel et la paire d'oreille qui va avec. Apparemment il manque 3dB à la voie de gauche pour les 2 diamants et pas de décalage temporel.
A l'écoute l'image reprend sa place pour les 2 extraits et je préfère toujours y.

Maintenant à toi de causer, du vinyle ou de sa numérisation quelle écoute préfères tu? De quel ordre est l'éventuelle différence?

Joël

RCGV a écrit :Autrefois on mettait sur les platines des fiĺtres passe haut. Entre 0hz et 20hz, rien ne passait. C'était du spécial bruit de moteur.
René

narshorn a écrit :? Rapport aux nuisances de lecture, pourquoi ne rip tu pas tes blu-ray sur HDD, puis lecture sur powerdvd avec pc ? Les portables récents le permettent, c'est rapide, tu peux ensuite rediriger l'image/son via hdmi vers ta TV led HD ou projecteur ? Tu serais au moins libéré du bruit


en MKV

en iso avec IMGBurn

[/OFF topic]