+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : hauts-parleurs (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=30)
+--- Sujet : Quel large bande ? (/showthread.php?tid=4217)
RE: Quel large bande ? - philou - 04/12/2014
Bamboufou a écrit :heuuu, c'est quoi un bsc ?
http://sound.westhost.com/bafflestep.htm
un calculateur :
http://www.mh-audio.nl/bdl.asp
Cela peut se faire en niveau ligne :
http://www.t-linespeakers.org/tech/bafflestep/passive-BSC.html
Phil.
RE: Quel large bande ? - jerome - 04/12/2014
Si, pas mal de Fostex.
D'une manière générale (mais je ne peux pas prétendre avoir entendu toute la gamme Fostex, qui est hyper vaste), j'ai toujours trouvé que les Fostex ont un équilibre "montant" trop vers l'aigu, avec une écoute manquant de "corps".
Jérôme
RE: Quel large bande ? - philou - 04/12/2014
jerome a écrit :Si, pas mal de Fostex.
Ha, nostalgie, quand tu nous tient !!
Fostex : FE166, FE103S, FE206E ne me semble pas de technologie récente ??
Par récent, j'entends des hp sorti à la date du concours (2008) ou peu avant, mais pas 20 ans précédemment..
Je pense que le concours aurait du s'intituler "nostalgie autour du large bande en baffle plan".
>> j'ai toujours trouvé que les Fostex ont un équilibre "montant" trop vers l'aigu, avec une écoute manquant de "corps".
Oui, ca mais c'était avant les années 80 !
Et surtout sans tenir compte du baffle step (idem pour les LB récents).
Fostex FE126eN en baffle plan (coupé à 190 hz 12db) :
Phil.
RE: Quel large bande ? - dsdn - 04/12/2014
Bonjour
C'est vrai pour toute les séries FE ( du moins ce que j'en ai entendu), il y a toujours un coté "vinaigre" . Fe 204, FE206, Fe164, et fe166.
Avec un pav frontal on exploite pleinement ce "défaut", de toute manière avec des QTS proches de 0.17, et des Xmax ridicules peut on faire autre chose ?
Les BLH que j'ai écouté n'apportait qu'un petit plus dans le grave sans "égaliser" la courbe ascendante, et empêchait surement la membrane de trop "gigoter"...
A l'écoute les Lowther sont à mettre dans le même sac ( en plus d'être fragiles).
Les séries FF anciennes sont un peu de ce genre là ( FF225N par exemple). Les dernières séries FF... WK semblent beaucoup plus calmes. Leurs paramètres ont bien changés.
La série FX est vraiment propre et droite à mon avis. Les courbes et paramètres corroborent mes impressions. La série F semble être du même tonneau.
Personne n'a cité Le JBL LE8T qui est quand même une référence en matière de LB ( j'aimerais écouter cela)
DAvid
RE: Quel large bande ? - philou - 04/12/2014
dsdn a écrit :Personne n'a cité Le JBL LE8T qui est quand même une référence en matière de LB ( j'aimerais écouter cela)
DAvid
C'est vrai, son "clone" moderne le Fostex FF225WK en plus cheap.
Pour qui a la chance d'en trouver en bon état avec son radiateur passif, un must have !!
Phil.
RE: Quel large bande ? - dsdn - 04/12/2014
philou a écrit :C'est vrai, son "clone" moderne le Fostex FF225WK en plus cheap.
http://www.fostexinternational.com/docs/speaker_components/pdf/fx200.pdf
La filliation était plus probante sur ce modèle, je trouves.
DAvid
RE: Quel large bande ? - philou - 04/12/2014
Exact David..
Mais je pensais au "vivant", le FX200 ne fait plus, sniff..
Phil.