Raoul a écrit :

globulegl a écrit :

Raoul a écrit :

globulegl a écrit :...
écoute sur 2 voix maison (13cm aérogel +tweeter tissu) et 3 voix maison (jbl gti 12 mkII en tL, altec 288 +hr90 + cp21/f)

C'est ce que je voulais savoir. On va arrêter là.

explique toi svp !!!

Bonjour globulegl,

C'est très simple. Pour le dire crûment, les systèmes sur lesquels les défauts de cet ampli ont été révélés sont d'un tout autre niveau.

Je pense au système de Jean Hiraga chez BrunoP que je connais (Bruno, le système et JH).
Je pense au système de Gillesn que je ne connais pas mais son 4 voies Onken est équivalent à ce que j'ai entendu des années durant sous diverses moutures.
Je pourrais penser aussi à Gérard dont j'ai loué la démarche bien que je ne connaisse ni le bonhomme ni ses systèmes d'écoute.

J'ajouterai que je connais assez un certain nombre d'écoutants ici pour pouvoir croiser les impressions des uns et des autres avec un risque minimum de me tromper.

Donc je concède que tu n'aies pas perçu ces facettes de cet ampli, mais tu as des circonstances atténuantes.

a+mitiés raoul

KARMAZ a écrit :Merci Gerard pour ton ouverture d'esprit j'ai cru un instant qu'il s'agissait d'un forum élitiste à base de t'as pas de VOT/ALTEC/ONKEN alors "On va arrêter la".
Il ne s'agit pas en fait d'augmenter la résolution mais plutôt d’éviter sa diminution par l'usage de l’atténuation digitale, en réduisant le volume par la tension d'alim (qqun dans l’assistance pour une alim smps commandée en tension par bus i2c ?)

Gilles, comparer un DAC de puissance avec des amplis traditionnel revient bien à comparer des choux et des carottes tellement la techno et sa mise en oeuvre est différente, il faut remettre beaucoup de chose en question, avoir un nouvel angle d'approche c'est difficile je le conçois.

Les points cruciaux pour moi, l'alimentation (le D802 est en boucle ouverte, pbm de rejection), une source numérique envoyée dans le format originel i2s à faible jitter (éventuellement upsamplé/downsamplé par la source en 24/96, le traitement interne du chip étant obligatoirement dans ce format), et les filtres de sorties, merci d'ailleurs à globulegl pour le document très intéressant de chez TI !

Pour ma part l'installation se fera avec du JBL 2206 2426 2405, une fois la solution du filtrage actif trouvée (le dsp Najda me fait de l'oeil...), bon le 2206 avec ces 95db me disqualifie à la course de celui qui à la plus grosse... efficience, mais qu'importe seul le résultat à mes oreilles compte.

jacquese a écrit :Bonjour,

Que de polemiques autour de cet ampli. Les supporters de la techno s'offusquent que la plupart des melaudiens ne le met pas au top du firmament... Pourtant ces derniers disent volontier que c'est un rapport Q/P exceptionnel sur un bon paquet d'enceintes. Alors faudrait un peu se calmer...
Question : à quoi peut bien servir un ampli qui fait des dizaines de watts en numérique sur du HR alors que le HR permet justement de s'offrir des petites bombes de 10W ?
Sur mes enceintes 97dB j'ai un petit 6 ou 7 watts en couplage direct des deux côtés alimenté par une simple alim de +14V qui n'a pas besoin de se farcir un filtrage d'une quelconque porteuse salissante. Il n'ecrête pas à écoute à peine raisonnable. Quel intérêt de passer à 50W si c'est pour l'utiliser à 10% et augmenter le rapport signal /bruit de commutation ?

Jacques.

globulegl a écrit :bonjour jacques
50w 200w (150w pour le v200) on s'en fou !! Le truc c'est que tu as une très faible distorsion sur les 1er watt et que les performances sont la. Et puis la boiboite et tte petite. suppression du pré ampli, suppression du dac, suppression des câbles... ca c pas mal aussi. Au final tu raccourci la chaine avec les pbs qui vont avec....et ca s'entend

jeanphilippe a écrit :On a deux nouvelles perles sur Melaudia, Globuletruc et Karmaz... Nivellement vers le bas?

jacquese a écrit :

globulegl a écrit :bonjour jacques
50w 200w (150w pour le v200) on s'en fou !! Le truc c'est que tu as une très faible distorsion sur les 1er watt et que les performances sont la. Et puis la boiboite et tte petite. suppression du pré ampli, suppression du dac, suppression des câbles... ca c pas mal aussi. Au final tu raccourci la chaine avec les pbs qui vont avec....et ca s'entend

Bah non je ne m'en fiche pas. Je sais comment fonctionne un ampli numerique. Tu as beau sortir 1w ton bridge de sortie commute quand même les 50V à haute frequence. C'est exactement le même problème qu'un classe B et sa disto de croisement. Alors parlons chiffre : peut-on fournir une courbe puissance / disto pour h2, h3... hn et puis aussi une courbe frequence / disto.
On discute de ces amplis revolutionnaires et on a même pas vu un schéma...
Supprimer ceci ou cela, ok, mais si c'est pour les retrouver dedans, quelle difference ?