+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : numérique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Sujet : Full Digital Amplification : FX-AUDIO D802, vous connaissez ? (/showthread.php?tid=4909)
Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
RE: Full Digital Amplification : FX-AUDIO D802, vous connaissez ? - gillesni - 19/10/2015
Si j'osais, à défaut de bit, y a pas une c. quelque part?
?
RE: Full Digital Amplification : FX-AUDIO D802, vous connaissez ? - dada - 19/10/2015
tonipe a écrit :Vous ajoutez un Behringer SRC 2496 entre la sortie numérique du lecteur CD, et l'entrée du FX-AUDIO D802 et vous êtes en 24 bits à 96 kHz.
quel intérêt , dans une chaine de restitution , à passer du 16/44 au 24/96 ?
RE: Full Digital Amplification : FX-AUDIO D802, vous connaissez ? - marcj - 19/10/2015
Difficile de comprendre pourquoi un appareil nouveau crée autant de discorde.
Le mien je l'utilise pour écouter des disques quand je suis au micro sur des Dynaudio Craft et le résultat est vraiment surprenant dans le bon sens du terme, j'en suis très content ; par contre sur les pavillons , c'est moins bien qu'un triode.
Il y a dans tous les cas beaucoup de clarté et de détail, de superbes graves mais il manque la matière d'un triode (surtout dans le médium) mais pour trouver mieux dans le commerce il faut certainement chercher longtemps.
Je l'ai également testé sur une chaine récente composé d'un Cambridge + microméga ; il y a un boulevard en faveur du FX.
A chaque outil son périmètre.
cordialement
RE: Full Digital Amplification : FX-AUDIO D802, vous connaissez ? - dada - 19/10/2015
Jean-Louis P a écrit :A ce propos il y a de temps en temps des régressions, ex le mp3 vs le format CD
c'est un compromis, en aucun cas une régression
RE: Full Digital Amplification : FX-AUDIO D802, vous connaissez ? - tonipe - 19/10/2015
Dans le cas du DCX 2496, les convertisseurs de sortie travaillent mieux lorsqu'il reçoivent un signal en 24 bits à 96 kHz qu'en 16 bits à 44.1 kHz.
C'est la raison qui initialement m'a fait ajouter le SRC.
Aujourd'hui, avec un PC avec Foobar, c'est Resampleur SoX qui fait le changement de format numérique.
L'ampli dont nous parlons marche mieux en 24 bits à 96 kHz ?
Ce n'est pas un problème pour avoir ce format, même à partir de sources avec une résolution plus faible.
Cordialement, Dominique
RE: Full Digital Amplification : FX-AUDIO D802, vous connaissez ? - gillesni - 19/10/2015
Pour redevenir sérieux, il me semble que si on utilise une meilleure source, le résultat d'un système doit être meilleur.
En quoi le 802 aurait-il un avantage sur d'autres ensembles DAC plus ampli lorsqu'on change la qualité de la source les alimentant.
RE: Full Digital Amplification : FX-AUDIO D802, vous connaissez ? - raoul - 19/10/2015
dada a écrit :Jean-Louis P a écrit :A ce propos il y a de temps en temps des régressions, ex le mp3 vs le format CD
c'est un compromis, en aucun cas une régression
Bonsoir Dada,
Tu ne peux pas dire n'importe quoi.
Techniquement, la compression appliquée pour obtenir le MP3 dégrade la qualité de l'original.
Compromis acceptable ou pas c'est une affaire personnelle.
a+mitiés raoul
RE: Full Digital Amplification : FX-AUDIO D802, vous connaissez ? - raoul - 19/10/2015
gillesni a écrit :Pour redevenir sérieux, il me semble que si on utilise une meilleure source, le résultat d'un système doit être meilleur.
En quoi le 802 aurait-il un avantage sur d'autres ensembles DAC plus ampli lorsqu'on change la qualité de la source les alimentant.
Ça peut être un jeu que de vouloir faire marcher une solution bâtie sur des briques mal fichues au départ.
RE: Full Digital Amplification : FX-AUDIO D802, vous connaissez ? - dada - 20/10/2015
Raoul a écrit :Techniquement, la compression appliquée pour obtenir le MP3 dégrade la qualité de l'original.
oui la qualité est dégradée c'est le principe même du mp3 , mais ce n'est pas une régression pour autant : le but étant de réduire l'encombrement , est atteint , mais n'est pas supposé concerner les audiophiles ( on se demande même pourquoi il est évoqué ici )
RE: Full Digital Amplification : FX-AUDIO D802, vous connaissez ? - raoul - 20/10/2015
dada a écrit :Raoul a écrit :Techniquement, la compression appliquée pour obtenir le MP3 dégrade la qualité de l'original.
oui la qualité est dégradée c'est le principe même du mp3 , mais ce n'est pas une régression pour autant : le but étant de réduire l'encombrement , est atteint , mais n'est pas supposé concerner les audiophiles ( on se demande même pourquoi il est évoqué ici )
Tu dis la même chose que moi, sauf que je sépare bien :
- le fait technique qui consiste à dégrader la qualité ; ce point ne se prête pas à discussion
- l'acceptation (ou pas) de ce fait pour avoir une taille du fichier diminuée ; il n'est pas incongru qu'un audiophile s'y intéresse