|
Qu'est-ce que vous écoutez en ce moment précis? - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : musique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=31) +--- Sujet : Qu'est-ce que vous écoutez en ce moment précis? (/showthread.php?tid=2501) Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
|
RE: Qu'est-ce que vous écoutez en ce moment précis? - jmaudio - 17/01/2017 Mon chef... ![]() Et c'est d'un chiant !! ![]() JM RE: Qu'est-ce que vous écoutez en ce moment précis? - jys - 17/01/2017 Ce qui est stupéfiant c'est le mélange conceptuel Acoustique/Traitement du signal ! Cela me fait penser à du Photoshopage d'un cliché pas top. L'Acoustique est une science et un art, le Traitement de signal est un outil extrêmement puissant pour l'analyse et l'interprétation de mesures. Raoul et René nous évoquent les joies et la difficulté à réaliser une prise de son musicale...les solutions sont connues et mise en oeuvre depuis des décennies: l'écoute d'un disque de Mr Charlin est d'une clarté évidente: Le placement des micros est primordial, qu'il s'agisse d'un couple ORTF sur Nagra ou d'un enregistreur numérique "basique" (genre Zoom ) Vouloir "corriger" l'Acoustique d'un lieu à coup de calcul est une Hérésie ! voir sur Arte la Philharmonie de Hambourg et son étude. ps: l'auditorium de la cité de la musique est très bien aussi ! RE: Qu'est-ce que vous écoutez en ce moment précis? - raoul - 17/01/2017 jys a écrit :... T'es bien sympa de nous mettre dans le même sac, mais je doute que le ratio joies/difficulté on soit au même point. RE: Qu'est-ce que vous écoutez en ce moment précis? - Dominique-Tanguy - 17/01/2017 En regardant la video du concert, j'ai été frappé de voir que 90% des prises de vue sont faites en gros plan. C'est un complément intėressant ã ce que j'ai vu, mais c'est complétement diffėrent et cela ne traduit pas du tout ma perception du concert. D'ailleurs, il aurait pu ėtre filmė n'importe ou, à Paris, en Angleterre... Je vois là une analogie avec la prise de son multimicros effaçant l'acoustique de la salle. Dominique T RE: Qu'est-ce que vous écoutez en ce moment précis? - Greg Lagarrigue - 17/01/2017 jys a écrit :... dans quel cadre pense tu hérétique, je ne te comprends pas? Corriger l'acoustique par correction du signal émit d'un local comme un salon moyen pour 6 auditeurs a la fois me parais illusoire. faire la même pour 1 ou 2 auditeurs a la fois me parais compliqué, mais je serais curieux d'écouter le résultat. Corriger le comportement dans le grave par correction du signal émit dans un local comme un salon moyen pour 1 ou 2 auditeurs fais des merveilles, (a condition d'avoir préparer un peu le terrain dans le choix et le placement des sources) RE: Qu'est-ce que vous écoutez en ce moment précis? - raoul - 17/01/2017 Dominique-Tanguy a écrit :... Pas nécessairement, tu peux très bien travailler en multi-micros et capter l'acoustique de la salle. Pour preuve les propos de René sur l'autre fil : RCGV a écrit :Dans certaines églises où la reverbe est très courte, donc pas de bouillie sonore, je fais avec 4 micros. 2 à 3-4 mètre de l'orgue et 2 autres à l'opposé dans l'église, orientés non pas vers l'instrument mais vers le mur. RE: Qu'est-ce que vous écoutez en ce moment précis? - jys - 17/01/2017 Cher Greg, Ton niveau de connaissance et ta démarche sont exemplaires ! Je suis convaincu que ta mise en oeuvre des algorithmes est réfléchie et efficace pour plus de plaisir musical (j'adore ton récit) les possibilités de "linéarisation" basées sur des signaux non musicaux aident à la mise au point de l'ensemble de HP (c'est de la physique) l'Acoustique du local, tant à la prise de son qu'à la restitution dans son lieu de vie est dans un registre différent (c'est pour la musique) Cordialement, Jean-Yves RE: Qu'est-ce que vous écoutez en ce moment précis? - Greg Lagarrigue - 18/01/2017 Bonjour JYS, On ne peut pas opposer musique et physique, dire que c'est différents, la musique n'étant "que" l’organisation des sons par l'homme, créée par des moyens physique, et évoluant dans un environnement régie par les lois de la physique. Maintenant je crois entendre ce que tu veux dire, et je suis d'accord avec toi (et bien d'autres) pour dire que vouloir servir la musique en ne se basant que sur des applications d'une physique plus ou moins bien maitrisée est cependant totalement casse gueule, il faut comprendre que l'on ne comprend pas tout, et faire avec. Pour moi la plus grande difficulté se site principalement au niveau de la parfaite compréhension du fonctionnement de notre audition, la vrai question étant de savoir quoi servir a notre oreille, le comment en découlant. Mais c'est un poil plus compliqué que la mesure de la phase .... C'est pourquoi a mon niveau je tente d'identifier des paramètres mesurables qui, sous réserve d'avoir la possibilité d’agir pertinemment sur eux, me permettrais une meilleur écoute. En ce sens, la maitrise de la phase au raccord des transducteurs a été une révélation pour moi, les applications de la convolution font des merveilles vues de mes petites oreilles. Inversement, je crois écrire souvent que la correction d'un système mesuré au point d'écoute est une hérésie pour reprendre tes termes, parce-que c'est sous-estimer et mal connaitre a mon avis la finesse de notre système auditif qui vas bien au-delà des capacités d'un micro et de sa chaine de mesure (Nous avons 2 oreilles et faisons très majoritairement des mesures en mono, ça commence mal). Cependant dans le grave les choses changes : tout comme un micro monophonique, nous ne savons plus distinguer l'origine de la source, nous jouons un peu plus a égalité, et l'influence du local montre des mesures nettement moins torturées qu'a des fréquences plus haute, ce qui facilite l'analyse et le traitement. Ainsi et paradoxalement (la correction dans le grave étant réputée très difficile voire impossible, a juste titre dans bien des cas), la correction dans une certaine mesure du comportement de mon local par déformation du signal émit, basée sur des mesures intégrant ce local et après un placement des sources assisté par des simulations, m'a bien aider à reproduire de la musique. RE: Qu'est-ce que vous écoutez en ce moment précis? - jys - 18/01/2017 Bonjour Greg et tous, Tu viens de décrire le problème avec lucidité ! les moyens modernes d'investigation et de traitement peuvent apporter des avantages très intéressants. Le filtrage entre HPs devrait en bénéficier, mais je reste persuadé que l'écoute (pour notre plaisir) est une finalité et un moyen essentiel. Pour l'Acoustique du local je pense que le positionnement et un traitement "normal" est primordial et, là encore, les règles de bon sens existent. Les problèmes dans le bas du spectre peuvent alors être amélioré par traitement numérique du signal. Je pense que les corrections améliorants les mesures ne sont pas toujours perçues comme un bienfait pour notre plaisir auditif. Par contre lorsque tu notes qu'un bon raccord en phase améliore l'écoute de ton système, c'est très intéressant...va falloir que je m'y mette ![]() C'est de la psychoacoustique ! Cordialement, Jean-Yves RE: Qu'est-ce que vous écoutez en ce moment précis? - Sébastien - 18/01/2017 Greg Lagarrigue a écrit :... la maitrise de la phase au raccord des transducteurs a été une révélation pour moi, les applications de la convolution font des merveilles vues de mes petites oreilles.... Bonjour Greg, bonjour à tous, Greg, je suis tes travaux avec beaucoup d'intérêt. C'est captivant! Depuis plusieurs semaines, je travaille aussi sur cela avec l'aide de Jimbee en privé, auquel je dis un immense merci au passage. Pour l'instant, j'en suis rendu à peaufiner les paramètres pouvant l'être avant le passage dans rePhase, logiciel fascinant auquel je m'initie tranquillement, et ensuite mise en mémoire dans l'OpenDRC-An que j'ai reçu pour intégration dans la système avec principalement une source analogue/vinyle. J'ai bien hâte de vous présenter les résultats de tout ça. À+ Sébastien |