+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : électronique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=32)
+--- Sujet : Héphaïstos, 30 ans après (/showthread.php?tid=13652)
RE: Héphaïstos, 30 ans après - mastro - 17/02/2026
(17/02/2026-14:23:38)lamouette a écrit : Sourd pour entendre les propos des interlocuteurs, aveugles pour lire les mesures de Lissajous qu'a faites Perrot , aveugles et naifs pour croire en l'universalité de sa petite simu , bourrés d'aprioris pour ne pas respecter un protocole de départ et de suite prétendre qu'ils sont erronés.
Bourré d’orgueil pour croire qu'on fera mieux que des grand spécialistes.
Vil pour essayer de détruire la renommée d'une personne comme Héphaistos avec des IAnepties et en dissimulant des faits.
Menteur pour affirmer que 6336A n'a pas partagé de fichiers audio que des témoins ont qualifié d'indiscutables.
ce sont des propos stupides typiques d'un Gogophile qui n'a aucune expérience de la pertinence des simulations et des mesures réalisées par de simples amateurs .
c'est pourtant tres simple a comprendre : les simulations qui ont ete presentées dans ce fil , reproduisent
les mêmes défauts audibles que ceux qui ont ete entendus par 6336 .
ses premiers fichiers de capture qui comportaient une saturation anormale , ne sont plus a present disponibles dans ce fil , et ca peut se comprendre , car son 1er test n'était pas valide ...
les defauts de ce 1er test invalide, ont quand meme pu etre reproduits tres facilement en simulation ...
sa derniere capture , n'a jamais ete partagée , il est donc le seul a l'avoir entendue , elle etait sensée
reproduire uniquement que le défaut décrit dans l'article de Héphaïstos ...
mais pour l'instant , son écoute est restée strictement très subjective ...
entretemps les simulations ne font supposer que ce qu'il a entendu car il n'a pas partagé son dernier fichier de capture ..
en bref , c'est son unique et seul moyen d'entretenir ses croyances d'une autre époque ...
RE: Héphaïstos, 30 ans après - lamouette - 17/02/2026
tu ne fais que montrer que tu ne sais pas ce que sait faire une simu, tu penses que tes petits paramétrages vont suffire à simuler la réalité alors que LTspice ne sait pas gérer les variations de t° des transistors sous régime non linéaire comme en présence de signaux musicaux.
Mentir n'a rien à voir avec LTspice . (j'ai fourni les preuves)
Diffamer Perrot n'a rien à voir avec LTspice
Se croire tout puissant non plus , c'est juste une forme de maladie.
Se tromper serait excusable mais agir ainsi ne l'est pas.
RE: Héphaïstos, 30 ans après - mastro - 17/02/2026
(17/02/2026-15:00:21)lamouette a écrit : tu ne fais que montrer que tu ne sais pas ce que sait faire une simu, tu penses que tes petits paramétrages vont suffire à simuler la réalité alors que LTspice ne sait pas gérer les variations de t° des transistors sous régime non linéaire comme en présence de signaux musicaux.
Mentir n'a rien à voir avec LTspice . (j'ai fourni les preuves)
Diffamer Perrot n'a rien à voir avec LTspice
Se croire tout puissant non plus , c'est juste une forme de maladie.
Se tromper serait excusable mais agir ainsi ne l'est pas.
en dix secondes t'as le temps d'ecrire autant d'âneries que de phrases ...
j'ai passé des heures a préparer des simulations pertinentes pour ceux qui pourraient etre interessés et que toi tu rejettes en une fraction de seconde parce que tes oreilles d'or valident des croyances de Gogophiles qui rejettent systématiquement la pertinence des mesures et des simulations dans le domaine de la Hi-fi d'amateurs ...
RE: Héphaïstos, 30 ans après - RM8Kinoshita - 17/02/2026
(17/02/2026-13:57:58)mastro a écrit :(17/02/2026-12:53:05)RM8Kinoshita a écrit : Petit envoi pour qui veut écouter l'original, l’atténuateur et le filtre simulés .temp 20
Extrait de 1min12s, le niveau de l'original a été ajusté sur celui du multitone de mastro
Le fichier récupéré "filtre" a été remis à niveau moyen de celui de la position "atténuateur" pour faciliter les comparaisons subjectives
Aucun autre traitement
lien
crdt.
merci RM8 , pour cette participation très pertinente avec des expériences très concrètes au coeur du sujet principal de ce fil ..
la difference est effectivement encore plus flagrante à l'ecoute qu'avec le signal multitone ...
peux tu a présent partager les captures de deux sweep avec strictement les memes niveaux et conditions de simulations ?
et pourquoi pas un simple sinus 1khz de 6sec..
en mono ca suffira amplement ;-)
le sweep proposé dans le zip devrait suffire ..
merci :-)
Ça ne favorisera pas la comparaison à l'écoute, car le signal en sortie du simu en position "filtre" est plus ténu que celui de la position "atténuateur" ...
De plus je n'ai jamais entendu le phénomène en question avec aucun ampli, et même de très modestes !
De là il faut à mon avis se poser les bonnes questions :
Tenter de reproduire l'expérience est amusant mais vu que cela ne mène nulle part en pratique, le défaut n'étant entendu dans aucun ampli à ce jour pour ma part ... Que valent donc le test et le montage en question ?
Quel intérêt de reproduire les conditions de l'expérience 30 ans après, à part vouloir "faire le buzz" sur Lavardin ? Aucune personne un peu sensée ne gobera le fait que 99.99% des amplis actuels sont entachés de l'infâme défaut de conception sujet du fil, bête noire technique des plus violents des concepteurs-amateurs, et qu'on l'entend tous les jours le défaut à travers son système ... même sans le savoir, peut-être ?
Il faut arrêter de tenter de prendre les gens pour des imbéciles, ... La paranoïa, c'est une maladie psy réelle et c'est bien triste, il y a des endroits pour soigner ça, mais pas sur un forum audio.
crdt.
RE: Héphaïstos, 30 ans après - lamouette - 17/02/2026
(17/02/2026-15:20:46)mastro a écrit :(17/02/2026-15:00:21)lamouette a écrit : tu ne fais que montrer que tu ne sais pas ce que sait faire une simu, tu penses que tes petits paramétrages vont suffire à simuler la réalité alors que LTspice ne sait pas gérer les variations de t° des transistors sous régime non linéaire comme en présence de signaux musicaux.
Mentir n'a rien à voir avec LTspice . (j'ai fourni les preuves)
Diffamer Perrot n'a rien à voir avec LTspice
Se croire tout puissant non plus , c'est juste une forme de maladie.
Se tromper serait excusable mais agir ainsi ne l'est pas.
barrer le message complet de son interlocuteur s'appelle faire du déni .
Tu penses que ça va annuler sa teneur? Que ça va le rendre invisible?
C'est jute puéril , c'est que font les enfants en bas age en se cachant les yeux et en disant "tu me vois plus"
RE: Héphaïstos, 30 ans après - lamouette - 17/02/2026
(17/02/2026-15:25:59)RM8Kinoshita a écrit : Tenter de reproduire l'expérience est amusant mais vu que cela ne mène nulle part en pratique, le défaut n'étant entendu dans aucun ampli à ce jour pour ma part ... Que valent donc le test et le montage en question ?
Quel intérêt de reproduire les conditions de l'expérience 30 ans après, à part vouloir "faire le buzz" sur Lavardin ? Aucune personne un peu sensée ne gobera le fait que 99.99% des amplis actuels sont entachés de l'infâme défaut de conception sujet du fil, bête noire technique des plus violents des concepteurs-amateurs, et qu'on l'entend tous les jours le défaut à travers son système ... même sans le savoir, peut-être ?
Il faut arrêter de tenter de prendre les gens pour des imbéciles, ... La paranoïa, c'est une maladie psy réelle et c'est bien triste, il y a des endroits pour soigner ça, mais pas sur un forum audio.
crdt.
Ca aussi c'est du déni.
Je n'entend pas donc ça n'existe pas.
"faire le buzz sur Lavardin" là c'est de la diffamation car les articles d'Héphaistos c'était bien avant Lavardin.
On voit bien qui font partie de la même équipe et utilisent les même viles méthodes déjà utilisées sur le forum bleu après s'en être fait virer pour ces raisons.
. - EnceinteAcoustix - 17/02/2026
.
RE: Héphaïstos, 30 ans après - J-C.B - 17/02/2026
Citation :Spice ne prend pas en compte automatiquement les variations dynamiques de température de jonction des transistors en régime musical.Pardon, votre honneur, mais à partir de la puissance consommée par la jonction, il est très facile de faire apparaitre le régime thermique instantané de la dite jonction. Perso j'utilise Micro-Cap V12.
RE: Héphaïstos, 30 ans après - lamouette - 17/02/2026
dis le à Mastro , il n'en n'a pas fait mention.
RE: Héphaïstos, 30 ans après - mastro - 17/02/2026
(17/02/2026-15:36:12)lamouette a écrit :(17/02/2026-15:25:59)RM8Kinoshita a écrit : Tenter de reproduire l'expérience est amusant mais vu que cela ne mène nulle part en pratique, le défaut n'étant entendu dans aucun ampli à ce jour pour ma part ... Que valent donc le test et le montage en question ?
Quel intérêt de reproduire les conditions de l'expérience 30 ans après, à part vouloir "faire le buzz" sur Lavardin ? Aucune personne un peu sensée ne gobera le fait que 99.99% des amplis actuels sont entachés de l'infâme défaut de conception sujet du fil, bête noire technique des plus violents des concepteurs-amateurs, et qu'on l'entend tous les jours le défaut à travers son système ... même sans le savoir, peut-être ?
Il faut arrêter de tenter de prendre les gens pour des imbéciles, ... La paranoïa, c'est une maladie psy réelle et c'est bien triste, il y a des endroits pour soigner ça, mais pas sur un forum audio.
crdt.
Ca aussi c'est du déni.
Je n'entend pas donc ça n'existe pas.
"faire le buzz sur Lavardin" là c'est de la diffamation
On voit bien qui font partie de la même équipe et utilisent les même viles méthodes déjà utilisées sur le forum bleu après s'en être fait virer pour ces raisons.
c'est toi lamouette qui à été viré du bleu pour un mois et pas moi :-))))))
encore une croyance absurde de plus , qui me concerne directement...
Vous avez dit :
pertinence des qualités reelles d'un systeme hifi d'un gogophile
ChatGPT a dit :
La pertinence des qualités réelles d’un système hi-fi d’un “gogophile” (amateur influencé par le marketing ou les croyances audiophiles extrêmes) dépend surtout de la différence entre performances mesurables et perception subjective.
Voici une analyse claire et structurée :
1️⃣ Les qualités réelles d’un bon système hi-fi
Un système haute fidélité performant se juge sur des critères techniques mesurables :
Réponse en fréquence linéaire (grave → aigu équilibrés)
Faible distorsion (THD)
Bon rapport signal/bruit
Dynamique élevée
Scène sonore cohérente
Bonne adaptation ampli/enceintes
Acoustique de la pièce maîtrisée
? Dans la réalité, la pièce d’écoute influence souvent plus le résultat que les câbles ou l’électronique haut de gamme.
2️⃣ Le “gogophile” : où est le biais ?
Le terme “gogophile” désigne généralement quelqu’un qui :
Croit fortement aux différences entre câbles hors de prix
Défend des accessoires sans validation scientifique
Se base davantage sur le ressenti que sur des tests en aveugle
Confond prix élevé et qualité sonore
Ce phénomène est proche du biais de confirmation et de l’effet placebo auditif.
3️⃣ Ce qui est pertinent… et ce qui l’est moins
✅ Pertinent :
Investir dans de bonnes enceintes
Optimiser l’acoustique de la pièce
Avoir un ampli adapté
Utiliser des sources de qualité (formats non compressés)
❌ Peu pertinent (au-delà d’un certain seuil) :
Câbles à plusieurs milliers d’euros
Supports antivibrations ésotériques
Fusibles “audiophiles”
Accessoires sans mesure objective démontrée
4️⃣ La réalité psychoacoustique
L’audition humaine :
A une mémoire sonore très courte
Est influencée par l’attente et le contexte
S’améliore en test en aveugle (ABX)
Beaucoup de différences “énormes” perçues disparaissent en test contrôlé.
5️⃣ Conclusion
La pertinence des qualités d’un système hi-fi ne dépend pas du discours audiophile, mais :
? De mesures objectives + d’une écoute critique + d’un traitement acoustique adapté.
Un système modéré, bien réglé et bien placé peut surpasser une installation très coûteuse mal optimisée.
Si tu veux, je peux :
? détailler les critères techniques vraiment importants
? expliquer comment faire un test ABX chez soi
? proposer un système hi-fi “rationnel” avec excellent rapport qualité/prix
? expliquer les biais cognitifs en audio