+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : électronique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=32)
+--- Sujet : Ampli guitare basse (/showthread.php?tid=9901)
RE: Ampli guitare basse - p ben - 08/11/2020
riefflat a écrit :....
J'ai pas l'ESR en tête, et puis 0.22€ c'est pas la mort.
J'ai contrôlé visuellement les condensateurs de l'EQ, ils ne sont pas identiques que sur le schéma. La R&D a bien fait (à première vue) cet étage spécifique pour la basse.
...
Bonjour,
Attention, amha, C22 est du type bipolarisé....et à priori, c'est plutôt 0.80€ (chez mouser)
Compte tenu des swings de tension concernés, ce n'est peut être pas grave mais comme il sera polarisé aux alentours de 0 V, vaut mieux mettre un bipolarisé. ( Un chimique classique pourrait être une cause de dérive du point de repos. ).
Pascal.
RE: Ampli guitare basse - riefflat - 08/11/2020
J'ai pas la carte sous les yeux, je reviens pour dire si le (-) y est note, mais je prends déjà la remarque !
La commande peut attendre vos derniers avis.
RE: Ampli guitare basse - Grand_Floyd - 08/11/2020
Sur le schéma il n'est pas polarisé.
RE: Ampli guitare basse - riefflat - 08/11/2020
Re (tous),
Entre le schéma et la carte qui a raison ?
Parce que sur tous les chimiques j'ai un joli signe (+) sur la carte (Signe inexistant pour les céramiques).
(La avec le téléphone j'arrive pas à uploader l'image)
Bon fin d'après midi.
Laurent
RE: Ampli guitare basse - riefflat - 08/11/2020
Voilà
RE: Ampli guitare basse - riefflat - 08/11/2020
Après je comprends vos remarques, sur le Pioneer, quelques chimiques sont passés en films.
RE: Ampli guitare basse - Grand_Floyd - 08/11/2020
riefflat a écrit :Voilà
Ta photo vu d'avion ne montre pas si le chimique est polarisé ou pas. Sur les chimiques non polarisé, il y a souvent marqué "bipolar" ou BP ou NP pour non polarisé.
D'après la simulation ce condo reçoit un signal toujours de même sens compris entre - 70mV et -73mV selon la polarité de l'alternance, à pleine puissance. Donc si on utilise un condo polarisé, il faut mettre le + au 0V
RE: Ampli guitare basse - riefflat - 08/11/2020
Bonsoir Christian,
J'ai pris mon Drone et survoler la tour de contrôle.
J'ai aucune des ces indications.
Après je ne suis pas psychorigide et je suis tout disposé à mettre des condensateurs non polarisé (MKT, MKP,...) Mais lesquelles doivent a tout prix être polarisés !
Aux plaisirs de vous lire
(Quelques exemples)
Laurent
RE: Ampli guitare basse - jsilvestre - 08/11/2020
Bonsoir Christian
Grand_Floyd a écrit :J'ai tenté l'expérience que tu m'as indiquée et le courant Ic dans Q2 et Q3 n'est pas équilibré : 609µA dans Q2 et 889µA dans Q3. Le courant dans Q4 étant de 1498µA.
Autant de différence me semble étonnant, voir suspect...
Citation : En retirant la liaison vers Q5 j'obtiens 614µA et 625µA. Le courant dans Q4 passant à 1240µA.
La c'est beaucoup mieux! Le courant dans Q4 diminue car il n'y a plus de courant dans le collecteur de Q7, il n'a plus de gain et le courant dans les diodes D7 D8 diminue donc la tension de référence de la source de courant de polarisation du différentiel diminue aussi et du coup le courant itou.
La somme des 2 courants donne bien le courant de la source comme prévu.
Citation :En mettant une résistance de 1.8K sur le collecteur de Q3, j'ai 584.37µA dans les 2 branches. Le courant dans Q4 étant toujours de 1240µA.
Cette fois la somme ne fait plus la bonne valeur. Il faudrait 620µA par branche...
Citation :En remettant tout en ordre, le courant Ic dans Q5 est 6.6256793mA et dans Q7, 6.6250297mA.
En passant R30 à 56 ohms (donc identique à R26), l'offset passe à -579.00386µV
Le courant Ic dans Q5 étant de -11.536302mA et dans Q7 de 11.535563mA.
C'est bien ça l'idée, peut être que 56Ω est un peu forcé. Quelque part entre 56Ω et 100Ω...
Si le courant dans ces transistors doit augmenter il faudrait vérifier que la puissance dissipée ne les mets pas en danger. Avec le simulateur c'est facile.
Citation :Ces modifs agissent aussi sur le courant de bias qui passe grosso-modo de 30mA à 60mA. Ce qui reste acceptable mais que l'on peut ré-ajuster à30 mA.
Ce que je retiens : quand Laurent aura remplacé les transistors, si l'offset est trop élevé (supérieur à 50mV), il peut le corriger en changeant la valeur de R30. Mettre un résistance de 47 ohms + un trimmer de 100 ohms pour plus de souplesse. Il faudra régler à la fois l'offset et le bias , ces 2 réglages interagissant entre eux comme sur la plupart des amplis.
R30 ne devrait pas être vue comme un moyen de réglage de l'offset en sortie. Dans le cas présent il y a un gros déséquilibre causé par une erreur de valeur d'une résistance. Et d'après tes simulations la valeur du schéma n'est pas la valeur optimale. Étonnant!
joël
RE: Ampli guitare basse - jsilvestre - 08/11/2020
p ben a écrit :Attention, amha, C22 est du type bipolarisé....et à priori, c'est plutôt 0.80€ (chez mouser)
Compte tenu des swings de tension concernés, ce n'est peut être pas grave mais comme il sera polarisé aux alentours de 0 V, vaut mieux mettre un bipolarisé. ( Un chimique classique pourrait être une cause de dérive du point de repos. ).
Bonsoir Pascal,
Un chimique polarisé ne fait pas trop la tête en voyant une tension inverse de moins d'un volt. Au delà il laisse passer le courant, comme une diode. Dans ce type d'utilisation ça marche mais si cela est possible un modèle bipolaire est un bon choix.
joël