(18/11/2022-00:01:44)calivin a écrit : Superbe !

(17/11/2022-21:10:20)Ha-Re a écrit : Bonjour Julien,
désolé, mon intention était plutôt de détendre cette "contraction sur le décalage", bien connue comme tu le dis, par quelques arguments favorables, mais surtout savoir ce qu'aurait pu en dire Jean Hiraga, ses choix. Je me suis aperçu de la dérive de la discussion et déplacé ma réponse dans un autre sujet.

Bonjour Greg,
il faut t'adoucir, c'est pas parce qu'on "s'accroche" sur 2 approches techniques simples, qu'il faut prendre la mouche, surtout que tu as un savoir technique certain et précieux, donc de la distance et de la mesure. Sur un des sujets, je ne fais qu'une mise en garde sur l'utilité restreinte d'un procédé très employé, ça ne s'adressait donc pas à toi, tu as eu la bonne intention d'y répondre.

On tourne la page si cela te va à mon sujet et si j"énonce parfois des généralités caustiques légères, c'est bien pour ne pas tomber dans le duellisme et détendre les techniques trop sérieuses.

(18/11/2022-11:09:17)begwanch a écrit : ...

Julien a bien raison d’insister et de rouspéter un peu contre les critiqueurs à priori et donneurs de leçon à tout va, qui n’ont apparemment pas idée du niveau de qualité obtenue actuellement chez Jean. 

...

(15/11/2022-20:46:49)begwanch a écrit :

(15/11/2022-14:01:02)nicolasd a écrit :

(15/11/2022-10:35:26)Julien a écrit : Le système actuel de Jean est tout simplement incroyable. ce qui frappe est surtout la très grande mise au point ...
..., mais quelle leçon.

Mouais tout ça c'est bien gentil mais aux mesures ça donne quoi ? et les .mdat, il les publie quand ces .mdat ? histoire d'analyser les problèmes ...

Alors oui si on veut, il y a certainement au moins un défaut qui se verrait bien à la mesure, même sans devoir prendre de précautions extrèmes pour cette dernière.

Comme d’autres systèmes à base de WE15A, mais sans compensation car en mono amplification avec filtrage passif, le système de Jean souffre intrinsèquement d’un décalage temporel entre les transducteurs de grave alignés en gros avec l’embouchure du pavillon replié, avec un délai considérable de l’ordre de 80 ms. Cela représente pas moins de 20 longueurs d’onde à 250 Hz, ou 12 à 150 Hz ! C’est colossal. Le fait qu’on ne s’en rende pas compte à l’écoute d’un lag aussi important et les qualités subjectives tout au contraire justement, du raccord entre transducteurs avec un tel délai, me pose personnellement problème et je ne suis pas le seul.

Rien que ce point fait que ce système semblerait moins bon aux mesures habituelles que d’autres, plus conventionnels. Et pour autant, à l’écoute, par rapport même à d’excellents systèmes, c’est impressionant de linéarité dynamique, d’absence de distorsion, d’aptitude à tout restituer sans effort apparent, avec à l’oreille un mélange de douceur et de définition qui ne trompe pas, et même une image qui ne cesse de s’améliorer avec les raffinements qu’apporte, les uns après les autres, vérifiés à l’écoute un par un, le maître des lieux - celui qui s’est fait remarquer il y a quelques années à Ablon en remettant d’équerre à l’oreille en une heure le filtre passif du système Onken utilisé pour écouter diverses électroniques. 

Nous avons plusieurs fois discuté d’un test à faire, par exemple en biamplification avec deux Kaneda 172, et par exemple en faisant usage du filtre séparateur BSS-466T, qui permette d’introduire un délai dans le domaine numérique sans changer le reste (le filtre passif est prévu pour pouvoir fonctionner en parallèle aussi). D’après Jean, il est possible que les pertes d’insertion liées à ce genre d’aller-retour dans le domaine numérique, même réalisé avec soin, rendent le remède pire que le mal. N’empêche, la seule façon de le savoir est de faire l’essai.

On risque d’ailleurs fort de démontrer ainsi que nous sommes très sensibles à certains paramètres et beaucoup moins à d’autres, que les mesures peuvent mettre en évidence. Mais si des corrections sont contradictoires entre elles, entre deux maux il faut choisir le moindre, et les mesures ne nous sont pas là d’un grand secours…

Cordialement,
Christian

(17/11/2022-22:55:42)jys a écrit : Bonsoir à tous,
il ne s'agit pas d'opposer une méthode à une autre pour mettre en évidence la "suprématique intelligence" d'un "concept" ! Ras le bol de cette hystérisation !!!
Greg fait une belle recherche très documentée et arrive à un bon résultat qui ne le satisfait pas encore ...Bravo
...

(18/11/2022-14:14:00)Greg Lagarrigue a écrit : Personne, en dehors d'une intervention de NicolasD qui était une boutade a prendre au second degré.
Son message a discrètement été supprimé, mais comme tu y répondais toi même au premier degré, il est encore lisible :