+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : filtres (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=35)
+--- Sujet : Petites Onken: optimisation du filtre (/showthread.php?tid=4372)
RE: Petites Onken: optimisation du filtre - Dominique-Tanguy - 23/11/2015
Ça semble bien... Et à l'ėcoute ?
Cordialement,
Dominique
RE: Petites Onken: optimisation du filtre - Sébastien - 23/11/2015
Je finissais les dernières soudures et je devais partir au boulot. J'écouterai ça dans les prochaines heures...
Sébastien
RE: Petites Onken: optimisation du filtre - dxxx - 23/11/2015
francisbr a écrit :Bonjour,
Ha-Re a écrit :Qu'est ce qu'un "système calibré" ?Dans le domaine du home-cinéma, les choses sont claires.
Il y a une norme.
Un bruit rose à - 30 dBFS doit être reproduit à 75 dBSPL au point d'écoute.
Malheureusement, il n'existe aucune norme dans le domaine de la hi-fi.
C'est une des raisons qui explique le fait que la hi-fi est un mythe.
https://sites.google.com/site/francisaudio69/1-prologue/1-2-le-mythe-de-la-haute-fidelite
A+
Francis Brooke
Le niveau dépend du nombre de canaux en service lors de la mesure -30dBFS c'est en 5.1 il me semble. Je regarderai dans les documents. Mais de mémoire:
-20dBFS en stéréo: 85dBSPL
Il y a une formule en fonction du nombre de canaux.
dxxx
Note: désolé Sébastien, je n'ai vu qu'ensuite ta mention concernant le hors sujet qui doit se trouver ailleurs que dans ton fil. Créer un topic sur les normes audio serait peut-être plus approprié avec des liens vers les différents documents correspondants.
RE: Petites Onken: optimisation du filtre - Sébastien - 24/11/2015
dxxx, faute avouée..........
Le fil approprié se trouve désormais là:
https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=5156&pid=57732#pid57732
Sébastien
RE: Petites Onken: optimisation du filtre - Sébastien - 24/11/2015
Dominique-Tanguy a écrit :Ça semble bien... Et à l'ėcoute ?
Cordialement,
Dominique
Salut Dominique,
J'ai pu débuter les écoutes avec ces ajustements de filtrage. Un net équilibre est apparu sur tout le spectre sonore et une bonne diminution de la fatigue auditive s'en ressent. Bref, c'est moins "tape à l’œil" dans le haut, mais plus équilibré. Par contre, avec cette atténuation, les aigus sont beaucoup moins saillants qu'avant et cela est un peu dommage sur certaines jeux de cymbales.
Maintenant, je ne sais pas si c'est la réduction du trou entre 400 et 700Hz, mais je trouve que le médium est beaucoup plus définit. Un gain important a eu lieu sur les voix, ainsi que sur la précision de celle-ci dans l'espace.
Bonne journée,
Sébastien
RE: Petites Onken: optimisation du filtre - Dominique-Tanguy - 24/11/2015
Maintenant que tu as corrigė le medium, tu peux peut être remonter un peu les tweeters.
Oublie tes mesures et ajuste en fonction de ton goût...
C'est toi qui écoute...
Dominique
RE: Petites Onken: optimisation du filtre - francisbr - 24/11/2015
Bonjour,
dxxx a écrit :Le niveau dépend du nombre de canaux en service lors de la mesure -30dBFS c'est en 5.1 il me semble.Le niveau sonore de 75 dBSPL pour un niveau de -30 dBFS concerne chacun des canaux principaux (pour le LFE c'est 85 dBSPL pour un signal à -30 dBSPL).
dxxx a écrit :-20dBFS en stéréo: 85dBSPL-30 dBFS pour 75 dBSPL ou -20 dBFS pour 85 dBSPL, c'est une autre calibration possible.
Mais cela correspond strictement au même étalonnage du niveau sonore.
A+
Francis Brooke
RE: Petites Onken: optimisation du filtre - Sébastien - 24/11/2015
Francis Brooke, tu n'es pas sur le bon fil. Ici on parle du filtrage des petites Onken. Tu peux soit créer un fil approprié ou utiliser celui-ci pour continuer la discussion:
https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=5156
Sébastien
RE: Petites Onken: optimisation du filtre - Sébastien - 24/11/2015
Dominique-Tanguy a écrit :Maintenant que tu as corrigė le medium, tu peux peut être remonter un peu les tweeters.
Oublie tes mesures et ajuste en fonction de ton goût...
C'est toi qui écoute...
Dominique
Effectivement, je me donnerai plus de temps d'essai, mais cela me porte à croire que la "small room x-curve" ne convient pas chez nous.
D'ailleurs, cela me fait penser à un excellent papier très critique par rapport à la x-curve signé par Floyd E. Toole dans le JAES. Je me demande si nous n'avions pas mis le lien sur le forum. Je sais que j'ai le document chez moi.
Bref, des "atténuations d'atténuation" devront être envisagées. Idéalement, je viserai ce qui combine le meilleur équilibre réalisme dans le haut du spectre et faible fatigue d'écoute.
À suivre....
Sébastien
RE: Petites Onken: optimisation du filtre - francisbr - 25/11/2015
Bonjour,
Sébastien a écrit :mais cela me porte à croire que la "small room x-curve" ne convient pas chez nous.Pas compris la phrase (comme dirait le petit journal)...
Pour mémoire:
- Le gabarit "X-curve" correspond à la réponse en fréquence attendue au point d'écoute pour les fréquences moyennes et hautes,
- Cette réponse en fréquence attendue dépend, entre autre, de la pièce (volume, distance d'écoute...)
- En conséquence, il n'existe pas une small X-curve.
En témoigne les constructeurs d'intégrés home-cinéma qui proposent généralement plusieurs variantes:
![[Image: 15112507544710219013776945.png]](http://nsm08.casimages.com/img/2015/11/25//15112507544710219013776945.png)
En résumé, pour une enceinte correctement construite dans un environnement pas trop pourri, il est normal d'observer une réponse en fréquence depuis le point d'écoute qui présente une atténuation dans les hautes fréquences.
Si ce n'est pas le cas, il faut revoir la conception de l'enceinte et/ou l'acoustique de la pièce.
Autre point, concernant le grave cette fois-ci, une courbe de réponse subjective équilibrée est obtenue avec une courbe de réponse mesurée depuis le point d'écoute qui ressemble à ceci:
![[Image: 15112508094710219013776955.gif]](http://nsm08.casimages.com/img/2015/11/25//15112508094710219013776955.gif)
A+
Francis Brooke