|
Héphaïstos, 30 ans après - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : électronique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=32) +--- Sujet : Héphaïstos, 30 ans après (/showthread.php?tid=13652) |
RE: Héphaïstos, 30 ans après - J-C.B - 16/02/2026 Citation : il n'a même pas su lire l'article d'Hephaistos et le respecter.Conclusions hâtives et délétères. Tant que tu n'auras pas énoncé les conditions exactes, limites, puis quantifié le phénomène et évalué la gène réelle, je ne pense pas que tu puisses être pris au sérieux. RE: Héphaïstos, 30 ans après - lamouette - 16/02/2026 (16/02/2026-18:03:44)J-C.B a écrit :Non simple constatation, le protocole n'as du tout été respecté par Mastro,il l'a d'emblée rejeté, les mesures fournies n'ont pas été prises en compte et même l'hypothèse du phénomène a été ignorée.Citation : il n'a même pas su lire l'article d'Hephaistos et le respecter.Conclusions hâtives et délétères. Tant que tu n'auras pas énoncé les conditions exactes, limites, puis quantifié le phénomène et évalué la gène réelle, je ne pense pas que tu puisses être pris au sérieux. Il nous fait une simulation qui obligatoirement ne va pas réveler le phénomène correctement puisque ne prenant pas en compte les dispersions réelles des transistors , comme toute simulation c'est bien insuffisant. Respecter un protocole c'est respecter. On commence par le respecter, l'appliquer. Ensuite on peut essayer de le contredire. RE: Héphaïstos, 30 ans après - 6336A - 16/02/2026 (16/02/2026-18:03:44)J-C.B a écrit :Tu parles des articles d'Héphaïstos, ou de leur lecture et interprétation par Mastro ?Citation : il n'a même pas su lire l'article d'Hephaistos et le respecter.Conclusions hâtives et délétères. Tant que tu n'auras pas énoncé les conditions exactes, limites, puis quantifié le phénomène et évalué la gène réelle, je ne pense pas que tu puisses être pris au sérieux. Citation :BorisC'est vrai que toi, avec tes amplis et demandes de simuls, tu ne les pollues pas. ![]() Et continues de faire n'importe quoi avec le 8W Le monstre, qui au passage sur batteries et avec les VRAIS transistors, est le meilleur ampli totorisé que j'ai pu monter et écouter. RE: Héphaïstos, 30 ans après - J-C.B - 16/02/2026 Et alors! Si son analyse ne concorde pas avec ce que tu crois, sans que tu lui apportes un peu de lumière, ça ne sert à rien. Citation : même l'hypothèse du phénomène a été ignorée.Libre à lui. Une hypothèse n'est qu'une possibilité de réalité, mais n'est pas une réalité tant qu'elle n'a pas été reconnue comme reposant sur des bases irréfutables. RE: Héphaïstos, 30 ans après - boris - 16/02/2026 (16/02/2026-18:19:24)6336A a écrit :Citation :BorisC'est vrai que toi, avec tes amplis et demandes de simuls, tu ne les pollues pas. ![]() Franchement ...... pfff............... je vais finir par t'ignorer comme le piaf, soi constructif et moins arrogant, tout ira bien mieux.......... Participes, comme cela, je verrais si ton niveau est égal à celui de mastro, en attendant, mastro agit et toi tu critiques quant au piaf, c'est juste un troll sympathique que je connais depuis très longtemps......... cdt. RE: Héphaïstos, 30 ans après - lamouette - 16/02/2026 (16/02/2026-18:41:28)J-C.B a écrit : Et alors! Si son analyse ne concorde pas avec ce que tu crois, sans que tu lui apportes un peu de lumière, ça ne sert à rien.Libre à lui, non si il ne respecte pas d'emblée. Ce n'est pas une analyse c'est un parti pris . Il me semble que les bases irréfutables ont été apportées par Héphaistos y compris dans d'autres articles. La lumière que je peux apporter à Mastro et j'ai déjà éssayé de le faire, c'est de lui conseiller de partir sans apriori , mais il est dans l'idéologie, c'est vieux, ça fait 30 ans, on a progressé depuis , ce genre de parti pris anti scientifique et ma simu prouve tout , ces vieux n'y connaissaient rien et moi je sais tout. RE: Héphaïstos, 30 ans après - lamouette - 16/02/2026 (16/02/2026-19:01:52)boris a écrit :(16/02/2026-18:19:24)6336A a écrit :Citation :BorisC'est vrai que toi, avec tes amplis et demandes de simuls, tu ne les pollues pas. Qui a ouvert le sujet? Le pape? Qui a fait l'experience réelle de bout en bout? Le pape? Qui a tenté d'expliquer ? Jacquese, 6336A ou le pape ? Que vient tu faire dans ce sujet? Demander une simu ? Montrer que tu ne sais pas construire un ampli? RE: Héphaïstos, 30 ans après - 6336A - 16/02/2026 Citation :borisExcellente. Il a fait tout le contraire depuis le début de ce topic. Il aura agi lorsqu'il aura monté le circuit, tu sais, CELUI DU SUJET. Et pas simuler tes trucs. Un peu de fer à souder, et un peu moins de clics dans ses logiciels, c'est souvent profitable. Au fait, boris : Soit un micro de mesure branché sur rew. Je fais rentrer mon chien dans la pièce. "OUAF OUAF !" fait-il. Questions : De quelle race est-il ? À quelle distance est-il du micro ? On lit tes exploits sur les autres fora, noteboris. Et ça fait peur... vraiment. . - EnceinteAcoustix - 16/02/2026 . RE: Héphaïstos, 30 ans après - boris - 16/02/2026 (16/02/2026-19:52:43)6336A a écrit :Citation :borisExcellente. Il a fait tout le contraire depuis le début de ce topic. Il aura agi lorsqu'il aura monté le circuit, tu sais, CELUI DU SUJET. C'est toujours mieux que de rien foutre et je te rajoute dans ma belle liste avec le piaf et d'autres, ça m'évites de perdre mon temps à te lire. A décharge, dommage pour ton sujet...........il aurait pu être intéressant sans toi !! Pour commencer, ton chien ne passera pas mon portail cdt. |