Dominique-Tanguy a écrit :Bonsoir Raoul,

Pas sûr qu'on se soit compris... Je ne parlais pas de restreindre le forum public. Cela peut et doit être une source d'enrichissement pour Melaudia. Mon idée est de développer la partie réservée aux membres. Les membres devraient pouvoir y créer un sujet pour en discuter entre membres de l'association.

J'ai cessé de cotiser il y a un moment. Je serais très heureux d'apporter mon obole à nouveau si cette option était développée.

Il y a des sujets que j'aimerais aborder. Je me censure car je sais que dans la forme actuelle du forum, ça va mal se terminer...

Tiens, la phase absolue par exemple ?.

Raoul a écrit :

Dominique-Tanguy a écrit :Pour rebondir sur ce que disent Mikael et Revillo, j'avais proposé à Raoul, il y a plusieurs annėes, de dėvelopper la partie forum rėservėe au membres de l'association. Ce qui, à mon avis, aurait permis à ses membres de se retrouver en communautė d'intėrêt avec les autres participants. Cette solution a ses inconvėnients, mais j'y vois quand même beaucoup d'intėrêt. Quand on se connait, qu'on a dėjeuné ensemble au cours d'une rėunion Melaudia ou bien qu'on s'est rendu visite, on s'y reprend à deux fois avant de poster un message blessant.

Le forum aurait donc deux espaces, un public et un privé. Je suis sûr que certains intervenants timides ou simplement pacifiques se sentiraient plus à l'aise pour s'exprimer sur la partie privée.

Mes 5cts d'Euros...

Il y a trois espaces sur le forum :
- l'espace public que tout le monde voit et qui est ouvert, aussi large que possible
- l'espace réservé aux membres cotisants de l'association, où se discutent les sujets qu'on ne partage pas avec le grand public (organisation des sorties quand il y en avait, certaines décisions de dépenses, ...)
- l'espace réservé au CA de l'association encore plus restreint, décision sur les dates de réunion et des évènements à organiser, décision sur la stratégie de modération du forum, décision sur les dépenses, décision sur les choix techniques des options de présence sur la toile, ...)

La vraie question qui se pose c'est à quel point on ouvre le forum public. On peut filtrer à l'entrée jusqu'à exiger une cooptation stricte et garder un entre soi. Ce n'est pas la voie qu'on a retenue et je pense qu'on a raison, mais ça pose d'autres difficultés.

a+mitiés raoul

Dominique-Tanguy a écrit :Ben non justement ! C'est quoi ce raccourci ?

Dominique-Tanguy a écrit :et encore, considėrant ton parcours, on peut voir que tes vėritės d'un jour ne sont plus celles du lendemain.

Raoul a écrit :La vraie question qui se pose c'est à quel point on ouvre le forum public. On peut filtrer à l'entrée jusqu'à exiger une cooptation stricte et garder un entre soi. Ce n'est pas la voie qu'on a retenue et je pense qu'on a raison, mais ça pose d'autres difficultés.
a+mitiés raoul

PFB a écrit :...
Montre moi qqch qui avec 3 watt passe 20Hz à plus de 100dB, logeable dans un salon d'appartement, c'est à dire sans 16 haut-parleurs de 38cm ni caissons de 1000L. Cela existe tout simplement pas.
...

YvesA a écrit :Personnellement,
Il y a quelque chose qui me dépasse :
je fréquente d'autres forums, la plupart américains qui explorent quelques uns de mes autre hobbies.

Le ton y reste en général courtois, les dérapages y sont rares et sanctionnés immédiatement.
Rappel aux règles élémentaires de la politesse.
Puis effaçage des messages.

Il y a d'ailleurs une FAQ assez explicite sur ces questions. C'est peut-être ce qui manque à Melaudia.

Pour l'audio, le noyau du forum, ce sont des gens qui ont connu effectivement la revue de l'audiophile et qui restent nostalgiques, j'en fais partie, même si avec le recul...
Les plus "jeunes" ont manifestement une culture plus sono-professionnelle.
ça n'est pas une raison de se battre comme des chiffonniers.

Aux débuts de Melaudia, c'était surtout les rencontres en chair et en os qui à mon avis évitaient les dérapages sur le forum. Dommage qu'Ablon soit si loin ...