+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : acoustique & psychoacoustique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=33)
+--- Sujet : subjectiste vs objectiviste (/showthread.php?tid=5806)
RE: Jipihorn le retour! - raoul - 02/07/2016
pvrx a écrit :[align=justify]folkdeath95 a écrit :Ceci n'explique pas pourquoi, dans la même pièce, ma femme avait froid et pas moi....
Le ressenti qu'on en a n'a rien à voir avec le fait. La personne qui a froid à 20° ne dirait sans doute pas la même chose après un grog, ou cinquante pompes...
...
Pascal,
Tu as bien cerné le problème de Mikael. Il faut qu'il échange les activités avec sa femme :
. il fait les pompes
. elle boit le le grog
a+mitiés raoul
RE: ? - Josca - 02/07/2016
Bonjour
Merci de me retirer comme auteur de ce post que je n'ai pas créé
Cordialement
Joscad
RE: ? - escartefigue33 - 02/07/2016
Eh ben moi, quand madame a froid (surtout au lit), je la réchauffe !!!
Gérard
RE: ? - raoul - 02/07/2016
Josca a écrit :Bonjour
Merci de me retirer comme auteur de ce post que je n'ai pas créé
Cordialement
Joscad
Bonsoir José,
Ce fil a été divisé depuis celui qui parle du retour de jipihorn. La divergence a commencé avec ton post ou à peu près.
a+mitiés raoul
RE: ? - Josca - 03/07/2016
Raoul a écrit :Josca a écrit :Bonjour
Merci de me retirer comme auteur de ce post que je n'ai pas créé
Cordialement
Joscad
Bonsoir José,
Ce fil a été divisé depuis celui qui parle du retour de jipihorn. La divergence a commencé avec ton post ou à peu près.
a+mitiés raoul
Bonjour Raoul
Oui mais je ne faisais que répondre, merci de retirer mon nom de ce post dont je ne suis pas l'auteur.
Cordialement
Joscad
RE: subjectiste vs objectiviste - raoul - 03/07/2016
Bonsoir José,
Tu ne voulais pas apparaître comme l'auteur de ce fil, j'ai redivisé la discussion pour isoler puis supprimer ton message que tu avais par ailleurs altéré.
Du coup c'est forr qui passe en première ligne.
a+mitiés raoul
RE: Jipihorn le retour! - Ludovico - 04/07/2016
Vu
escartefigue33 a écrit :+1 avec forr,
Les subjectivistes n'ont généralement aucune culture scientifique, et ne sont capables que d'apporter des modifications mineures à leur système, comme changer un câble ou un condensateur.
Ils font le bonheur des charlatans qui peuvent leur vendre leurs produits inutiles.
Il en faut pour faire marcher le commerce.
Je comprends qu'ils n'apprécient pas les vidéos de Jipi, qui leur révèlent qu'ils se sont faits duper.
Alors que ceux qui réalisent leurs systèmes sont des objectivistes qui ont constaté depuis longtemps qu'il y avait beaucoup mieux à faire que perdre son temps avec des foutaises comme le son des câbles, le vernis qui fait gagner deux bits sur un CD etc...
Gérard
Et moi je mets un -1
Les audiophiles les plus sérieux que je connais continuent à améliorer leur système avec les câbles, comme ils obtiennent un résultat sonore exceptionnel, il doit y avoir du vrai là-dedans.
RE: subjectiste vs objectiviste - Dul - 06/07/2016
Ludovico a écrit :Vu
escartefigue33 a écrit :+1 avec forr,Et moi je mets un -1
Les subjectivistes n'ont généralement aucune culture scientifique, et ne sont capables que d'apporter des modifications mineures à leur système, comme changer un câble ou un condensateur.
Ils font le bonheur des charlatans qui peuvent leur vendre leurs produits inutiles.
Il en faut pour faire marcher le commerce.
Je comprends qu'ils n'apprécient pas les vidéos de Jipi, qui leur révèlent qu'ils se sont faits duper.
Alors que ceux qui réalisent leurs systèmes sont des objectivistes qui ont constaté depuis longtemps qu'il y avait beaucoup mieux à faire que perdre son temps avec des foutaises comme le son des câbles, le vernis qui fait gagner deux bits sur un CD etc...
Gérard
Les audiophiles les plus sérieux que je connais continuent à améliorer leur système avec les câbles, comme ils obtiennent un résultat sonore exceptionnel, il doit y avoir du vrai là-dedans.
Attention, avec ce genre de logique, on peut conclure qu'étant donné que la plupart des Ferrari sont rouges, le rouge doit être une couleur qui permet d'aller plus vite.
Dans les cas que tu cites, l'effet du câble peut être primordial comme inexistant; en effet, rien ne permet de voir si il est mêlé de près ou de loin aux performances obtenues.
Je ne suis pas en train d'affirmer que les câbles sonnent tous pareil - même si pour ma part je serais bien incapable d'expliquer une différence ou même de la percevoir et que je suis par conséquent assez sceptique - juste que l'argument avancé ici me semble être un raccourci...
Dul.
RE: subjectiste vs objectiviste - jys - 06/07/2016
Dans les premières pages d'élec que j'ai lu (y'a 50 ans), c'était ROUGE=+, BLEU=-,
ce n'est qu'une convention (qui permet à certains allumés de parler de 'fil pour l'aller' et de 'fil pour le retour' en alternatif Audio !)
avec le recul et sans courtoisie
- "on en a rien à battre !" commentaire de Bac S...Bonjour les dégâts !
- "combien ça coûte ?" question de client...en $ ou en € ?
Prochaine question après un Brexit exemplaire de stupidité collectivement méprisable,
Doit on recommander de changer dans les manuels et pratiques industrielles le code couleur
que j'utilise depuis des décennies: BLEU= -, BLANC = 0 , ROUGE = + ?
Le tout hors subjectivité, en quête d'objectivité, Of Course
RE: subjectiste vs objectiviste - escartefigue33 - 06/07/2016
Sujectiviste/objectiviste, ça me rappelle la blague entre l'optimiste et le pessimiste :
- L'optimiste dit que si ça continue, on finira par manger de la M...
-Le pessimiste dit que si ça continue, il n'y en aura pas pour tout le monde...
Gérard