|
Visite chez Raoul. Essais du SPUD PP Préyale - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : vie sociale (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=34) +--- Sujet : Visite chez Raoul. Essais du SPUD PP Préyale (/showthread.php?tid=4590) |
RE: Visite chez Raoul. Essais du SPUD PP Préyale - p ben - 23/04/2015 Oui, le calcul semble OK. sauf erreur de ma part dans le relevé des valeurs (on aurait du mesurer- j'avais ce qu'il fallait - mais vu le programme serré, les mesures étant bonnes avec le géné, on est passé à la suite). Resolution n°1 : faire une checklist avant toute intervention ! Pour le DC1, avec un 2sc984 en sortie, monté en émetteur suiveur et avec une 390 ohm de protection en série, la résistance interne devrait avoisiner les 900 Ohms,ce qui est 'un peu' élevé. Mais cette connexion devrait être essayée...L'inductance 'limite' serait de 180H pour 20 Hz à 3 dB(c'est beaucoup mais possible). PB RE: Visite chez Raoul. Essais du SPUD PP Préyale - raoul - 23/04/2015 calivin a écrit :... ------------------------------------- p ben a écrit :Pour le DC1, avec un 2sc984 en sortie, monté en émetteur suiveur et avec une 390 ohm de protection en série, la résistance interne devrait avoisiner les 900 Ohms,ce qui est 'un peu' élevé. RE: Visite chez Raoul. Essais du SPUD PP Préyale - p ben - 23/04/2015 Bonsoir Raoul, Tout porte a penser que l'entrée symétrique a une impédance beaucoup plus faible que ce que nous pensons, ou une self très insuffisante ce qui serait étonnant vu la taille du transfo d'entrée....il va falloir mesurer. Sinon, pour le fil droit à la bonne impédance, il faudra un étage d'adaptation puisque l'étage Nuvistor ne va pas. et n'arrête pas de respirer : les problèmes sont faits pour être résolus ! Pascal. RE: Visite chez Raoul. Essais du SPUD PP Préyale - calivin - 23/04/2015 Bonsoir Raoul, ça a été fait : Toujours pas, on parle de faire ça : PAactif > entrée transfo d'entrée Preyale 6C45 Regarde ta photo : https://forums.melaudia.net/attachment.php?aid=9650 Tu vois bien que la carte à nuvistor ne symétrise rien et que donc tu peux rentrer en asymétrique sur la prise XLR. Point chaud en 1, point 2 et 3 à la masse. Si tu comprends comment fonctionne l'interrupteur à glissière, t'auras tout pigé. Après si la sortie ligne de ton Kanéda est trop colorée, c'est autre chose. Vincent RE: Visite chez Raoul. Essais du SPUD PP Préyale - calivin - 23/04/2015 Merci Yves pour tes explications. Je voudrais valider ce que je crois avoir compris. Pour notre cas, l'impédance d'entrée du transfo varie donc de 9K à 15K en fonction de la fréquence, non ? D'ou l'intérêt d'avoir une impédance de sortie du préamp la plus faible possible pour minimiser cet effet. Merci, Vincent RE: Visite chez Raoul. Essais du SPUD PP Préyale - p ben - 24/04/2015 Bonjour, Avis dans le texte en Bordeaux (miam !) #800000 calivin a écrit :Bonsoir Raoul, Vincent à raison : Il faudrait faire ce test sans risque. Pascal. RE: Visite chez Raoul. Essais du SPUD PP Préyale - p ben - 24/04/2015 calivin a écrit :Merci Yves pour tes explications. C'est cela, et c'est pourquoi il a été question d'ajouter un 'driver' ligne entre les sources et l'ampli.... Ce qui est troublant, c'est qu'avec mon SPUD PP de 6s45p, nous avons fait l'essai et obtenu un résultat nettement supérieur mais légèrement coloré. Or la self de mon transfo d'entrée est mesurée à 30 H à 100 Hz et l'impédance réfléchie (impédance d'entrée) n'est que de 1 k 0hm ! Je ne me souviens pas si c'était avec ou sans le Sowter ! L'essai fait avec Najda est sans appel : avec un niveau de sortie réglé à 2 Veff (0 db FS pour Najda) et une impédance de sortie de 150 Ohm strictement résistive, le fonctionnement semble correct - après écoute rapide. Pascal. RE: Visite chez Raoul. Essais du SPUD PP Préyale - raoul - 24/04/2015 p ben a écrit :calvin a écrit :Après si la sortie ligne de ton Kanéda est trop colorée, c'est autre chose. ayé j'ai compris, le test sans SOWTER n'a pas été fait. Ce n'est pas vraiment un oubli parce que que pour moi ils sont hors de cause. Vous pensez bien que j'avais déjà vérifié ce qu'ils pouvaient apporter ou retrancher. Pour mémoire, pour supprimer la ronfle, j'ai fonctionné un temps avec des transfos RTF prêtés par Jérôme, que j'avais déjà validé en comparaison de la liaison directe. Comme je devais les lui rendre un jour, j'ai cherché un substitut. Là j'ai testé des JENSEN prêtés par Olivier et des SOWTER fournis par Dominique Mafrand. Les SOWTER satisfaisaient à l'exigence de transparence, efficaces contre la ronfle et un poil plus dynamiques que les RTF. RE: Visite chez Raoul. Essais du SPUD PP Préyale - calivin - 24/04/2015 Raoul a écrit :Ce n'est pas vraiment un oubli ... Ouah la justification à deux balles. Règle N°1 : Le chef a toujours raison. Règle N°2 : Même quand le chef à tord, la règle N°1 s'applique. Après tu passeras directement par la prise RCA, cela t'évitera deux contacts inutiles. Tu nous diras, Vincent P.S : Mettre un TE rien que pour supprimer la ronfle, c'est à mon avis bon pour les gens qui n'ont pas le temps de chercher l'origine, comme les pros. RE: Visite chez Raoul. Essais du SPUD PP Préyale - raoul - 24/04/2015 Vincent, oui je ferai l'essai. non, la question n'est pas d'avoir raison, même avec seulement 2 balles, c'est que ces choix sont validés par l'écoute. oui, sur les amplis autres que le P4000, le transfo n'est pas nécessaire. oui, tout le monde sait que je ne saurai pas ouvrir le P4000 pour trouver l'origine de la ronfle, et je n'ai jamais prétendu le contraire. |