+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : numérique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Sujet : Non Over Sampling DAC (/showthread.php?tid=1623)
RE: No Over Sampler DAC - Yves - 10/05/2011
Dominique a écrit :Bonsoir Yves,J'ai tenté de montrer ça quelques pages plus haut.
Yves a écrit :aucun "véritable" convertisseur courant/tensionLe primaire 600 ohm du transfo de couplage fait office de convertisseur I/V et de filtre numérique.
- Qu'est-ce qu'un véritable convertisseur courant/tension selon toi ?
Je répète autrement: La sortie d'un DAC qui fonctionne en sommant des courants fournis par des résistances internes commutées ne doit présenter aucune variation de tension sauf à introduire des erreurs de sommation.
Donc des distortions, mais plutôt d'ordre pair donc euphoniques
Un "véritable" convertisseur courant tension (I/V) maintiend la tension alternative en sortie du DAC nulle et doit avoir idéalement une impédance d'entrée nulle, ou de quelques fractions d'ohms, ce qui est souvent fait avec un AOP.
Avec des copains, on a beaucoup joué autour de ça, le plus courageux s'est fendu d'un papier récapitulatif de nos aventures:
http://www.coolkeums.org/en/article/easy-dac-with-valve-converter.html
Il en est sorti un "véritable convertisseur" I/V à tubes.
Yves.
RE: No Over Sampler DAC - Dominique - 10/05/2011
jaimilson a écrit :Oui, et on voit mieux que les soudures, plutôt généreuses, mouillent mal (un peu comme des gouttelettes de rosée) -- une a même comme un polype ou une dendrite (à voir le terme le plus approprié) --, ce qui est cohérent avec le surplus de flux.Bonsoir jaimilson,
Il s'agit effectivement d'une fabrication à la mano probablement en rohs. J'ai le sentiment que si le circuit avait été soudé à la vague, tu aurais trouvé autre chose à redire.
- Où veux-tu en venir avec ces considérations ?
RE: No Over Sampler DAC - Dominique - 10/05/2011
Yves a écrit :La sortie d'un DAC qui fonctionne en sommant des courants fournis par des résistances internes commutées ne doit présenter aucune variation de tension sauf à introduire des erreurs de sommation. Un "véritable" convertisseur courant tension (I/V) maintient la tension alternative en sortie du DAC nulle et doit avoir idéalement une impédance d'entrée nulle, ou de quelques fractions d'ohms, ce qui est souvent fait avec un AOP.Le circuit que j'ai choisi s'inspire, je crois, d'une solution mise en oeuvre chez Audio Note : http://www.audionotekits.com/agrovedac.html
Avec des copains, on a beaucoup joué autour de ça, il en est sorti un "véritable convertisseur" I/V à tubes.
- Qu'en pensez-vous ?
RE: No Over Sampler DAC - AndréJ - 10/05/2011
Yves a écrit :Dominique a écrit :Bonsoir Yves,J'ai tenté de montrer ça quelques pages plus haut.
Yves a écrit :aucun "véritable" convertisseur courant/tensionLe primaire 600 ohm du transfo de couplage fait office de convertisseur I/V et de filtre numérique.
- Qu'est-ce qu'un véritable convertisseur courant/tension selon toi ?
Je répète autrement: La sortie d'un DAC qui fonctionne en sommant des courants fournis par des résistances internes commutées ne doit présenter aucune variation de tension sauf à introduire des erreurs de sommation.
Donc des distortions, mais plutôt d'ordre pair donc euphoniques
Un "véritable" convertisseur courant tension (I/V) maintiend la tension alternative en sortie du DAC nulle et doit avoir idéalement une impédance d'entrée nulle, ou de quelques fractions d'ohms, ce qui est souvent fait avec un AOP.
Avec des copains, on a beaucoup joué autour de ça, le plus courageux s'est fendu d'un papier récapitulatif de nos aventures:
http://www.coolkeums.org/en/article/easy-dac-with-valve-converter.html
Il en est sorti un "véritable convertisseur" I/V à tubes.
Yves.
Très bien ce lien merci beaucoup....
Pour les convertisseurs I/V, ce que tu expliques est pourtant écrit noir sur blanc sur les notes d'application des puces.... mais visiblement, c'est pas toujours lu ou compris.....
A plus
André
RE: No Over Sampler DAC - Yves - 10/05/2011
Dominique a écrit :. . .Que les "mesureurs" ont toujours été les empécheurs d'écouter en rond.
- Qu'en pensez-vous ?
J'aurais certainemet une version transportable avant fin Novembre, nous écouterons en rond autour de quelques bouteilles
Yves.
RE: No Over Sampler DAC - raoul - 10/05/2011
Yves a écrit :Dominique a écrit :. . .Que les "mesureurs" ont toujours été les empécheurs d'écouter en rond.
- Qu'en pensez-vous ?
J'aurais certainemet une version transportable avant fin Novembre, nous écouterons en rond autour de quelques bouteilles
Yves.
sera-ce également transposable, derrière un autre dac j'entends ?
RE: No Over Sampler DAC - Yves - 10/05/2011
Raoul a écrit :. . .
sera-ce également transposable, derrière un autre dac j'entends ?
Oui, sauf si il n'en n'a pas besoin !
Les chips récents ont le convertisseur I/V intégré . . . faut faire avec
RE: No Over Sampler DAC - Dominique - 11/05/2011
Bonjour,
AndréJ a écrit :Pour les convertisseurs I/V, ce que tu expliques est pourtant écrit noir sur blanc sur les notes d'application des puces.... mais visiblement, c'est pas toujours lu ou compris.....Le AD1865 dispose des sorties I et des sortie V. L'application note décrit les 2 et préconise l'utilisation des sorties V. Or dans la vrai vie (commerciale), seules les sorties I sont utilisées et sont suivies par des convertisseurs I/V dont les performances, à vous lire, seraient plus que douteuses.
- Quelle en est la raison ?
RE: No Over Sampler DAC - Yves - 11/05/2011
Y'a les "pros" et les "cons" de la conversion I/V à résistance, dite aussi "passive".
Je suis dans la deuxième catégorie
Sérieusement, dis nous comment sonne cette carte . . .
Yves.
RE: No Over Sampler DAC - AndréJ - 11/05/2011
Dominique a écrit :Bonjour,
AndréJ a écrit :Pour les convertisseurs I/V, ce que tu expliques est pourtant écrit noir sur blanc sur les notes d'application des puces.... mais visiblement, c'est pas toujours lu ou compris.....Le AD1865 dispose des sorties I et des sortie V. L'application note décrit les 2 et préconise l'utilisation des sorties V. Or dans la vrai vie (commerciale), seules les sorties I sont utilisées et sont suivies par des convertisseurs I/V dont les performances, à vous lire, seraient plus que douteuses.
- Quelle en est la raison ?
Le 1865 dispose en interne d'un amplificateur opérationnel et d'une résistance adéquate pour câbler en interne un convertisseur I/V à amplificateur opérationnel (c'est ce qui constitue la sortie V), si tu ne désires pas utiliser ces éléments et si tu préfères utiliser un amplificateur opérationnel externe ou un schéma tel que le décrit Yves, c'est possible aussi.... Je ne présume rien sur la qualité des différentes sorties.... qui utilisent exactement la même structure... En ce qui me concerne, j'utilise sur mes convertisseurs (des PCM1704) une conversion I/V externe avec des AD797.... le 1704 ne possède pas d'aop interne pour cette fonction.... ce que je ne pense pas optimum est la solution d'utiliser une conversion I/V à résistance pure car elle perturbe le fonctionnement des réseaux de résistances, et qu'en plus elle est souvent suivie d'un transformateur à fort gain, composant sujet à caution si il en est,ƒ∂. Je n'ai jamais rien présumé de comparaisons entre la solution AOP interne contre AOP externe dans le cas du 1865....
A plus
André