+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : acoustique & psychoacoustique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=33)
+--- Sujet : Réponse en fréquence, plane ou descendante (/showthread.php?tid=14570)
RE: Réponse en fréquence, plane ou descendante - JIM - 12/10/2026
(Il y a 7 heures)Greg Lagarrigue a écrit : L'ATC a un dôme de 25 dans l'aigu et un Dome medium avec amorce de pavillon, ce devrai donc en puissance, être relativement linéaire jusque 10 Khz, et donc peu chuter au PE.
Ceci explique cela, je n'avais pas vu quel été le modèle de l'enceinte.
Plus un micro pas parfaitement calibré probablement comme tu l'avais évoqué !
RE: Réponse en fréquence, plane ou descendante - Fred-ql - 12/10/2026
Courbes, à la va vite, non MMM, fenêtrée entre -100 et 500 ms
entre 1m et 7m (écartement enceinte 3m, le 1m est par rapport à la ligne des 2 tweeter)
avec 4 m présentée seule
En dessous de 100 hz, ne pas en tenir compte (ce sont des caissons)
![[Image: 261012-1.jpg]](https://i.postimg.cc/F1XmR92S/261012-1.jpg)
![[Image: 261012-2.jpg]](https://i.postimg.cc/Vk1rZ1dJ/261012-2.jpg)
RE: Réponse en fréquence, plane ou descendante - Indien29 - 12/10/2026
Soit tes enceintes ne sont pas plates en champ libre, soit tu as un souci de mesures
RE: Réponse en fréquence, plane ou descendante - Fred-ql - 12/10/2026
mesure de l'enceinte, à environ 60 cm (dans la pièce, position définitive)
![[Image: 261012-3.jpg]](https://i.postimg.cc/j2XZ1Tyv/261012-3.jpg)
ne pas tenir compte de F < 100 hz
RE: Réponse en fréquence, plane ou descendante - mastro - 12/10/2026
(Il y a 3 heures)Fred-ql a écrit : mesure de l'enceinte, à environ 60 cm
ne pas tenir compte de F < 100 hz
et bien voila enfin une première mesure très intéressante "plate" assez conforme à celle d'un monitor de studio ATC , mesuré à un peu moins de 1m qui permet de definir une très bonne référence de départ pour repondre plus facilement a ta 1ere question ..
pour les autres mesures plus distantes , elles me font trop mal au yeux avec ton lissage insuffisant ..
le mdat , manque vraiment pour s'y attarder plus longuement dans de tres bonnes conditions d'analyses ...
si c'est bien très précisément la version active , SMC50 ASL , c'est a mon avis tres tres bon à l'ecoute , comme la plupart des enceintes ATC que j'ai écoutés dans de très bonnes conditions , et encore bien meilleur en actif dans le grave que les modeles à filtrage passif ...
des enceintes à radiations directes écoutées à 3 metres , nécessitent assurément tres logiquement un traitement acoustique plus important qu'avec des enceintes à pavillons qui sont beaucoup plus directives ...
RE: Réponse en fréquence, plane ou descendante - Fred-ql - 12/10/2026
oui ATC 50 ASL (avec tweeter SL ATC) épaulées de 2 caissons 18" avec F < 100 hz (d'où le fait de ne pas regarder en dessous de 100 hz)
mais une courbe de ASR a été en #2 et celle ci est proche.
RE: Réponse en fréquence, plane ou descendante - mastro - 12/10/2026
(Il y a 3 heures)Fred-ql a écrit : oui ATC 50 ASL (avec tweeter SL ATC) épaulées de 2 caissons 18" avec F < 100 hz (d'où le fait de ne pas regarder en dessous de 100 hz)
mais la courbe a été donnée en #2 (issue ASR)
sur ton graphe mal cadré et donc "incomplet" à 60cm , je constate bizarrement que la partie aigu > 1khz semble beaucoup moins amortie ou moins bruitée que la partie < 1khz ?
un petit pb de mesure ??[s][/s]
edit , fausse alerte , après avoir comparé avec d'autres mesures à 60cm sans aucun lissage , seul le defaut de cadrage de la photo cache le lissage de tes mesures ...