(20/03/2023-18:25:55)Bamboufou a écrit :

(19/03/2023-20:44:59)Jean-Louis P a écrit : Bonjour

Voir la réponse de Jean-Michel le Cleach sur la forme et les lobes de directivité.https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=1259

Pour comparer avec un pavillon droit, pas facile vu la longueur développée, il est rare d’avoir des pavillons droits de plus d’un  mètre, même en habitant un cinéma 

Cdt
Jean-Louis

Les miens font 1,65 mètre

(19/03/2023-13:48:40)Bamboufou a écrit :

(19/03/2023-10:34:25)begwanch a écrit :

(19/03/2023-10:14:53)Bamboufou a écrit : Dominique, comme le dit Ha-re , le pavillon droit qui monte donc plus haut qu’un pavillon courbé donnera forcément une sonorité bien à lui , il ne sera ni meilleur, ni moins bon, il permettra juste une mise en œuvre différente !
La pièce bien évidemment a une importance capitale pour n’importe quelle enceinte et encore plus pour des grands pavillons !

Alain a qui j’avais suggéré de faire un essai de ses sato en les laissant non filtré dans le haut plus un ajout de tweeter a fait le test, il en ressort qu’il préfère son sato en quatre voies filtré et coupé à 1200 hz , car avec sa coupure naturel non filtré au environ de 4000 hz, le sato manque cruellement de matière dans le haut !
Cela confirme bien ce qui est souvent dit sur le sato, son profil et sa forme ne lui permet pas de monter et doit être cantonné a l’utilisation en bas médium !
Cela ne remet pas en cause son incroyable matière donnée dans sa bonne bande passante !

Bien sûr... D’où la question de son association avec d’autres transducteurs. Mais si on laisse filer et qu’on le complète ?
Si on prend le système de Jean Hiraga avec ses WE15A, nul doute que l’apport des tweeters Klein est très important, et c’est justement lié à la possibilité d’avoir ces tweeters Klein de haut rendement et de très haute qualité qu’on peut AUSSI couper plus bas en fréquence.
Ce qui amènerait peut-être aussi, dans le cas des Sato (que j’ai écoutés il y a longtemps à la maison de l’Audiophile rue de Belfort sur le système Onken de Walther), une solution optimale, en les laissant filer non filtrés dans le haut, et en coupant les Klein au plus bas, comme on le fait d’ailleurs aussi avec les 415A pour des raisons similaires de directivité trop pincée sinon.
Cordialement 
Christian
Cordialement

Le sato n’ayant pas assez de matière au delà de disons 1500 hz, aucun tweeter ne pourra compenser à ces fréquences !
Seul des pavillons assez grand comme un Le Dauphin ou similaire pourrait faire le relai !

(21/03/2023-09:55:41)foecouter a écrit : .... Pour moi, le WE66 avec un départ de qualité est certainement le choix "Royal". 
A ma connaissance, les personnes qui ont fait ce choix ne le regrettent vraiment pas.

(21/03/2023-09:55:41)foecouter a écrit : Bonjour à tous,

Les pavillons Western 22A, 12A, 13A 15A, 16A, 21A ont leurs départs en fonte.
Idem chez ATT,
Idem chez RCA,
Idem chez Vitavox,
Idem chez AEG,
Idem chez Racon,
et certainement d'autres ......

Sinon, moi je laisse mon 15A vibrer car je ne pense pas que le peu de gain à obtenir en vaille la peine par rapport aux performances obtenues en l'état.
L'adaptation de la pièce avec un traitement acoustique adapté sera certainement plus bénéfique.

Pour moi, le WE66 avec un départ de qualité est certainement le choix "Royal". 
A ma connaissance, les personnes qui ont fait ce choix ne le regrettent vraiment pas.

Amicalement.
Dominique

(21/03/2023-09:27:23)begwanch a écrit : Ou alors, est-ce que, dans un encombrement plus proche du Sato, le WE66 serait plus intéressant que le Sato en termes de bande restituée ?

(21/03/2023-09:27:23)begwanch a écrit :

(19/03/2023-13:48:40)Bamboufou a écrit :

(19/03/2023-10:34:25)begwanch a écrit :

(19/03/2023-10:14:53)Bamboufou a écrit : Dominique, comme le dit Ha-re , le pavillon droit qui monte donc plus haut qu’un pavillon courbé donnera forcément une sonorité bien à lui , il ne sera ni meilleur, ni moins bon, il permettra juste une mise en œuvre différente !
La pièce bien évidemment a une importance capitale pour n’importe quelle enceinte et encore plus pour des grands pavillons !

Alain a qui j’avais suggéré de faire un essai de ses sato en les laissant non filtré dans le haut plus un ajout de tweeter a fait le test, il en ressort qu’il préfère son sato en quatre voies filtré et coupé à 1200 hz , car avec sa coupure naturel non filtré au environ de 4000 hz, le sato manque cruellement de matière dans le haut !
Cela confirme bien ce qui est souvent dit sur le sato, son profil et sa forme ne lui permet pas de monter et doit être cantonné a l’utilisation en bas médium !
Cela ne remet pas en cause son incroyable matière donnée dans sa bonne bande passante !

Bien sûr... D’où la question de son association avec d’autres transducteurs. Mais si on laisse filer et qu’on le complète ?
Si on prend le système de Jean Hiraga avec ses WE15A, nul doute que l’apport des tweeters Klein est très important, et c’est justement lié à la possibilité d’avoir ces tweeters Klein de haut rendement et de très haute qualité qu’on peut AUSSI couper plus bas en fréquence.
Ce qui amènerait peut-être aussi, dans le cas des Sato (que j’ai écoutés il y a longtemps à la maison de l’Audiophile rue de Belfort sur le système Onken de Walther), une solution optimale, en les laissant filer non filtrés dans le haut, et en coupant les Klein au plus bas, comme on le fait d’ailleurs aussi avec les 415A pour des raisons similaires de directivité trop pincée sinon.
Cordialement 
Christian
Cordialement

Le sato n’ayant pas assez de matière au delà de disons 1500 hz, aucun tweeter ne pourra compenser à ces fréquences !
Seul des pavillons assez grand comme un Le Dauphin ou similaire pourrait faire le relai !

Je sais que l’habitude c’est d’utiliser un Le Dauphin ou un MS 500 Wood au dessus.
 C’est comme cela qu’il étaient utilisés la seule fois que j’ai entendu des pavillons Sato. Mais j’ai un peu de mal à croire que le Sato, nettement plus court et moins large que le WE15A, coupe plus BAS que ce dernier. Or chez Jean, le WE15A couplé avec des Klein (qu’on peut justement couper nettement plus bas que les tweeters HR classiques) donne des résultats jouissifs. Comme quoi l’habitude…

Il y a quelqu’un qui ait écouté le système actuel de Jean et qui ait pratiqué les pavillons Sato et WE15A suffisamment en profondeur pour répondre à cela ? Ou alors, est-ce que, dans un encombrement plus proche du Sato, le WE66 serait plus intéressant que le Sato en termes de bande restituée ?
Cordialement 
Christian