+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : filtres (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=35)
+--- Sujet : Filtre passif optimisé pour ma VOT (/showthread.php?tid=11225)
RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT - JM Plantefeve - 07/06/2022
(07/06/2022-17:29:10)xtof a écrit : Un signal est envoyé et récupéré par le micro puis il est demandé de rentrer le chiffre affiché.Bonsoir Christophe,
Je demandais à Jean-Marc si cette procédure était utile et permettait de ne pas être obligé d'avoir un sonomètre externe.
Il est demandé de rentrer le chiffre affiché... sur le sonomètre externe placé au côté immédiat du micro de mesure.
Cette procédure REW ne peut rien sans sonomètre externe. Au passage, je ne comprends pas pourquoi tu n'utilises pas ton système Omnimic, moins pointu que REW mais bien plus abordable quand on débute.
Dans le manuel REW au point 6 de la procédure (oui Christophe, toujours le manuel ! ) :
Entrez la lecture de votre sonomètre externe (pas le mesureur REW) dans le panneau d'étalonnage et appuyez sur Finished lorsque vous avez terminé.
Bien à toi, Jean-Marc.
RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT - xtof - 08/06/2022
(07/06/2022-20:11:21)nicolasd a écrit :(07/06/2022-17:29:10)xtof a écrit : Justement Nicolas, dans la discussion #33 il y a dans REW une procédure de calibration.
Un signal est envoyé et récupéré par le micro puis il est demandé de rentrer le chiffre affiché.
Je demandais à Jean-Marc si cette procédure était utile et permettait de ne pas être obligé d'avoir un sonomètre externe.
J'avais refait toutes les mesures avec encadré en rouge un level de 100 db SPL pour chaque voie.
Pas facile les mesures "correctes"
Tu peux te servir d'omnimic comme sonomètre calibré. Tu envoies un signal, tu relèves le niveau avec omnimic et son micro et tu renseignes rew qui mesure avec l'autre micro ...
Merci Nicolas
Je n'ai plus Omnimic, vu l'erreur que j'avais qui n'a jamais été résolu, Audiophonic m'a repris mon micro Omnimic.
Après réflexion j'ai préféré racheter un micro USB Umik-2.
Bonne jpurnée.
Christophe.
(07/06/2022-21:20:05)JM Plantefeve a écrit :(07/06/2022-17:29:10)xtof a écrit : Un signal est envoyé et récupéré par le micro puis il est demandé de rentrer le chiffre affiché.Bonsoir Christophe,
Je demandais à Jean-Marc si cette procédure était utile et permettait de ne pas être obligé d'avoir un sonomètre externe.
Il est demandé de rentrer le chiffre affiché... sur le sonomètre externe placé au côté immédiat du micro de mesure.
Cette procédure REW ne peut rien sans sonomètre externe. Au passage, je ne comprends pas pourquoi tu n'utilises pas ton système Omnimic, moins pointu que REW mais bien plus abordable quand on débute.
Dans le manuel REW au point 6 de la procédure (oui Christophe, toujours le manuel ! ) :
Entrez la lecture de votre sonomètre externe (pas le mesureur REW) dans le panneau d'étalonnage et appuyez sur Finished lorsque vous avez terminé.
Bien à toi, Jean-Marc.
Bonjour Jean-Marc,
D'accord, encore une fois j'ai mal lu l'anglais
Je n'ai pas compris qu'il fallait à tout prix un sonomètre externe
Comme je l'expliquais à Nicolas, je n'ai plus Omnimic.
J'avais une erreur qui n'a jamais pu être résolu (forum + revendeur)
Donc je l'ai fait reprendre sous garantie.
Combien de temps met le sonomètre externe pour faire l'acquisition des données ?
(le mien part de 50 dB puis descend très lentement pour s'arrêter à 35.8 dB au bout de 20 minutes en mode A Lo F)
Est-ce que les données de # 33 sont plus cohérentes ?
J'ai le choix d'acheter un autre sonomètre mais lequel ?
Est-ce que les premiers modèles à moins de 50 € sont suffisants ?
Bonne journée
Christophe.
RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT - robyboyd - 08/06/2022
Bonjour à tous,
Christophe, il existe des applications smartphone pour la fonction sonomètre. J’imagine qu’ils ne sont pas d’une précision de laboratoire, mais c’est sans doute suffisant pour ton besoin.
Bien à toi.
RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT - xtof - 08/06/2022
(08/06/2022-05:47:08)robyboyd a écrit : Bonjour à tous,
Christophe, il existe des applications smartphone pour la fonction sonomètre. J’imagine qu’ils ne sont pas d’une précision de laboratoire, mais c’est sans doute suffisant pour ton besoin.
Bien à toi.
Merci Arnaud
RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT - Grand_Floyd - 08/06/2022
Au prix que ça coûte pourquoi s'embêter. On trouve des sonomètre à moins de 30€ chez Conrad ou Amazon. C'est largement suffisant.
RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT - xtof - 08/06/2022
(08/06/2022-07:47:55)Grand_Floyd a écrit : Au prix que ça coûte pourquoi s'embêter. On trouve des sonomètre à moins de 30€ chez Conrad ou Amazon. C'est largement suffisant.
Merci Christian
RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT - xtof - 08/06/2022
Bonjour
Bonjour Jean-Marc,
Bon j'ai calibré REW avec un sonomètre extérieur.
J'ai mesuré les 3 voies à 76 dBSPL à 80 cm avec le micro sur le même axe vertical.
C'est le meilleur niveau que j'ai trouvé après tâtonnement.
Sinon je tombais dans les clips, saturation, et larsen.
Le smoothing du graphe est sur 1/12
Voici le mdat REW correspondant :
https://drive.google.com/file/d/1UDI4JlNtsy3ouYeEc_1hwgIscvfXkQIi/view?usp=sharing
Bonne journée.
Christophe.
RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT - JRBLUES - 08/06/2022
(08/06/2022-07:47:55)Grand_Floyd a écrit : Au prix que ça coûte pourquoi s'embêter. On trouve des sonomètre à moins de 30€ chez Conrad ou Amazon. C'est largement suffisant.
Slt Christian,
J'ai acheté le mien moins de quinze balles chez LIDL ... évidemment ce n'est pas un B&K mais ça aide beaucoup.
Belle journée
JR
RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT - Grand_Floyd - 08/06/2022
Salut JR,
Oui ils font fort par moment chez LIDL. Le problème c'est que quand y en a pu faut attendre longtemps pour en revoir!
RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT - JM Plantefeve - 08/06/2022
(08/06/2022-10:53:47)xtof a écrit : Bon j'ai calibré REW avec un sonomètre extérieur.On progresse, très bien !
J'ai mesuré les 3 voies à 76 dBSPL à 80 cm avec le micro sur le même axe vertical.
C'est le meilleur niveau que j'ai trouvé après tâtonnement.
Sinon je tombais dans les clips, saturation, et larsen.
Je suis un peu étonné du niveau de la voie grave, relativement aux deux autres transducteurs.
Les trois mesures sont-elles bien pour un unique niveau électrique ?
Et t'es tu essayé au fenêtrage temporel de l'impulsion ?
Bien à toi, Jean-Marc.