(25/10/2022-10:31:10)xtof a écrit : Que manque-t-il pour élaborer ce nouveau filtre "actif-passif" ?

(25/10/2022-16:47:38)JM Plantefeve a écrit :

(25/10/2022-10:31:10)xtof a écrit : Que manque-t-il pour élaborer ce nouveau filtre "actif-passif" ?

Cela se complique avec la multiplication des paramètres. Le risque de ne vraiment pas faire au mieux augmente. Comme dit bien plus haut, il te manque un atelier mesures et conception avec un pilote confirmé aux commandes. Pour surtout asseoir chez toi des méthodes, qui peuvent difficilement tenir sur des messages parsemés dans un fil de forum.

Si j'étais plus proche, plus disponible, et plus confirmé...

Jean-Marc.

(25/10/2022-17:09:53)xtof a écrit :

(25/10/2022-16:47:38)JM Plantefeve a écrit :

(25/10/2022-10:31:10)xtof a écrit : Que manque-t-il pour élaborer ce nouveau filtre "actif-passif" ?

Cela se complique avec la multiplication des paramètres. Le risque de ne vraiment pas faire au mieux augmente. Comme dit bien plus haut, il te manque un atelier mesures et conception avec un pilote confirmé aux commandes. Pour surtout asseoir chez toi des méthodes, qui peuvent difficilement tenir sur des messages parsemés dans un fil de forum.

Si j'étais plus proche, plus disponible, et plus confirmé...

Jean-Marc.

Bonjour Jean-Marc,

Dans le concept de la mise au point de ce type de filtre, utilise-t-on toujours Xsim ?
Dans l’affirmative, où tient-on compte de l'impédance d'entrée ?
Même si je ne réalise pas ce type de filtre je me renseigne 

En tout les cas je suis très content de ton filtre et de celui de Pierre.
Je les alterne et ça me donne des écoutes différentes.
Lorsque je demande les avis des visiteurs qui ont écoutés les avis sont partagés...

Bonne journée.
Christophe.

(25/10/2022-21:14:26)Ragnarsson a écrit :

(25/10/2022-17:09:53)xtof a écrit :

(25/10/2022-16:47:38)JM Plantefeve a écrit :

(25/10/2022-10:31:10)xtof a écrit : Que manque-t-il pour élaborer ce nouveau filtre "actif-passif" ?

Cela se complique avec la multiplication des paramètres. Le risque de ne vraiment pas faire au mieux augmente. Comme dit bien plus haut, il te manque un atelier mesures et conception avec un pilote confirmé aux commandes. Pour surtout asseoir chez toi des méthodes, qui peuvent difficilement tenir sur des messages parsemés dans un fil de forum.

Si j'étais plus proche, plus disponible, et plus confirmé...

Jean-Marc.

Bonjour Jean-Marc,

Dans le concept de la mise au point de ce type de filtre, utilise-t-on toujours Xsim ?
Dans l’affirmative, où tient-on compte de l'impédance d'entrée ?
Même si je ne réalise pas ce type de filtre je me renseigne 

En tout les cas je suis très content de ton filtre et de celui de Pierre.
Je les alterne et ça me donne des écoutes différentes.
Lorsque je demande les avis des visiteurs qui ont écoutés les avis sont partagés...

Bonne journée.
Christophe.

VituixCad est approprié à l’étude d’un filtre mixte actif-passif.
Les modules actifs tout faits permettent même le calcul des valeurs de composants des filtres actifs.
J’ai un ami qui en ce moment étudie une filtre actif avec partie passive minimale pour ses compressions (condensateur de protection Vdc et attenuation). Son filtre actif tient compte de l’impact du condensateur sur le réponse.

(25/10/2022-17:09:53)xtof a écrit : Dans le concept de la mise au point de ce type de filtre, utilise-t-on toujours Xsim ?
Dans l’affirmative, où tient-on compte de l'impédance d'entrée ?
Même si je ne réalise pas ce type de filtre je me renseigne

• Saisir à R2 et R3 les résistances d'entrées
  
• Affecter les .frd respectifs aux trois haut-parleurs
  
• Affecter les .zma aux deux voies hautes
  
• A l'Optimizer, définir les Targets
  
• Jouer de l'optimisation...
  
• ...
  

(26/10/2022-10:10:04)JM Plantefeve a écrit :

(25/10/2022-17:09:53)xtof a écrit : Dans le concept de la mise au point de ce type de filtre, utilise-t-on toujours Xsim ?
Dans l’affirmative, où tient-on compte de l'impédance d'entrée ?
Même si je ne réalise pas ce type de filtre je me renseigne

Bonjour Christophe,

Quand il y a de l'actif, il faut passer à VituixCad. Ci-dessous, un début de commencement de structure pour ton système, sans aucune valeur ajustée.

• Saisir à R2 et R3 les résistances d'entrées
  
• Affecter les .frd respectifs aux trois haut-parleurs
  
• Affecter les .zma aux deux voies hautes
  
• A l'Optimizer, définir les Targets
  
• Jouer de l'optimisation...
  
• ...
  

Jean-Marc.

(26/10/2022-13:12:21)xtof a écrit : ...
La 1ère fois que j'ai entendu parler de ce principe c'était à la MDA où il était proposé des composants spécifiques à prix d'or.
Mais on se contentait d'appliquer des formules sans simulateur 
L'avantage était d'avoir des composants où passaient peu de courant.

Voici la pub de juillet 97 :
Bonne journée
Christophe.

(26/10/2022-13:33:18)jeanmichelb a écrit :

(26/10/2022-13:12:21)xtof a écrit : ...
La 1ère fois que j'ai entendu parler de ce principe c'était à la MDA où il était proposé des composants spécifiques à prix d'or.
Mais on se contentait d'appliquer des formules sans simulateur 
L'avantage était d'avoir des composants où passaient peu de courant.

Voici la pub de juillet 97 :
Bonne journée
Christophe.

Bonjour Christophe,
j'ai ce filtre, à prix d'or peut-être à l'époque, mais ramené au nombre d'années d'utilisation cela reste vraiment plus que dérisoire.

Jean-Michel

(26/10/2022-14:15:31)xtof a écrit :

(26/10/2022-13:33:18)jeanmichelb a écrit :

(26/10/2022-13:12:21)xtof a écrit : ...
La 1ère fois que j'ai entendu parler de ce principe c'était à la MDA où il était proposé des composants spécifiques à prix d'or.
Mais on se contentait d'appliquer des formules sans simulateur 
L'avantage était d'avoir des composants où passaient peu de courant.

Voici la pub de juillet 97 :
Bonne journée
Christophe.

Bonjour Christophe,
j'ai ce filtre, à prix d'or peut-être à l'époque, mais ramené au nombre d'années d'utilisation cela reste vraiment plus que dérisoire.

Jean-Michel

Bonjour Jean-Michel,

Comment ça marche par rapport à du passif ou de l'actif analogique ?
Il était utilisé sur quelle enceinte ?

Merci 

(26/10/2022-15:51:04)jeanmichelb a écrit :

(26/10/2022-14:15:31)xtof a écrit :

(26/10/2022-13:33:18)jeanmichelb a écrit :

(26/10/2022-13:12:21)xtof a écrit : ...
La 1ère fois que j'ai entendu parler de ce principe c'était à la MDA où il était proposé des composants spécifiques à prix d'or.
Mais on se contentait d'appliquer des formules sans simulateur 
L'avantage était d'avoir des composants où passaient peu de courant.

Voici la pub de juillet 97 :
Bonne journée
Christophe.

Bonjour Christophe,
j'ai ce filtre, à prix d'or peut-être à l'époque, mais ramené au nombre d'années d'utilisation cela reste vraiment plus que dérisoire.

Jean-Michel

Bonjour Jean-Michel,

Comment ça marche par rapport à du passif ou de l'actif analogique ?
Il était utilisé sur quelle enceinte ?

Merci 

Bonjour Christophe,
mes compétences en électronique se résument à U=RI, je pense ne pas être le seul ici...
Je ne sais pas donc quoi dire sans me planter. C'est un filtre passif puisque non alimenté et actif dans le sens où il alimente 2 ou 3 amplis (dans mon cas 3).
Actuellement il est utilisé sur mes petites Onken, des 2001 avec clone Ledauphin et des Fostex T900A // JBL 2402.
Avec 2 K209+ Grand_Floyd et un Kaneda N° 164.

Ça marche très bien, mais il faut isoler les selfs face à toute perturbation extérieure.

Jean-Michel