MELAUDIA :: forums
Techniques et théorie des mesures : A revoir ? - Version imprimable

+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : mesures (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=53)
+--- Sujet : Techniques et théorie des mesures : A revoir ? (/showthread.php?tid=14600)



RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ? - lamouette - 04/11/2026

(04/11/2026-18:56:10)Indien29 a écrit : N’hésitez pas à poster l’album ou c’est net …. que chacun puisse vérifier les propos des uns et des autres

ben la moto Smile
Mais visiblement tu n'as pas les outils pour vérifier.


RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ? - Indien29 - 04/11/2026

La moto est une prise isolée, pas un album mixé en studio.


RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ? - RM8Kinoshita - 04/11/2026

Bonsoir MystèreY,
(04/11/2026-18:43:35)MystèreY a écrit :
(04/11/2026-18:25:08)6336A a écrit : Qu'il trouve ou pas des commentaires sur le net n'est pas le problème. Ce qu'il faut, c'est qu'il constate par lui même qu'il n'écrit que des bourdes.
Je crois la chose encore possible...
Pour le métrologue amateur averti pertinent objectif, la chose sera bien plus difficile, puisqu' il en est arrivé à écouter les mesures...
Quand (t) à RM8, il faudrait se présenter en se faisant passer pour D. Self, l'homme aux quatre zéros après la virgule de DHT.

Bah.. ? et moi ?

T'es dans le même sac, mon cher ...

L'autre il ressasse ses âneries ala D. SELF depuis des années contrairement aux conseils de la modération, et il se figure que je le lis encore ...
.. un pauvre petit comportement provocateur, calomniateur, mortifère, définitivement dénué d'intelligence à part maléfique.

Peut-être même que toi, MystèreY, tu es D. SELF, qui nous parle à travers un traducteur en ligne ... Qui sait ? tout est possible !  Rolleyes

Tu es d'ailleurs le seul à avoir proposé une simulation du Blameless qui colle aux chiffres annoncés (et mesurés) par Douglas avec son Audio Precision :
Pour toi, 1ère place du podium, 6336 loin derrière, une avarie de simulateur SPICE ou de pneumatiques sans doute ...  Big Grin

Je lui avais d'ailleurs indiqué ce forum, à Douglas ... il avait commencé à lire et n'a pas été déçu du voyage je crois ... 
A mon avis, depuis il a lâché le truc devant tant de bêtise.

crdt
.


RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ? - lamouette - 04/11/2026

(04/11/2026-19:03:36)Indien29 a écrit : La moto est une prise isolée, pas un album mixé en studio.

quel rapport? Il y a bien un effet particulier lié à la simple stéréo sans trucage.
Ton système est stéréo il doit rendre la stéréo dans son entier.
Il y a parfois des effets naturels de cet ordre dans les albums.


RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ? - Indien29 - 04/11/2026

Je viens d’écouter la moto, c’est un superbe enregistrement, mais il n’y a pas plus de profondeur la dedans qu’autre chose.

L’effet loin / proche est présent en latéral, la profondeur serait une moto qui vient d’en face et qui se rapproche

La prise de la moto, si je compare à ce que l’on fait en CTC ou en multicanaux ou QSound, reste une prise classique, très belle.

Écoutez le dernier top gun en multicanaux, c’est autre chose

Pour le CTC, je parlais plus tôt de Jean Luc Aurais, certain ont pu apprécier les effets possibles par ce biais (techno type QSound) 
JLA utilisait pour ces demo sur 2 canaux, des sources 5.1 virtualiser sur 2 enceintes, mais au travers d’un boîtier spécialement développé pour les studios et effets, le Smyth realiser A16 : https://youtu.be/_TVd08BTAGY?is=-xyBkuIZamWdV-cA

La prise de son de la vidéo YT est binaurale


RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ? - lamouette - 04/11/2026

L'album de Phillippe Katerine " Le film" c'est bien un album mixé en studio, plage 10, les plantes .
Que fait la mouche?


RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ? - lamouette - 04/11/2026

(04/11/2026-19:22:23)Indien29 a écrit : Je viens d’écouter la moto, c’est un superbe enregistrement, mais il n’y a pas plus de profondeur la dedans qu’autre chose.

L’effet loin / proche est présent en latéral, la profondeur serait une moto qui vient d’en face et qui se rapproche

La prise de la moto, si je compare à ce que l’on fait en CTC ou en multicanaux ou QSound, reste une prise classique, très belle.

Écoutez le dernier top gun en multicanaux, c’est autre chose

Pour le CTC, je parlais plus tôt de Jean Luc Aurais, certain ont pu apprécier les effets possibles par ce biais (techno type QSound) 
JLA utilisait pour ces demo sur 2 canaux, des sources 5.1 virtualiser sur 2 enceintes, mais au travers d’un boîtier spécialement développé pour les studios et effets, le Smyth realiser A16 : https://youtu.be/_TVd08BTAGY?is=-xyBkuIZamWdV-cA

Et non raté, il manque le principal.
Avant de faire du multicanaux il faut déjà maitriser la stéréo.
Merci quand même d'avoir répondu.


RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ? - lamouette - 04/11/2026

Demandons cette fois à RM8, à Mastro.


RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ? - Indien29 - 04/11/2026

Pffff va jouer aux billes et arrête de spamer, tu es ignorant en la matière et t’arrête pas de parler sans savoir


RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ? - lamouette - 04/11/2026

et voilà !
Au lieu de se questionner , se remettre en question il s'en prend aux autres.