|
Héphaïstos, 30 ans après - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : électronique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=32) +--- Sujet : Héphaïstos, 30 ans après (/showthread.php?tid=13652) |
. - EnceinteAcoustix - 10/02/2026 . RE: Héphaïstos, 30 ans après - lamouette - 10/02/2026 faux , je supprime l'AOP , rien ne bouge en simu dans les 2 configs , à l'écoute non plus. LAOP est juste utilisé en DC servo. L'offset sans ce DC servo est déjà très correct. RE: Héphaïstos, 30 ans après - lamouette - 10/02/2026 Pavel Macura et John Curl sont d'accord sur ce sujet, éliminer quasiment toutes les harmoniques (5, 7, 9, 11, 13, etc.) et à les rendre indétectables. John Curl: "PMA, j'ai également constaté que les spectres étaient très similaires, comme prévu. Lorsque nous nous efforçons de fabriquer des produits concrets, avec une rétroaction négative limitée, afin de maintenir une bande passante en boucle ouverte relativement élevée, nous obtenons une réduction à la 3e harmonique (idéalement), mais avec une certaine quantité de 2e (due à un léger déséquilibre des composants), et même un peu de 4e, pour une raison inconnue. Cependant, si nous parvenons à éliminer quasiment toutes les harmoniques (5, 7, 9, 11, 13, etc.) et à les rendre indétectables, alors nous aurons atteint notre objectif. Ce qui peut surprendre, c'est que nous tolérons souvent une certaine quantité de seconde harmonique, alors que nous pourrions faire l'effort de l'équilibrer grâce à des circuits spéciaux ajoutés. En 1977, j'y croyais fermement et je l'avais intégré à mon circuit imprimé. Cela impliquait l'utilisation d'un condensateur électrolytique polarisé en courant continu pour décaler légèrement le signal et équilibrer le circuit. J'obtenais ainsi une quasi-absence d'harmonique 2 et seulement l'harmonique 3, après quelques ajustements. MAIS cela provoquait l'apparition d'une autre distorsion, totalement indépendante : la distorsion de Hirata. Après avoir effectué moi-même ces mesures, j'ai négligé l'ajout du circuit d'équilibrage de la seconde harmonique lors de mes projets ultérieurs avec mes cartes d'amplificateurs opérationnels discrets, pour la fabrication de consoles de studio et d'enregistreurs à bande master pour diverses autres sociétés. À cette époque, j'utilisais un couplage par condensateur en polycarbonate pour mes meilleures conceptions ; j'avais donc besoin d'un équilibrage alternatif sans décalage de tension continue. Cependant, avec les servomoteurs, il serait aujourd'hui pratique d'obtenir un équilibrage de distorsion « idéal » et de laisser le léger décalage de tension continue être corrigé automatiquement par le servomoteur. Je n'ai pas utilisé cette méthode récemment, mais nous disposions d'un tel réglage dans le préamplificateur JC-80, qui a maintenant environ 25 ans. " RE: Héphaïstos, 30 ans après - lamouette - 10/02/2026 Ca peut des fois aider à comprendre les résultat d'Héphaistos
RE: Héphaïstos, 30 ans après - mastro - 10/02/2026 (10/02/2026-14:06:18)lamouette a écrit : faux , je supprime l'AOP , rien ne bouge en simu dans les 2 configs , à l'écoute non plus. tu crois pas qu'il serait beaucoup plus pertinent pour tout le monde , que tu partages le schéma complet de ce circuit , ou mieux le fichier de simulation ? RE: Héphaïstos, 30 ans après - lamouette - 10/02/2026 Là désolé c'est l'IA : La méthode de Hirata est une technique de mesure de la distorsion non linéaire dans les amplificateurs audio, introduite par Yoshimasa Hirata. Elle utilise des signaux d'essai sous forme d'impulsions composites asymétriques pour évaluer comment les amplificateurs gèrent les transitoires musicaux, ciblant spécifiquement les non-linéarités dépendantes de l'asymétrie du signal Linear Audio. Voici les points clés de la méthode Hirata :
RE: Héphaïstos, 30 ans après - lamouette - 10/02/2026 (10/02/2026-15:55:55)mastro a écrit : tu crois pas qu'il serait beaucoup plus pertinent pour tout le monde , que tu partages le schéma complet de ce circuit , ou mieux le fichier de simulation ? Non , il n'est pas libre de droit mais tu peux le demander à son concepteur , ce que j'ai fait. La simu est très proche des mesures.... évidement faites toutes deux par quelqu'un de compétent. https://www.diyaudio.com/community/threads/new-dispre-preamp-successor-to-previous-popular-version.122644/page-16 Mr Macura protège son projet essentiellement pour limiter les copies chinoises, il s'est déjà fait avoir , pour un amateur de diy il donne le schéma. RE: Héphaïstos, 30 ans après - mastro - 10/02/2026 (10/02/2026-16:01:31)lamouette a écrit :(10/02/2026-15:55:55)mastro a écrit : tu crois pas qu'il serait beaucoup plus pertinent pour tout le monde , que tu partages le schéma complet de ce circuit , ou mieux le fichier de simulation ? ??? https://pmacura.cz/dispre_en.html https://pmacura.cz/dispre2_en.htm RE: Héphaïstos, 30 ans après - lamouette - 10/02/2026 oui et? C'est bien le schéma de base que j'ai publié. RE: Héphaïstos, 30 ans après - mastro - 10/02/2026 (10/02/2026-16:10:43)lamouette a écrit : oui et? et tu crois que c'est suffisant , pour progresser correctement dans ce fil sans tourner en rond ??? |