+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : hauts-parleurs (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=30)
+--- Sujet : TAD TD-2001: avec ou sans tweeter ajouté? (/showthread.php?tid=9921)
RE: TAD TD-2001: avec ou sans tweeter ajouté? - dgil - 15/11/2020
tonipe a écrit :Citation :Cela sous-entend implicitement qu'elle doit avoir une réponse en amplitude relativement plate dans l'axe
Pas plate, droite et pas forcément horizontale.
Cordialement, Dominique
ben si, plate et horizontal de préférence en champ proche ( 50 cm) si vous voulez respecter ce qu'il y a sur le fichier, par confort ou autre aigu trop maigre, on peut appliquer une inclinaison qui va s'accentuer avec la distance mais on est plus dans la réalité.
Cdt. Gilles
RE: TAD TD-2001: avec ou sans tweeter ajouté? - AndréJ - 15/11/2020
Il n'y a rien de sacré dans 20 kHz ... Rien de vraiment physiologique non plus....
On aurait pu prendre 15 ou 25...
A plus
RE: TAD TD-2001: avec ou sans tweeter ajouté? - qui? - 15/11/2020
_
RE: TAD TD-2001: avec ou sans tweeter ajouté? - dgil - 15/11/2020
les aigues ne commencent pas à 20 Khz.
RE: TAD TD-2001: avec ou sans tweeter ajouté? - tonipe - 16/11/2020
Bonjour
Plat ou droit ?
Plat fait référence à un plan droit fait référence à une ligne. Droit me semble plus juste, imaginez l'écoute avec un waterfall qui serait un plan !!!.
Droit et horizontal ou droit et incliné ?
Pour pouvoir dire qu'il ne faut pas d'inclinaison, il faut avoir essayé une réponse avec une inclinaison, et par comparaison avec réponse une droite et horizontale avoir constaté que c'est moins bon à l'écoute.
Les réponses dogmatique sont la plaie, c'est une argumentation théorique pour chercher des "bonnes" raisons pour ne pas faire les essais, en gardant bonne conscience.
Chez moi, c'est droit et incliné, que cela vous plaise ou pas.
Grave médium et aigu :
J'ai cherché sur internet les différents seuils possibles, seuils qui changent suivant que vous découpez le spectre en 10, 7, 6 ou 3 bandes.
Je donne aussi mon découpage, réalisé avec une calculatrice.
http://petoindominique.fr/php/grave_medium_aigu.php
Cordialement, Dominique
RE: TAD TD-2001: avec ou sans tweeter ajouté? - qui? - 16/11/2020
_
RE: TAD TD-2001: avec ou sans tweeter ajouté? - AndréJ - 16/11/2020
nxx a écrit :AndréJ a écrit :Il n'y a rien de sacré dans 20 kHz ... Rien de vraiment physiologique non plus....
On aurait pu prendre 15 ou 25...
A plus
Bonjour André,
Je ne suis pas tout à fait d'accord : ))))
Le 20kHz est la limite de perception physio généralement constatée de manière statistique par l'oreille de l'être humain jeune et en bonne santé.
25kHz c'est déjà du domaine de l'ultra sonore (chats, chiens, singes, chauve-souris y excellent...) 15kHz est du domaine de l'audible, pas des frontières du perceptible. Ajoutes un passe-bas à 15kHz sur un son de violon, compares avec/sans je suis sûr que tu entendras une différence.
Bon, d'accord, le filtre passe-bas lui aussi aura des répercussions autres que juste couper ce qui est au dessus de 15k... Mais quand même ; ))))
PS je crois me souvenir qu'un membre ici a un jour déclaré entendre le 30kHz. Ce doit être Batman ; )))))
dgil a écrit :les aigues ne commencent pas à 20 Khz.+1
.
Tu sais, un jour j'ai ajouté un passe bas à 3 kHz 6dB/octave sur mes chambres et des audiophiles qui se présentent comme "références" n'ont rien entendu....
J'ai aussi des gens qui m'ont rempli des pages de commentaires de différences sur des amplis ops .... qui n'avaient jamais changé.
Alors maintenant..... les avis.... sur tout ça.... Après 40 ans d'audiophilie, un DEA d'acoustique appliquée et des dizaines de paires d'enceintes, d'amplis, de convertisseurs, de platines, etc, etc, à mon actif, je deviens .... pour le moins "prudent".
Je fais des choses "robustes" à l'usage, dans le sens du "robust design", et je m'en porte pas plus mal. C'est vrai que sur ce genre de design, il y a souvent pas grand chose à dire, sur une enceinte 515-8C + TD-2001, tout a été dit.
Un tweet, si tu le places sur l'arrière en alignement des bobines avec la compression, tu as une bien belle diffraction sur l'arrête avant du pavillon, si tu l'alignes sur le devant de l'enceinte, tu as besoin d'une ligne à retard, pour le moins qui ne règlera pas le problème de la différence énorme des surfaces équiphases entre ce qui sort du pavillon et ce qui sort du tweet.... au final, je préfère m'en passer... Je n'ai pas trouvé de bonne solution pour l'intégrer. Et c'est pas faute d'avoir essayé, avec une bonne dizaine de tweeters, en fait ce n'est pas un problème de tweeter, c'est un problème de propagation.
Il s'agit d'un travail réel, pas de l'opinion de l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a lu sur internet que l'ours....
ET-703 en position "avant"
https://imagizer.imageshack.com/img923/9581/WMMVyz.jpg
T90A en position "arrière"
https://imagizer.imageshack.com/img923/6139/H7oYKg.jpg
2404 en position "avant"
https://imagizer.imageshack.com/img922/3857/Yg1Uo7.jpg
5HH10 en position "avant"
https://imagizer.imageshack.com/img922/6078/AlhSG0.jpg
A plus
RE: TAD TD-2001: avec ou sans tweeter ajouté? - GG14 - 16/11/2020
Citation :T90A en position "arrière"
https://imagizer.imageshack.com/img923/6139/H7oYKg.jpg
J'ai fait cela un temps, puis j'ai fini par couper les fils. Comme çà pas de dilemme.
Incidence à l'écoute ???????????????????.
RE: TAD TD-2001: avec ou sans tweeter ajouté? - qui? - 16/11/2020
_
RE: TAD TD-2001: avec ou sans tweeter ajouté? - AndréJ - 16/11/2020
nxx a écrit :Tu as osé ???? : ))) joke...
Le but n'a jamais été d'humilier les gens, ou de se moquer, ou de faire le malin, mais juste de me rendre compte à quel point on peut se laisser abuser par ce que l'on croit entendre.
Et je m'inclue totalement dans le lot, je ne pense pas être bien meilleur que quiconque sur ce sujet.
Et sur ce point c'est très édifiant...
A plus
André