+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : acoustique & psychoacoustique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=33)
+--- Sujet : Trou à 100 Hz (/showthread.php?tid=9326)
RE: Trou à 100 Hz - lanone - 08/03/2020
La question initiale était de savoir comment réduire une réflexion qui provoque un trou à 100 Hz.
Je ne suis pas certain que 4 AVAA puissent tellement faire mieux qu’un grand diagramme accordé, car pour cela il frauderait disposer les AVAA dans le plan du mur. Un diagramme de 68 mm d’épaisseur hors tout semble plus facile à caser à cet endroit. Mais dans le cas présent, si le panneau est accordé à côté, un peu trop bas par exemple, il suffit d’éloigner un peu plus les enceintes du mur pour corriger l’erreur. L’artefact n’est pas là. Le modèle de calcul des diagrammes est basé sur l’hypothèse onde plane. Or à 100Hz, à une distance de 85 cm l’onde est encore sphérique. Il faudrait pouvoir évaluer la conséquence sur l’efficacité du dispositif. Je laisse la question en suspens. Avis au spécialiste !
Il n’y a pas de supérieurité supposée des AVAA sur les traitements passifs, à part bien sûr, la bande passante élargie. Mais investir 8800 € pour réduire un trou ou gagner quelque décibel ici et là, est à la portée de bien peu de gens. Pda0 sur le forum d’à côté s’est construit des diagrammes avec mesure avant et après. De mémoire, la performance n’était pas moins efficace que l’exemple des AVAA présenté ci-dessous.
En acoustique, il vaut mieux éviter les querelles de chapelles
Bousouk
RE: Trou à 100 Hz - PFB - 08/03/2020
lanone a écrit :En acoustique, il vaut mieux éviter les querelles de chapelles
Quelles querelles?
lanone a écrit :Il n’y a pas de supériorité supposé des AVAA sur les traitements passifs, à part bien sûr, la bande passante élargie. Mais investir 8800 € pour réduire un trou ou gagner quelque décibel ici et là, est à la portée de bien peu de gens
Avant d'investir, je propose d'essayer.
Ajuster la balance sonore d'un enregistrement sans entendre correctement est un job compliqué. L'AVAA semble dans ce sens plus destiné au marché professionnel. A la reproduction je ne suis pas persuadé qu'un notch en BF soit très occultant. Ce que je crains c'est la compensation subjective du défaut et ses ajustements permanents en fonction des morceaux écoutés
Ensuite le gain en magnitude est ridicule. Mais pas en temps de réverbération, des pièces peuvent être rendue utilisables en un clic d'AVAA.
Quand j'ai fait l'essai, subjectivement l'effet reste subtil pour la simple et bonne raison que la densité spectrale est adaptée aux systèmes de reproduction.
PFB