|
Filtre passif optimisé pour ma VOT - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : filtres (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=35) +--- Sujet : Filtre passif optimisé pour ma VOT (/showthread.php?tid=11225) |
RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT - Ragnarsson - 11/09/2022 (11/09/2022-06:57:10)François-D a écrit : Bonjour. Une illustration par Gravesen: http://www.troelsgravesen.dk/coils.htm Je les fixe avec des colliers d’électriciens, les passant dans des trous faits dans la plaque support. Sur ta photo on aperçoit le célèbre câble PTT. RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT - xtof - 11/09/2022 (10/09/2022-21:21:30)Ragnarsson a écrit : Ouh là. On voit clairement que les mesures sur lesquelles j’ai calculé le filtre avaient un problème. Bonjour Pierre, J'ai corrigé le Lpad de Xsim et c'est devenu magique ![]() J'ai mis 2 résistances égales de 5,2 Ohms Comme quoi les potentiomètres à impédance constante introduisent beaucoup de problèmes. Une petite astuce pour ceux qui ont les pistes de leur potar un peu usées au niveau du réglage fatidique. Il suffit de rajouter en série une résistance genre 8 Oms ainsi la zone d'utilisation est déplacée et on retrouve la précision d'antan ![]() En rouge Jean-Marc, en vert Pierre. L'écoute est très proche entre les 2 filtres. Merci Pierre Bonne journée, Christophe. RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT - JM Plantefeve - 11/09/2022 (10/09/2022-17:33:11)xtof a écrit : Les vis sont en acier inoxydable.Bonjour Christophe, Quelle est la valeur mesurée sans la vis ? Les vis véritablement en acier inox sont rares, ne pas confondre avec un acier galvanisé. Et il n'y a pas que la perméabilité magnétique à prendre en compte, il y a également l'induction mutuelle. Je viens de faire quelques tests DATS avec une self à air Mundorf de 0,39mH (0,389mH). Une vis acier galvanisé (0,431mH), une vis acier inox (0,389mH) un dissipateur alu en support (0,277mH), une barre de cuivre en support(0,326mH), les crocos du DATS posées sur la bobine (0,407mH). Jean-Marc. RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT - Baoui - 11/09/2022 (11/09/2022-11:05:32)JM Plantefeve a écrit :(10/09/2022-17:33:11)xtof a écrit : Les vis sont en acier inoxydable.Bonjour Christophe, Ça fait une belle self à valeur réglable !!
RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT - xtof - 11/09/2022 (11/09/2022-11:05:32)JM Plantefeve a écrit :(10/09/2022-17:33:11)xtof a écrit : Les vis sont en acier inoxydable.Bonjour Christophe, Bonjour Jean-Marc, J'obtiens 3,9 mH avec et sans la vis. Voici l'appareil que j'utilise pour la mesure : https://www.elektor.fr/peak-lcr45-lcr-and-impedance-meter Les différences de ton test sont impressionnantes ![]() Christophe. (11/09/2022-09:10:10)Ragnarsson a écrit :(11/09/2022-06:57:10)François-D a écrit : Bonjour. Merci Pierre pour ces différentes mesures en fonction de la position et de l'éloignement des composants. ça donne à réfléchir pour la fabrication d'un filtre ![]() Celui de François me plait bien ![]() https://forums.melaudia.net/attachment.php?aid=35632 RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT - François-D - 11/09/2022 (11/09/2022-07:39:12)xtof a écrit :Bonsoir.(11/09/2022-06:57:10)François-D a écrit : Bonjour. Le support du filtre est en aluminium, matériaux amagnétique. En fait se sont des façades de Profet que j'ai récupéré, très pratique comme support. Les entretoises sont en plastique et le câblage, est du câble rigide 1.5 pour les installations domestique Bonne soirée Francois-D RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT - JM Plantefeve - 11/09/2022 (11/09/2022-17:29:13)François-D a écrit : Le support du filtre est en aluminium, matériaux amagnétique.Bonsoir François, Disons paramagnétique et conducteur. Une bobine à proximité d'une masse d'aluminium voit son inductance baisser. Je viens de reconduire l'expérience avec une bobine à air posée à plat sur une plaque de 3mm : on passe de 0,39mH à 0,27mH. Jean-Marc. RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT - xtof - 11/09/2022 (11/09/2022-17:29:13)François-D a écrit : Bonsoir. Merci François Très bonne idée la récupération d'un ancien boitier, tes selfs ont dû te coûter un bras ![]() Bonne soirée, Christophe. (11/09/2022-18:24:36)JM Plantefeve a écrit :(11/09/2022-17:29:13)François-D a écrit : Le support du filtre est en aluminium, matériaux amagnétique.Bonsoir François, Bonsoir Jean-Marc, 30% en moins ça commence à faire... La rigueur des composants est un vrai problème. Entre ce qui est marqué sur le composant, la mesure que l'on en fait et l'appareil qui fait la mesure, à quel pourcentage peut-on se fier pour être dans les clous ? Bonne soirée Christophe. RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT - JM Plantefeve - 11/09/2022 (11/09/2022-20:45:55)xtof a écrit : 30% en moins ça commence à faire... La rigueur des composants est un vrai problème. Entre ce qui est marqué sur le composant, la mesure que l'on en fait et l'appareil qui fait la mesure, à quel pourcentage peut-on se fier pour être dans les clous ?Bonsoir Christophe, Tu déplaces étrangement le problème. Le marquage des selfs comme chez Mundorf ou l'appareil de mesure comme chez Dayton ne sont pas le souci. La problématique est la bonne mise en œuvre des selfs. Jean-Marc. RE: Filtre passif optimisé pour ma VOT - claude m4 - 11/09/2022 bonsoir , j'utilise des vis et des écrous en nylon (pour les selfs ) claude |