(30/10/2026-22:14:40)Audio Pavillon a écrit :

(30/10/2026-19:19:09)Indien29 a écrit : L’écoute jugée sympa en dehors de ces conditions prendra toujours une claque si on la compare aux bonnes conditions par les détails et la précision des placements originaux qui ressortent, par la sensation de tout percevoir clairement.

Par opposition à l'impression d'écouter dans un tunnel ou un son contraint entre les enceintes ... ça doit te parler, moi ça me cause

(30/10/2026-22:20:28)lamouette a écrit : Pour moi ça c'est encore autre chose , tu peux avoir un son très large , dont des éléments sortent des enceintes mais aucune profondeur.
Vécu avec un drive CD Cambridge Audio par exemple alors qu'une platine CD Phillips ordinaire faisait mieux sur la profondeur, sans être excellente pour autant sur d'autres critères.
Bien sûr on doit partir d'un système qui fait tout relativement correctement pour juger, enceintes , mise en oeuvre etc.

(30/10/2026-22:42:25)Indien29 a écrit : Ce qui compte pour vous c’est d’avoir raison, le partage ne vous intéresse pas car vous savez tout sur tout (Dechab et son système de champion du monde monté à l’envers qui entends tout.., c’est ridicule) et le drôle d’oiseaux qui profite d’une modération ultra cool (te mettre dehors serait bon pour Melaudia)

Je vous laisse donc entre vous vous féliciter publiquement de vos fantastiques systèmes.
Vous n’aurez plus de réponses de ma part.

(30/10/2026-22:44:44)6336A a écrit : Après cette démonstration implacable de compétence de l'indien, qui n'a toujours pas trouvé d'orchestre derrière ces enceintes tout comme je n'ai pas trouvé la jolie speakeurine derrière l'écran de ma télé, la profondeur est très difficilement mesurable, puisqu'il s'agit de psychoacoustique, nous sommes en plein dedans. 
Les bouquins de psychoacoustique nous parlent d'illusion psychoacoustique tridimensionnelle (largeur hauteur profondeur) que le jargon audiophile nomme ainsi. 
C'est en plus quelque chose qui ne se quantifie pas, qui n'a pas d'unité de mesure. Et pourtant, tout audiophile la perçoit. Celle-ci peut varier d'une paire d'enceinte à une autre, et d'une électronique à une autre. 
On a tenté d'expliquer ça avec la phase, électrique et/ou acoustique. Mais c'est très insuffisant pour expliquer les énormes différences perçues à l'écoute. 
Les acousticiens parlent de phase linéaire, mais la quasi totalité des électroniques la respectent sur la bande audio. 
Encore un phénomène qui ne se mesure pas, et que pourtant tout audiophile non sourdingue -et de bonne foi- entend très bien.

Citation :Ce que vous pensez être l’avant et l’arrière de façon aussi audible n’est que le halo du bordel acoustique de vos pièces   

(30/10/2026-22:55:36)Indien29 a écrit : Donc si vous pensez avoir des morceaux ou l’effet est clair, merci de me les passer que j’écoute, je ne connais pas tout les morceaux et certains sont peut être pertinents, je ne demande qu’à essayer…

(30/10/2026-23:08:36)6336A a écrit :

Citation :Ce que vous pensez être l’avant et l’arrière de façon aussi audible n’est que le halo du bordel acoustique de vos pièces   

  
 Que voulez-vous répondre à ça ? A part prendre la mouche comme l'a fait dechab, je ne vois pas. 

C'est un pur français qui me ravit, merci de s'en inspirer pour certains ...