+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : électronique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=32)
+--- Sujet : Blameless Amp, Classe B optimale, schéma et layout D. SELF (/showthread.php?tid=12851)
RE: Blameless Amp, Classe B optimale - lamouette - 05/11/2026
Il a pas de bol RM8 les Mresist c'est mieux que les MR, mais quand même pas une merveille non plus.
RE: Blameless Amp, Classe B optimale - Ragnarsson - 05/11/2026
(05/11/2026-00:54:00)6336A a écrit :Citation :RM8Je pensais que tu ne croyais pas au son des condensateurs non plus... vu que les mesures ne disent rien... tu l'as souvent répété.
Les condos sont des Mundorf Mcap Evo Oil, les résistances des MRESIST Supreme 20W doublées (valeur série) et 10W doublées (valeur parallèle) : les très faibles inductances en jeu n'influent pas sur la réponse ni sur le contrôle de la charge par les amplificateurs. De ce point de vue, les 2*47uF accolés ne les gênent absolument pas.
Bon je ne crois pas au son des résistances ... mais pour autant, décemment je ne pouvais pas mettre du Définitif Monacor Budget derrière les TAD ...
pas assez audiophile, les visiteurs se seraient foutus de ma gueule
Dans ce cas, pourquoi utiliser du Mundorf Mcap Evo Oil, et pas un muse électrochimique que tu affectionnes tant ? Faudrait savoir, que pouic.
Parcequ’ils sont plus jolis et les résistances Mundorf aussi, et cela contribue au biais cognitif qui fait que le son est meilleur. Il y a le même effet avec les gros câbles ayant des couleurs bien visibles.
6336A et lamouette, un couple de trolls sautant sur une occasion pour s’en prendre à ce fil…
RE: Blameless Amp, Classe B optimale, schéma et layout D. SELF - 6336A - 05/11/2026
Citation :RagnarssonTiens, l'électronicien philosophe Charles Fourier, qui voit des trolls partout, et qui cite la totalité de mon message afin que son pote RM8 puisse y répondre.
6336A et lamouette, un couple de trolls sautant sur une occasion pour s’en prendre à ce fil…
Je pose une question concernant le choix des condensateurs. Je pense en avoir le droit.
Merci.
RE: Blameless Amp, Classe B optimale, schéma et layout D. SELF - RM8Kinoshita - 05/11/2026
Bonjour Pierre,
please, don't feed the trolls !
Le but de ce fil est de partager au sujet de la construction de ces blocs de puissance
qui me donnent entière satisfaction en tant que musicien en activité et audiophile exigeant ...
Je ne l'avais pas lu le troll mais comme tu cites sa remarque loufoque, effectivement,
il faut aussi savoir mettre le bon type de composant à la bonne place. Lui ne sait visiblement pas le faire.
Si un petit Muse est un choix parfaitement raisonné pour une entrée signal à haute impédance,
ce serait une ânerie monumentale de le mettre entre la sortie (basse impédance) d'un amplificateur de puissance
et le dispositif à basse impédance que représente la charge LPAD+TD-4002.
A cet endroit le niveau du signal (voltage) va être bien plus important que sur une sortie ligne, et le courant, lui aussi.
Alors, perdre son temps à essayer bêtement un Muse pour cette application, ...
Pour médire ensuite sur cette technologie à tout va sur les forums audio, ...
De mon point de vue il se ridiculise une fois de plus (mais je laisse les autres lecteurs en juger)
Par ailleurs, tu as tout a fait raison au sujet des biais cognitifs qui se produisent, même à l'insu de chacun.
On en parlait encore au tel ce matin avec un ami, ...
J'ai testé d'autres condos film pour cette application, notamment les Mundorf MCAP basic,
il m'a semblé percevoir une légère différence de finesse sonore à l'écoute, en faveur des Evo Oil.
Mais ça peut très bien être réel, comme un biais introduit par la simple action de changer les condensateurs.
En tout cas, les différences sonores procurées par différents filtrages sont bien plus prégnantes à l'écoute
que le choix d'un condensateur dont la technologie est correctement choisie pour l'usage que l'on en fait !
crdt
RE: Blameless Amp, Classe B optimale - lamouette - 05/11/2026
(05/11/2026-08:59:21)Ragnarsson a écrit :(05/11/2026-00:54:00)6336A a écrit :Citation :RM8Je pensais que tu ne croyais pas au son des condensateurs non plus... vu que les mesures ne disent rien... tu l'as souvent répété.
Les condos sont des Mundorf Mcap Evo Oil, les résistances des MRESIST Supreme 20W doublées (valeur série) et 10W doublées (valeur parallèle) : les très faibles inductances en jeu n'influent pas sur la réponse ni sur le contrôle de la charge par les amplificateurs. De ce point de vue, les 2*47uF accolés ne les gênent absolument pas.
Bon je ne crois pas au son des résistances ... mais pour autant, décemment je ne pouvais pas mettre du Définitif Monacor Budget derrière les TAD ...
pas assez audiophile, les visiteurs se seraient foutus de ma gueule
Dans ce cas, pourquoi utiliser du Mundorf Mcap Evo Oil, et pas un muse électrochimique que tu affectionnes tant ? Faudrait savoir, que pouic.
Parcequ’ils sont plus jolis et les résistances Mundorf aussi, et cela contribue au biais cognitif qui fait que le son est meilleur. Il y a le même effet avec les gros câbles ayant des couleurs bien visibles.
6336A et lamouette, un couple de trolls sautant sur une occasion pour s’en prendre à ce fil…
Donc RM8 est victime de biais cognitifs, merci Ragnarsson.
Les condos Muse procure un son plat, gommant les détails , c'est de la crotte , rien à voir avec l'impédance.
Des chimiques ordinaires font mieux.
Pas besoin d'oreille bionique.
Même à la mesure ont peut constater qu'un chimique bipolaire provoque beaucoup de distorsion sous 100kohms en dessous de 150hz.
https://pmacura.cz/capdist.htm
RE: Blameless Amp, Classe B optimale, schéma et layout D. SELF - 6336A - 05/11/2026
Citation :RM8
Si un petit Muse est un choix parfaitement raisonné pour une entrée signal à haute impédance,
ce serait une ânerie monumentale de le mettre entre la sortie (basse impédance) d'un amplificateur de puissance
et le dispositif à basse impédance que représente la charge LPAD+TD-4002.
A cet endroit le niveau du signal (voltage) va être bien plus important que sur une sortie ligne, et le courant, lui aussi.
Alors, perdre son temps à essayer bêtement un Muse pour cette application, ...
Pour médire ensuite sur cette technologie à tout va sur les forums audio, ...
De mon point de vue il se ridiculise une fois de plus (mais je laisse les autres lecteurs en juger)
Pour que ton TAD TD-4002 reçoive 30W /16 ohm (rated power), il a besoin de 21,9V RMS (root mean square) pour les français. Soit 31V crête.
Un muse ES bipolaire 47µF /50V est donc amplement suffisant. Autant techniquement que pour tes oreilles... qui vu le rendement de l’engin, auront explosé bien avant, même avec ton réseau d’atténuation.
https://www.nichicon.co.jp/english/products/pdf/e-es.pdf
Comme je te l’ai déjà dit maintes fois ici, tu as besoin d’apprendre les bases de l'électronique. Cela t'évitera à propos de ridicule, de l'être. Juste pour le jugement des autres lecteurs...
Donc, les condensateurs ont bien un son ?...
RE: Blameless Amp, Classe B optimale, schéma et layout D. SELF - Ragnarsson - 05/11/2026
(05/11/2026-11:02:23)6336A a écrit :Citation :RagnarssonTiens, l'électronicien philosophe Charles Fourier, qui voit des trolls partout, et qui cite la totalité de mon message afin que son pote RM8 puisse y répondre.
6336A et lamouette, un couple de trolls sautant sur une occasion pour s’en prendre à ce fil…
Je pose une question concernant le choix des condensateurs. Je pense en avoir le droit.
Merci.
Il y a des façons de poser des questions et d’autres de lancer des polémiques.
Et j’ai répondu de mon point de vue, que ces condensateurs étaient plus jolis.
Désolé je ne me rappelais pas qu’il t’avais mis (à juste raison étant donné ton comportement) dans sa liste d’ignorés.
RE: Blameless Amp, Classe B optimale, schéma et layout D. SELF - 6336A - 05/11/2026
Citation :RagnarssonAvec RM8, tout avis différent du sien est par définition une polémique.
Il y a des façons de poser des questions et d’autres de lancer des polémiques.
Citation :RagnarssonCe n'est pas ton point de vue que je demandais, me semble t-il... j'ai eu le sien, et le quepouic a manisfestement des problèmes de calculs de tension, d'impédance et de puissance... avant de parler du ridicule des autres. Il aime les mesures, je lui en donne.
Et j’ai répondu de mon point de vue, que ces condensateurs étaient plus jolis.
RE: Blameless Amp, Classe B optimale, schéma et layout D. SELF - jimbee - 06/11/2026
(05/11/2026-13:43:51)6336A a écrit : Pour que ton TAD TD-4002 reçoive 30W /16 ohm (rated power), il a besoin de 21,9V RMS (root mean square) pour les français. Soit 31V crête.
Un muse ES bipolaire 47µF /50V est donc amplement suffisant.
Comme je te l’ai déjà dit maintes fois ici, tu as besoin d’apprendre les bases de l'électronique.
Pas sûr que ton calcul simpliste prenne en compte ce que Vishay nomme "PERMISSIBLE AC VOLTAGE VS. FREQUENCY"
https://www.vishay.com/docs/26013/mkt1813.pdf
où on observe par exemple qu'une MKT 1813 22 µf / 63 V serait limitée à 8 Vac à 2 kHz, 2,8 Vac à 10 kHz ...
Qu'en est-il alors d'une chimique muse ES 47 µF / 50 V ???
RE: Blameless Amp, Classe B optimale, schéma et layout D. SELF - RM8Kinoshita - 06/11/2026
Bonjour jimbee
Les condensateurs film Mundorf sont en tension de service 350VDC mais je n'ai pas leur donnée PERMISSIBLE AC VOLTAGE VS. FREQUENCY
Il y a deux éléments de 47u montés en parallèle.
crdt.