+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : hauts-parleurs (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=30)
+--- Sujet : Réalisation d'un caisson BR BMS18N862 _EPILOGUE (/showthread.php?tid=8257)
RE: Réalisation d'un caisson BR BMS18N862 - dgil - 01/11/2019
dgil a écrit :françois/ EAR a écrit :dgil a écrit :toujours au point d'écoute (220 cm)
ça sera sa seule utilisation, si je le garde !
Dgil
500 l en clos pour 2 hp? Ça me semble très propre... J'attends tes essais dans d'autres charges, mais surtout, quels sont ces hp? Et que donneraient les BMS en comparaison? (je ne crois pas qu'il y ait eu des essais en double dans 500l)
je vais faire l'autre test en BR
Dgil
![[Image: mini_191101101351569094.jpg]](https://www.casimages.com/i/191101101351569094.jpg.html)
Sauf erreur, le BR isobarique est catastrophique dans ma cave.
Le clos ou le BP restera le meilleur, tout est mauvais avec le BR, disto, delais, le niveau SPL plus faible (isobarique) etc...... le caisson est au même endroit.
Le clos chez moi reste la meilleure option et de très loin !!
![[Image: mini_191101091405262930.jpg]](https://www.casimages.com/i/191101091405262930.jpg.html)
Dgil
RE: Réalisation d'un caisson BR BMS18N862 - TOF70 - 01/11/2019
narshorn a écrit :Sauf que, j'ai un excellent préamp analogique pour driver les amplis, donc mon DAC est situé avant le preampli, voilà tout.
Aussi bon soit-il, un préampli entre DAC et ampli apporte obligatoirement une dégradation ou de la poudre aux yeux (oreilles
)
RE: Réalisation d'un caisson BR BMS18N862 - forr - 01/11/2019
dgil a écrit :Sauf erreur, le BR isobarique est catastrophique dans ma cave.Une configuration isobarique revient à disposer d'un nouveau haut-parleur ayant un masse mobile double et une élasticité divisée par 2, tout comme son VAS. Il y a deux moteurs qui animent le tout mais la surface émissive n'étant pas doublée, il y a une perte de rendement. L'intérêt de la formule, si cela peut en constituer un, est la réduction du volume de la charge par rapport à un seul haut-parleur.
RE: Réalisation d'un caisson BR BMS18N862 - françois/ EAR - 01/11/2019
dgil a écrit :Sauf erreur, le BR isobarique est catastrophique dans ma cave.
Le clos ou le BP restera le meilleur, tout est mauvais avec le BR, disto, delais, le niveau SPL plus faible (isobarique) etc...... le caisson est au même endroit.
Le clos chez moi reste la meilleure option et de très loin !!
Dgil
? La courbe ressemble à ce qu'on obtiendrait avec un "Tapped Horn"... Sans doute le couplage avec la pièce.
Bon, je vais peut-être laisser de côté l'option "Isobarik" si elle peut poser ces soucis de "couplage" avec le local...
RE: Réalisation d'un caisson BR BMS18N862 - dgil - 01/11/2019
forr a écrit :dgil a écrit :Sauf erreur, le BR isobarique est catastrophique dans ma cave.Une configuration isobarique revient à disposer d'un nouveau haut-parleur ayant un masse mobile double et une élasticité divisée par 2, tout comme son VAS. Il y a deux moteurs qui animent le tout mais la surface émissive vers l'avant n'étant pas doublée, il y a une perte de rendement. L'intérêt de la formule, si cela peut en constituer un, est la réduction du volume de la charge par rapport à un seul haut-parleur.
Oui merci forr, j'ai tenu compte de ces paramètres dans mon simulateur.
Quoi que je fasse, ça finira toujours en clos ou baffle plan
Du reste, je vais essayer cet isobarique tant qu'il est montait pour voir le clos.
Dgil
RE: Réalisation d'un caisson BR BMS18N862 - dgil - 01/11/2019
françois/ EAR a écrit :dgil a écrit :Sauf erreur, le BR isobarique est catastrophique dans ma cave.
Le clos ou le BP restera le meilleur, tout est mauvais avec le BR, disto, delais, le niveau SPL plus faible (isobarique) etc...... le caisson est au même endroit.
Le clos chez moi reste la meilleure option et de très loin !!
Dgil
? La courbe ressemble à ce qu'on obtiendrait avec un "Tapped Horn"... Sans doute le couplage avec la pièce.
Bon, je vais peut-être laisser de côté l'option "Isobarik" si elle peut poser ces soucis de "couplage" avec le local...
L'isobarique n'est pas le problème, c'est le bass reflex le problème et je vais le vérifier en testant le clos isobarique.
Dgil
RE: Réalisation d'un caisson BR BMS18N862 - dgil - 01/11/2019
ben ?
edit
Je reste sur le double 18" clos 500 L, je verrais à l'usage et je vais améliorer la boite.
Dgil
RE: Réalisation d'un caisson BR BMS18N862 - Jean-Louis P - 02/11/2019
Est ce que le sujet ne serait pas le positionnement plutôt que le type de charge?
RE: Réalisation d'un caisson BR BMS18N862 - Ragnarsson - 02/11/2019
dgil a écrit :Ragnarsson a écrit :C’edt pour la remarque de dgil et compléter ma remarque qu’il n’avait pas aimée.
Tu n'as pas besoin de te justifier, je t'ai vu à l'oeuvre avec Jys et Tonipe.....
Dgil
Etrange de mélanger jys et tonipe. jys je le respecte pour son niveau scientifique.
tonipe m’a agressé alors que j’essayais de l’aider, en utilisant une de ses formule de gourou « prenez en de la graine », à propos d’un de ses trucs sans fondements scientifiques.
Es tu un de ses adeptes?
RE: Réalisation d'un caisson BR BMS18N862 - qui? - 02/11/2019
_