+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : musique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=31)
+--- Sujet : Qu'est-ce que vous écoutez en ce moment précis? (/showthread.php?tid=2501)
Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
RE: Qu'est-ce que vous écoutez en ce moment précis? - Ha-Re - 03/05/2024
Bonjour à tous,
je reviens un peu en arrière sur le lien Youtube de Ludovico, pour un minimum de qualité, il faudrait au moins partager ou écouter une version "officielle", sachant qu'il y a une chaîne Fire! et pas une version aléatoire (voire pourrie ou trafiquée... en tout cas baveuse, mono-isée... type mp3 bas débit) de la chaîne de Igor... j'adore
Lien "officiel", le son est déjà mieux et respecte sûrement un peu plus l'œuvre
https://www.youtube.com/watch?v=LWFYqdeO0aA&list=OLAK5uy_mbrhuWLrNbalxzehq86xwN0XiRl4_6zl4&index=1
( ou celle-ci pour d'autres albums https://www.youtube.com/channel/UCyJjiWSY5AYXxPVZZxnmgGQ c'est le joli bazar chez YT donc il faut un peu sélectionner)
A écouter au minimum en "720P" pour avoir la qualité audio max (avec YT gratuit non premium) à savoir leur codec "propriétaire" Opus 251 (conteneur Ogg)
c'est du 48 kHz en opus ("vbr") autour de 192 kb/s
on peut dire que ce codec est en gros équivalent à du mp3 256k ou de l'aac 192k, mais pour la musique généralement ce codec Opus fonctionne/sonne mieux (de mon point de vue et d'autres).
Si ces quelques indications peuvent vous faire écouter sur ce média de la musique dans de meilleures conditions
Salut Denis,
il y a tellement de chose à dire sur les différences d'approche, de travail, de chaîne, de production... entre les époques résumées grossièrement en "analogique et numérique" que cela mériterait plusieurs sujets. À chacune de ces époques, il y a, heureusement, des personnes et des outils pour faire de belles choses. Je te rejoins c'est effectivement plutôt des différences de choix, de volonté, d'industrie, de coût, de mode ou conso... soit l'utilisation (des techniques... voire leurs promesses idéalisées) qui font les "mauvais" résultats.
RE: Qu'est-ce que vous écoutez en ce moment précis? - dechab58 - 04/05/2024
(03/05/2024-23:53:05)Ha-Re a écrit : Bonjour à tous,
je reviens un peu en arrière sur le lien Youtube de Ludovico, pour un minimum de qualité, il faudrait au moins partager ou écouter une version "officielle", sachant qu'il y a une chaîne Fire! et pas une version aléatoire (voire pourrie ou trafiquée... en tout cas baveuse, mono-isée... type mp3 bas débit) de la chaîne de Igor... j'adore
Lien "officiel", le son est déjà mieux et respecte sûrement un peu plus l'œuvre
https://www.youtube.com/watch?v=LWFYqdeO0aA&list=OLAK5uy_mbrhuWLrNbalxzehq86xwN0XiRl4_6zl4&index=1
( ou celle-ci pour d'autres albums https://www.youtube.com/channel/UCyJjiWSY5AYXxPVZZxnmgGQ c'est le joli bazar chez YT donc il faut un peu sélectionner)
A écouter au minimum en "720P" pour avoir la qualité audio max (avec YT gratuit non premium) à savoir leur codec "propriétaire" Opus 251 (conteneur Ogg)
c'est du 48 kHz en opus ("vbr") autour de 192 kb/s
on peut dire que ce codec est en gros équivalent à du mp3 256k ou de l'aac 192k, mais pour la musique généralement ce codec Opus fonctionne/sonne mieux (de mon point de vue et d'autres).
Si ces quelques indications peuvent vous faire écouter sur ce média de la musique dans de meilleures conditions
Salut Denis,
il y a tellement de chose à dire sur les différences d'approche, de travail, de chaîne, de production... entre les époques résumées grossièrement en "analogique et numérique" que cela mériterait plusieurs sujets. À chacune de ces époques, il y a, heureusement, des personnes et des outils pour faire de belles choses. Je te rejoins c'est effectivement plutôt des différences de choix, de volonté, d'industrie, de coût, de mode ou conso... soit l'utilisation (des techniques... voire leurs promesses idéalisées) qui font les "mauvais" résultats.
Pour le résumé que j'ai fait sur numérique/ analogique... bien sûr, c'est une suite de raccourcis... chaque sujet mériterait des discussions, sauf que chaque sujet renverrait à une mini secte / pardon
/ section / du forum spécialisée dans son domaine étroit et compartimenté et c'est justement ce que je ne voudrais pas : que cela soit éparpillé, dissocié, hors d'un ensemble global "culture musicale".Donc je fais court, et surtout, j'essaye (... hum, + ou - bien je le reconnais
) de rester dans la musique, et non dans le HS.Sur ce, je propose à l'écoute, ce disque de Régula Mühlemann.
Sa voix a la grâce du chant naturel, voix apparemment peu "travaillée", comme si c'était la copine de lycée qui a une belle voix qui chantait à l'occasion d'une soirée entre amis, sans maniérisme aucun.
Sauf que c'est une voix "parfaite et virtuose et restée fraiche" dont il s'agit ici en l'occurence...
Bref "...l'anti Castafiore..."
RE: Qu'est-ce que vous écoutez en ce moment précis? - Jacques Cande - 04/05/2024
(03/05/2024-23:53:05)Ha-Re a écrit : Bonjour à tous,
je reviens un peu en arrière sur le lien Youtube de Ludovico, pour un minimum de qualité, il faudrait au moins partager ou écouter une version "officielle", sachant qu'il y a une chaîne Fire! et pas une version aléatoire (voire pourrie ou trafiquée... en tout cas baveuse, mono-isée... type mp3 bas débit) de la chaîne de Igor... j'adore
Lien "officiel", le son est déjà mieux et respecte sûrement un peu plus l'œuvre
https://www.youtube.com/watch?v=LWFYqdeO0aA&list=OLAK5uy_mbrhuWLrNbalxzehq86xwN0XiRl4_6zl4&index=1
( ou celle-ci pour d'autres albums https://www.youtube.com/channel/UCyJjiWSY5AYXxPVZZxnmgGQ c'est le joli bazar chez YT donc il faut un peu sélectionner)
A écouter au minimum en "720P" pour avoir la qualité audio max (avec YT gratuit non premium) à savoir leur codec "propriétaire" Opus 251 (conteneur Ogg)
c'est du 48 kHz en opus ("vbr") autour de 192 kb/s
on peut dire que ce codec est en gros équivalent à du mp3 256k ou de l'aac 192k, mais pour la musique généralement ce codec Opus fonctionne/sonne mieux (de mon point de vue et d'autres).
Si ces quelques indications peuvent vous faire écouter sur ce média de la musique dans de meilleures conditions
Salut Denis,
il y a tellement de chose à dire sur les différences d'approche, de travail, de chaîne, de production... entre les époques résumées grossièrement en "analogique et numérique" que cela mériterait plusieurs sujets. À chacune de ces époques, il y a, heureusement, des personnes et des outils pour faire de belles choses. Je te rejoins c'est effectivement plutôt des différences de choix, de volonté, d'industrie, de coût, de mode ou conso... soit l'utilisation (des techniques... voire leurs promesses idéalisées) qui font les "mauvais" résultats.
Merci pour les liens, la différence est évidente.
Jacques
RE: Qu'est-ce que vous écoutez en ce moment précis? - Jacques Cande - 04/05/2024
(03/05/2024-23:53:05)Ha-Re a écrit : Bonjour à tous,
je reviens un peu en arrière sur le lien Youtube de Ludovico, pour un minimum de qualité, il faudrait au moins partager ou écouter une version "officielle", sachant qu'il y a une chaîne Fire! et pas une version aléatoire (voire pourrie ou trafiquée... en tout cas baveuse, mono-isée... type mp3 bas débit) de la chaîne de Igor... j'adore
Lien "officiel", le son est déjà mieux et respecte sûrement un peu plus l'œuvre
https://www.youtube.com/watch?v=LWFYqdeO0aA&list=OLAK5uy_mbrhuWLrNbalxzehq86xwN0XiRl4_6zl4&index=1
( ou celle-ci pour d'autres albums https://www.youtube.com/channel/UCyJjiWSY5AYXxPVZZxnmgGQ c'est le joli bazar chez YT donc il faut un peu sélectionner)
A écouter au minimum en "720P" pour avoir la qualité audio max (avec YT gratuit non premium) à savoir leur codec "propriétaire" Opus 251 (conteneur Ogg)
c'est du 48 kHz en opus ("vbr") autour de 192 kb/s
on peut dire que ce codec est en gros équivalent à du mp3 256k ou de l'aac 192k, mais pour la musique généralement ce codec Opus fonctionne/sonne mieux (de mon point de vue et d'autres).
Si ces quelques indications peuvent vous faire écouter sur ce média de la musique dans de meilleures conditions
Salut Denis,
il y a tellement de chose à dire sur les différences d'approche, de travail, de chaîne, de production... entre les époques résumées grossièrement en "analogique et numérique" que cela mériterait plusieurs sujets. À chacune de ces époques, il y a, heureusement, des personnes et des outils pour faire de belles choses. Je te rejoins c'est effectivement plutôt des différences de choix, de volonté, d'industrie, de coût, de mode ou conso... soit l'utilisation (des techniques... voire leurs promesses idéalisées) qui font les "mauvais" résultats.
Merci pour les liens, la différence est évidente.
Jacques
RE: Qu'est-ce que vous écoutez en ce moment précis? - jeanmichelb - 04/05/2024
(02/05/2024-21:06:40)Ludovico a écrit : J'ose proposer un disque de jazz moderne. Trio mené par le saxophoniste Mats Gustaffson, lui-même grand collectionneur de vinyles. C'est tribal. Vu en live.
https://youtu.be/jr9U9PtLjCY?si=ZjQT-p62nthGDmmC
Bonjour,
(17/12/2023-06:49:26)Ludovico a écrit : ...
YouTube c’est de la merde en mp3 tout le monde le sait, ne te fatigue pas à mettre un lien perte de temps.
Jean-Michel
RE: Qu'est-ce que vous écoutez en ce moment précis? - 2539hal75 - 04/05/2024
Bonjour à tous
John Martyn à partir de 1971
Un blues de fauve, les années Island, avant l'excès d'alcool, et un jeu de guitare qui explore bien les basses.
Bonne dégustation.
AleX
RE: Qu'est-ce que vous écoutez en ce moment précis? - Julien - 04/05/2024
Bonjour,
Sympa les propositions et discussions,
Merci pour vos participations, je vais écouter la chanteuse ci-avant.
Je ne connais John Martyn que de nom….
Julien
RE: Qu'est-ce que vous écoutez en ce moment précis? - Julien - 04/05/2024
Bonsoir
Un disque de Howard McGhee, trompettiste assez peu connu quoique.
Ici en 1963 chez United Artists dans un bel album, avec orgue ce qui lui donne des petits airs de « soul jazz » d’autant qu’il y a des reprises diverses de standard quasi pop.
Stéréo très séparée D-G, mais excellent son. Trompette très délicate de McGhee, une super ambiance. Il se dégage un charme certain de ce disque.
Julien
RE: Qu'est-ce que vous écoutez en ce moment précis? - Julien - 04/05/2024
J’ai acheté deux disques aujourd’hui chez Sam records que je ne résiste pas à écouter (en partie). Fred n’est pas encore revenu, mais c’est Gilles, l’ancien patron de Crocojazz qui fait l’intérim.
Une très belle réédition d’un disque de Donald Byrd chez Transition record, 1955, totalement introuvable.
Catalogue repris par Blue Note, qui va en sortir 3 dans les mois qui viennent, et lui applique leur traitement « tone poet ».
Ils ont même reproduit le booklet explicatif.
C’est un bop de l’époque, donc « pas totalement furieux », mais très bien tenu par un groupe incroyable: Blakey, Silver, Watkins, Mobley. Quel style incomparable.
C’est mono (55), le remastering et le pressage sont parfaits, probablement mieux que les originaux «rincé» à pas de prix…. On entend le léger souffle de la bande en début et fin de disque…
Magnifique!
Sautez dessus si vous aimez ce style et cette époque.
Julien
RE: Qu'est-ce que vous écoutez en ce moment précis? - Julien - 04/05/2024
Aller, une face « pour voir »:
Sonny Rollins at the village vanguard, complete master.
C’est un concert connu et une disque classique de 1957.
Ici remasterisé depuis une série de bandes nouvellement retrouvées en 19cm/s.
Et avec tout ce qui existe.
Triple disque, booklet, superbe pochette, c’est la sortie « spéciale » de Blue Note de l’année (l’année dernière c’était Blue Train de Coltrane mono+Stéréo).
Effectivement, ça sonne bien direct, ambiance club garantie!
C’est mono (live 57…), bruit divers et annonces entre les morceaux.
La tessiture du saxo sonne peut être un peu comme simplifiée, mais je n’ai pas de comparaison sur ce concert…
C’est du Rollins en trio (sans piano), comme ses disques ultérieurs chez Contemporary (go-West…), donc bien sec, « à l’os » je dirais, basse-batterie en support et c’est tout…. Saxo très chaleureux.
Hautement mélodique et inspiré…. La première face donne envie de continuer.
Good night
Julien