MELAUDIA :: forums
Choix d'un album : Vinyl vs Digital - Version imprimable

+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : musique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=31)
+--- Sujet : Choix d'un album : Vinyl vs Digital (/showthread.php?tid=10068)

Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36


RE: Choix d'un album : Vinyl vs Digital - jeanfrancoisW - 01/10/2022

Suite au petit test rapide du dernier Single de Mylene Farmer A tout Jamais, voici l'édition Maxi single qui est sortie en vinyle et CD.

   

La sortie de la version vinyle et cd en maxi single permet de retrouver une hiérarchie dans la dynamique qui met le mode 360RA (DR14) devant le vinyle (DR10) et en dernier les versions numériques stéréos (CD et streaming) avec DR6.
Chacune des versions ayant son propre mastering, la version 360RA étant réalisée à partir des enregistrements multipistes.
   

Cela devient une habitude d'avoir les versions avec un "son spatial" qui propose plus de dynamique. Il faudrait repartir de ces versions pour en obtenir une version stéréo dynamique avec un downmixe de qualité.

Les extraits sont disponibles pour faire une comparaison ainsi que des mesures complémentaires ICI.

Bonne écoute


RE: Choix d'un album : Vinyl vs Digital - audiotechno - 02/10/2022

Bonjour Jean-François,
et merci pour les études approfondies ces enregistrements.
Ça donne vraiment l'envie de s'intéresser à ces nouveaux supports.
Bravo.
Cordialement
Alain


RE: Choix d'un album : Vinyl vs Digital - jeanfrancoisW - 08/10/2022

Bonjour,

La sortie du coffret de l'album Animals des Pink Floyd est l'occasion de tester cet album

   

Le test de l'album comprend 16 versions : Vinyle (1977, Japon 1977, 2016, 2022), CD (1991, à partir de la couche SACD, 2022) , Bluray stéréo 24/192 (1977 et 2018) et 5.1, SACD (stéréo et 5.1), Qobuz Hi-Res (2011, 2018), Tidal (2011, 2018).

La version remixée de 2018 apporte plus de précision et d'équilibre, avec en plus une version 5.1 très réussie, Pink Floyd maîtrisant le multicanal depuis les années 70.

Ce comparatif est aussi l'occasion de comparer les versions PCM en 24 bits 192 kHz et le SACD, le graphique ci-dessous montre les limites du SACD en DSD64 avec la montée du bruit au dessus de 30 kHz (flèche rouge). Cela n'enlève rien à la qualité d'écoute du SACD, mais aujourd'hui le DSD256 pousse le bruit plus haut en fréquence. La version PCM montre bien les pics de fréquences parasites présents sur l'enregistrement.

   

La qualité de pressage du vinyle 2022 n'est pas toujours parfaite, mais souvent un lavage résout le problème. Cependant, on constate une variation importante des niveaux du haut du spectre (au-dessus de 15 kHz) due à une égalisation ou à la tête de gravure (zone rouge). C'est une caractéristique que l'on retrouve également sur la version 2016 qui a également été masterisée par Bernie Grundman. Cela peut donner un caractère légèrement plus brillant à l'écoute, mais dépend de votre cellule RIAA et du préampli utilisés, ainsi que de la linéarité de l'ensemble.
   
Vinyl  2022 (blanc) vs bluray (bleu)

   
Vinyle 2015 (blanc) vs vinyle 1977 (bleu)

Vous trouverez les échantillons à écouter et plus d'informations, y compris toutes les mesures (DR, Spectre, forme d'onde, forme d'onde détaillée...) ICI

Bonne écoute


RE: Choix d'un album : Vinyl vs Digital - Grand_Floyd - 08/10/2022

Merci Jean-François. J'apprécie beaucoup la version CD mais n'aime pas trop la version vinyle qui effectivement a quelques problèmes. J'ai réussi à faire disparaitre un craquement sur le premier morceau, mais sur le dernier morceau ça saute et impossible pour l'instant d'y remédier!

Pas encore écouté les versions BlURAY et DVD Audio.


RE: Choix d'un album : Vinyl vs Digital - jeanfrancoisW - 15/10/2022

Return of the Dream Canteen est le deuxième album des Red Hot Chili Peppers à sortir cette année, c'est aussi le 13ème album studio du groupe, celui-ci a été enregistré au studio Shangri-La à Malibu comme Unlimited Love (Vous pouvez trouver la critique ICI).

   

Voici la comparaison entre les 3 versions : Vinyle Curacao, Qobuz Hi-Res (24 bits 96 kHz) et Tidal Master (encodé en MQA 24 bits 96 kHz).

On retrouve pour les versions numériques l'utilisation d'un limiteur brickwall pour permettre à la musique de sonner 'fort', ce qui donne un DR8 pour l'album. Pour la version vinyle, il n'y a pas cette compression de la dynamique comme le montre le graphique ci-dessous :

   

Le vinyle est donc gagnant en termes de dynamique, mais il n'est pas parfait non plus, on trouve une limitation à 17 kHz (atténuation brutale de 20 dB) comme le montre la zone rouge dans le graphique ci-dessous. La courbe blanche représente le vinyle et la courbe bleue la version numérique. Le vinyle devrait être similaire à la version numérique.

   

L'accentuation des aigus entre 10 et 17 kHz de plus de 6 dB, masque en partie cette atténuation.

Vous pouvez trouver la comparaison avec des mesures (DR, Spectre, forme d'onde...) et écouter les échantillons ICI.


Bonne écoute


RE: Choix d'un album : Vinyl vs Digital - jeanfrancoisW - 29/10/2022

Bonjour,

La sortie de l'album Midnights de Taylor Swift est l'occasion de comparer l'impact de la couleur du vinyle sur le son, mais aussi de tester les versions Qobuz Hi-Res et Tidal Atmos.
   
   

On retrouve le même rendu sonore comme le confirme la superposition des courbes de spectre ci-dessous pour les 2 disques vinyles :
   

Cependant, il y a une différence, et celle-ci apparaît au niveau du bruit de surface. La version bleue étant plus silencieuse, avec une différence entre 5 et 10 dB selon la fréquence comme le montre la mesure du bruit de surface pour les deux disques ci-dessous, mais sensible ment le même niveau autour des 100 Hz, la courbe blanche représente le vinyle bleu et la courbe bleue représente le vinyle vert :
   

Concernant la dynamique, pas de surprise, la version numérique stéréo est toujours dans la guerre du volume sonore avec un DR6.

L'écoute de la version Atmos est intéressante pour sa dynamique et aussi pour la largeur de la scène sonore qui s'étend jusqu'aux enceintes latérales surround. On ne cherche pas un rendu démonstratif, mais vraiment un élargissement de la scène sonore, c'est une approche très intéressante à écouter si vous en avez l'occasion sur un système 7.1.4.

 Vous trouverez les extraits à écouter et plus d'informations, y compris toutes les mesures (DR, Spectre, forme d'onde, forme d'onde détaillée...) ICI.


RE: Choix d'un album : Vinyl vs Digital - jeanfrancoisW - 10/12/2022

Bonjour,

Voici le dernier album de Mylène Farmer L'Emprise

   

Après le test des singles, pas de surprise au niveau des versions stéréo, les versions numériques (CD et Qobuz) sont compressées par rapport aux vinyles (noir et rouge) qui sont très propres et bien gravés.
Mais, ce qui est intéressant pour cet album, c'est la comparaison entre le Dolby Atmos et le Sony 360 Reality Audio.

La comparaison a été faite en écoute au casque en mode binaural et en écoute sur enceintes en 7.1.4.

En écoute 7.1.4, le 360 RA apporte une notion de volume et d'uniformité de l'espace plus importante qu'avec la version Dolby Atmos.

On retrouve le même positionnement des instruments ou des effets sonores dans l'espace, mais sur l'extrait de Que Je Devienne... le rendu des cloches est plus naturel, on a l'impression d'avoir plus d'espace autour de nous.

En écoute binaurale, la version Dolby Atmos est un peu moins spatiale que la 360RA, mais avec un équilibre sonore différent (plus de basses), ce qui la rapproche de la version stéréo pour son équilibre sonore. La différence de calcul du binaural doit amplifier cette différence entre les deux formats.

Je vais comparer d'autres albums entre les deux formats pour voir si on a toujours cette même sensation, comme par exemple avec Miles Davis Kind Of Blue en Atmos et 360RA !

Vous pouvez trouver les extraits en stéréo et binaural, ainsi que les mesures et la représentation de la spatialisation ici.


Bonne journée


RE: Choix d'un album : Vinyl vs Digital - xnwrx - 10/12/2022

Je trouve la version binaurale RA360 inécoutable tant on a l'impression d'une restitution dans une boîte de conserve. La version Dolby Atmos est très proche de la version vinyle avec un poil de différence dans le grave. (Ecoute sur un système stéréo).


RE: Choix d'un album : Vinyl vs Digital - jeanfrancoisW - 11/12/2022

(10/12/2022-17:58:52)xnwrx a écrit : Je trouve la version binaurale RA360 inécoutable tant on a l'impression d'une restitution dans une boîte de conserve. La version Dolby Atmos est très proche de la version vinyle avec un poil de différence dans le grave. (Ecoute sur un système stéréo).

Bonjour,

Effectivement, la version Binaural en Dolby Atmos est plus agréable à écouter au casque.
L'ouverture du 360RA passe moins bien binaural au casque, on gagne en ouverture, mais on a plus l'impression d'être dans une pièce réverbérante, avec moins de basses.
En écoute sur un système 7.1.4, c'est très différent, là le 360RA apporte plus d'espace sans effet désagréable par rapport au Dolby Atmos.
Cela peu venir du profil binaural utilisé en 360RA.

Bonne soirée,
Jean-François


RE: Choix d'un album : Vinyl vs Digital - jeanfrancoisW - 26/12/2022

Bonjour,

Il aura fallu attendre un peu moins d'un an pour la sortie en vinyle de l'album Clique ! de Patricia Barber.

   

En plus d'un très beau packaging, on retrouve un pressage de haute qualité avec une coupe de Bernie Grumman. On retrouve l'égalisation spécifique de Bernie Grumman qui fait apparaître un pic à 25 kHz (zone jaune dans le spectre ci-dessous) et non 15 kHz comme on le retrouve sur les vinyles 2016 et 2022 d' Animals de Pink Floyd. C'est une bonne nouvelle d'avoir ce pic au-dessus de 20 kHz.

   

Pour cette édition vinyle, on regrettera juste le choix d'un seul disque et non de 2 vinyles qui aurait évité une atténuation de plus de 6 dB du niveau pour permettre une face de 26 minutes.

En plus du vinyle, j'ai également ajouté le test du SACD en 2.0 et 5.1 qui montre la limite de ce format par rapport au format DXD comme le montre le spectre ci-dessous avec le bruit du SACD en blanc (flèche jaune) par rapport au DXD en bleu au dessus de 30 kHz.

   

Concernant le rendu du SACD, il reste très bon, c'est la différence de convertisseur numérique analogique en DSD ou PCM qui fera la différence dans le rendu de la musique.

Vous retrouvez les extraits, mesures et autres informations ici.

Bonne écoute