tientien a écrit :

escartefigue33 a écrit :Bonjour,
.
Tous ceux qui ont des VOT savent cela et c'est justement le problème du haut rendement, si on veut avoir 100dB d'extrême grave, il faut passer par des travaux de maçonnerie.

cdt,
gérard

Hello Gérard,

Gilles à fabriqué un infraflex, qui descend très bas avec beaucoup d'énergie,
85db à 20hz avec 1w, 100db à 35hz, il a montré les courbes qu'il a relevé.
Pas besoin de maçonnerie, ni de beaucoup de travail, ne parlons pas du prix, ridicule.
Cela prend, bien entendu, plus de place que ton h-frame. mais c'est petit par rapport à un pavillon de grave.

Amicalement,
Etienne

patriceb a écrit :Bonjour
Le débat n'est pas les qualités des VOTT mais sur la méthode d'Escartefigue qui mérite le bannissement.
Je vois avec Raoul
Patrice

audiotechno a écrit :Bonjour Patrice,
Il est ou le problème avec Escartefigue au point de demander son bannissement ?
Personnellement, je suis contre pour quelqu'un qui a tant apporté à Mélaudia et qui lui apporte encore.
Alain

Zilwicki a écrit :Moi aussi je suis contre un bannissement. Il n'a pas pris de gants mais il a le droit d'exprimer une opinion sur cette pièce de musée. Cela plait ou pas, là n'est pas le sujet.

Entre ceux que les messages provocateurs inutiles de certains (jys en particulier) font fuir et disparaitre du forum (et leurs contributions et connaissances) et ceux qui ne rentrent pas dans la ligne du parti que l'on veut bannir, à terme on peut prédir qu'il ne restera pas grand monde sur ce forum (surtout une fois le Covid-19 passé, étant donné l'âge qu'on peut observer sur les photos de Ablon).

Une méthode pourrait être de mettre un commissaire audiophile derrière chaque forumeur, qui irait directement au goulag des bannis s'il déroge à la ligne. Critiquer les VOTT! Le bucher peut-être cela serait mieux? Je constate aussi que dgil est revenu.....

narshorn a écrit :Une 816 n'est pas une VOTT.............