Forr a écrit :C'est à dire que l'on considère la forme du pied de l'impulsion telle que rendue par la sommation des voies ?

thierry38. a écrit :

Forr a écrit :C'est à dire que l'on considère la forme du pied de l'impulsion telle que rendue par la sommation des voies ?

Non,pas la somme des voies,mais des HP filtrés ou non individuellement.
Mais on peut faire ressortir les retards à partir d'une impulse full-band avec l'ETC/filtered impulse.Cest un peu système D.

Sauf des all-pass,c'est la somme (et non le produit) qui génère de l'excess phase (non-minimum phase).hors acoustique of course.

Au fond,c'est tellement simple de mettre un "brin" de câble en rebouclage pour disposer d'une mesure précise.
Il suffit de disposer d'une entrée stéréo,et hop.

Citation :Il vaut mieux ,au début, se cantonner au temporel (impulses) puisqu'on cherche un décalage dans le temps.

Forr a écrit :bien loin du système D et des obscurs conseils non justifiés.

Forr a écrit :Le temps de propagation de groupe fait sur la totalité de la bande sonore une analyse beaucoup plus explicite que les impulsions, lesquelles impulsions sont très sujettes à mauvaises interprétations.

thierry38. a écrit :

Forr a écrit :bien loin du système D et des obscurs conseils non justifiés.

...sais-tu ce qu'est une "Energy Time Curve" ? un gadget ?

Citation :Quant aux conseils non justifiés,c'est surtout que tu ne maîtrises pas ces phénomènes de base.

Citation :

Forr a écrit :Le temps de propagation de groupe fait sur la totalité de la bande sonore une analyse beaucoup plus explicite que les impulsions, lesquelles impulsions sont très sujettes à mauvaises interprétations.

1/ Parce-que une impulsion ne permet de lire directement le Tpg ? (energy is spreaded in time after t=0) Quel est le Tpg d'un Dirac ?

Citation :2/ 1µs est une aberration,à 48K ,le delta entre 2 samples est de 20µs...alors 1µs !

Citation :3/le calage par impulsion est à la base de tous les radars/sonars/échographies/réflectomètrie/etc...(in the time domain)
Plutôt précis...

Citation :tes explications ont tout des trous noirs et tes recommandations vont à l'encontre de celles établies à partir des textes fondamentaux parus il y a cinq décennies.

Citation :Les appareils dont je me sers le font pour moi.

Citation :TPG et Dirac reflètent les mêmes phénomènes. Le premier est un outil bien plus parlant.

Citation :Avec une bande passante très limitée. Tout ça fonctionne avec des retards. Mes appareils et moi aussi, a la µs... plutôt précis aussi

pbfihikmm a écrit :bonjour
J’ai besoin d’un coup de main pour les réglages d’alignement, le système se compose de DE500 sur Altec 511 ,285GMF Supravox et CP21 ,le point d’écoute est 4 mètres et la pièce ( à vivre ) fait 94 m2 et j’utilise un filtre 12db , mon filtre actif ne me sert que pour gérer le Caisson équiper d’un 46cm auparavant j’utiliser le filtre actif sur toutes les voies mais le passage en passif m’a permis d’entendre les glissement d’archet et le souffle de la respiration des solistes et bien d’autre chose étouffer par le filtre actif MiniDSP C 8-12
Voici les courbes relever ces derniers jours. En écoutent la première piste du CD : AMUSED TO DEATH les chiens sont a 5 heures.
Mais me faut-il aligner sur la partie basse (A) de la courbe ou (B) hors à l’écoute je n’entends pas de différence. Ce qui ne pose aussi pb c’est que le maxi de la sinusoïde est sur la deuxième moitié


jld

thierry38. a écrit :rebelote:1/48000= ?
Tu te places comment entre 2 samples,au 1/20eme de précision ?
à moins que ta boîte noire et son ADC échantillonne à 960KHz !

Citation :1. j'ai expérimenté ça en pratique.

Citation :A propos, si tu nous donnais une définition verbale compréhensible à tous du group delay, ça pourrait aider. Et des rapports d'expérimentations effectuées par toi et illustrant tes propos ne seraient pas de trop