+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : hauts-parleurs (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=30)
+--- Sujet : Petit exercice autour du FOSTEX FF 105 WK (/showthread.php?tid=4009)
RE: Petit exercice autour du FOSTEX FF 105 WK - Les Amis du Son - 25/08/2014
Bonjour Bamboufou
Ton hp est un avatar d'une famille riche : les pavillons spiralés à plat, dont un des plus connus a été le modèle Cornu. Le tien est un aboutissement séduisant dans le sens d'une construction très simplifiée.
Tu trouveras ici quelques renseignements intéressants.
http://www.diyparadiso.com/cornu2.htm
http://www.homecinema-fr.com/forum/diy-enceintes/realisation-buschhorn-mk2-fostex-fe103s-t29752649.html
http://forum.quebecaudio.com/index.php?showtopic=29902
http://forum.quebecaudio.com/index.php?showtopic=623&page=2#entry50342
http://sebastian-pitkanen.blogspot.fr/2006/07/cornu-spiral-copy-horn.html
bonnes lectures
RE: Petit exercice autour du FOSTEX FF 105 WK - Bamboufou - 25/08/2014
JR, projet très intéressant, mais a l'opposé de ma philosophie sur cette enceinte, car je ne voulais q´UN hp .
c'est simple a construire , simple a placer et simple a driver, donc que du plaisir a l'écoute !
RE: Petit exercice autour du FOSTEX FF 105 WK - stephane - 25/08/2014
L'audiophile avais proposer une autre charge pour le FE-103 sous forme de colonne
http://www.asrr.org/biblioteca/Revue%20Audiophile/FICHIERS/41/PARLE/PARLE.html
Le CR de l’écoute des Totem
http://www.asrr.org/biblioteca/Revue%20Audiophile/FICHIERS/33/PARLE/PARLE.html
Stéphane
RE: Petit exercice autour du FOSTEX FF 105 WK - JRBLUES - 25/08/2014
stephane a écrit :L'audiophile avais proposer une autre charge pour le FE-103 sous forme de colonne
http://www.asrr.org/biblioteca/Revue%20Audiophile/FICHIERS/41/PARLE/PARLE.html
Le CR de l’écoute des Totem
http://www.asrr.org/biblioteca/Revue%20Audiophile/FICHIERS/33/PARLE/PARLE.html
Stéphane
Encore merci Stéphane; je connaissais également cette colonne, mais ne l'ai pas réalisée, faute de temps.......
A vrai dire j'étais déjà en réflexion pour mon système HR, à base de composants ALTEC, avec caisson ONKEN en Dérénid (utilisé en aéronautique),en association avec le 416, lui même surmonté du 417 en pavillon, avec entre les deux, soit le 511 B, soit le Guigue , équipé de la 802 8 D Pascalite et modifiée JF Guigue et dans le même plan que le 511 2 tweeters en compétition , le 925 et le Guigue, aucun ne m'a satisfait.
Quant au filtrage, en passif, une véritable usine à gaz et tous les WE fer à souder oblige.......dès que ma trésorerie est redevenue dans le vert, je suis passé en actif analogique, pour poursuivre avec le numérique et revenir à l'analogique.
Pendant ce temps, ben!! j'écoutais très peu de musique et ça a duré plus de 10 ans jusqu'à ma rencontre avec feu Bernard Salabert, mais là c'est une autre histoire.......
JR
RE: Petit exercice autour du FOSTEX FF 105 WK - Jean-Louis P - 25/08/2014
jys a écrit :Maitre Jean (Hiraga) a fait découvrir les qualités du FE 103 Fostex, 'pas boosté séries sigma', juste le HP d'origine monté dans une TQWT ou 'Biblio BR musicale'...
On peut le magnifier avec un pavillon devant, en fait cela revient à l'utiliser comme 'moteur' avec une compression modérée 1:2 à 1:3
C'était le 103 Sigma qui était recommandé. Parfait pour écouter un chanteur de jazz ou Léonard Cohen à bas niveau, gros ensembles bof et la bosse ds les 10-12 k tape un peu sur le système à force (amha, j'en ai construit et utilisé plusieurs y compris des pavillons arrière de 2m de haut avec un FE206). Mais le rapport Q/P est sympa et il évitera à vos enfants de sonoriser la maison depuis leur chambre (;-).
Cdt
Jean-Louis
RE: Petit exercice autour du FOSTEX FF 105 WK - jys - 27/08/2014
Jean-Louis P a écrit :jys a écrit :Maitre Jean (Hiraga) a fait découvrir les qualités du FE 103 Fostex, 'pas boosté séries sigma', juste le HP d'origine monté dans une TQWT ou 'Biblio BR musicale'...
C'était le 103 Sigma qui était recommandé. Parfait pour écouter un chanteur de jazz ou Léonard Cohen à bas niveau, gros ensembles bof et la bosse ds les 10-12 k tape un peu sur le système à force (amha, j'en ai construit et utilisé plusieurs y compris des pavillons arrière de 2m de haut avec un FE206). Mais le rapport Q/P est sympa et il évitera à vos enfants de sonoriser la maison depuis leur chambre (;-).
Pas 'vraiment d'accord'
, j'ai eu la chance d'être à coté d'Hiraga lorsqu'il a mis au point la petite BR 'biblio', c'était avec des FE 103 et elle sonnait vraiment bienQue l'article dans l'Audiophile signé de ce cher Gérard Chrétien mentionne le FE 103 Sigma, il ne dit nulle part que c'est une amélioration,
je pense (et j'y était) qu'on avait déjà du mal a trouver le 'basique'...pas assez cher sans doute pour le marketing Fostex...
Pas 'du tout d'accord'
, on peut faire un 'gros son' avec une paire de FE 206...il suffit de le charger 'comme il faut' et de le driver 'avec ce qu'il faut'...Cordialement
RE: Petit exercice autour du FOSTEX FF 105 WK - Dul - 27/08/2014
*HS_ON*
Un FE206 chargé par un pavillon avant envoie très fort…
*HS_OFF*
Interessant cette charge spirale pour le WAF. Une toile acoustique imprimée la dessus, et on a un magnifique tableau musical!
Dul.
RE: Petit exercice autour du FOSTEX FF 105 WK - philou - 27/08/2014
Bonjour,
Jys a dit :
"Biblio BR musicale"
Attention c'est de la provoc :
depuis quand une biblio en BR est musicale ?
Non, sérieusement la charge de Bamboufou ou une Cornu, collé au mur, c'est plus musical et ça fait quand méme un "peu" de grave avec un petit hp..
@ Dul,
Comme ça :
http://www.diyparadiso.com/cornu1.htm
Phil.
RE: Petit exercice autour du FOSTEX FF 105 WK - Bamboufou - 27/08/2014
effectivement Dul, j'ai tout de suite été séduit par l'esthétique de la charge, il est prévu que je la pose au mur et j'envisage une laque dessus.
pour ce qui est du BR, je vais peu être m'amuser a faire la boite recommandé par Fostex pour ce hp afin de comparer la " musicalité " des deux systèmes ^__^
http://www.fostexinternational.com/docs/speaker_components/pdf/ffwk.pdf
en fait on connait tous bien les qualités et défauts en BR, et il est évident que l'on ne demande pas la même chose d'un 10 cm en BR que d'une trois voies avec un 38 , la réponse d'une Biblio sera toujours différente, et c'est aussi le cas pour l'UZU 10 II .
cependant , la qualité de ce système très simple est vraiment bluffant ( surtout alimenté avec du tube ) et je pourrais très bien vivre avec si je n'avais pas le diable de la construction a me hanter !
RE: Petit exercice autour du FOSTEX FF 105 WK - philou - 27/08/2014
>> on connait tous bien les qualités et défauts en BR
Perso, c'est les qualités acoustiques du BR que je cherche toujours ??
Du moins lorsque l'on ne tient pas compte des courbes de vitesse et de pression à l'intérieur de l'enceinte, comme sur les plans Fostex..
Phil.