+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : acoustique & psychoacoustique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=33)
+--- Sujet : Réponse en fréquence, plane ou descendante (/showthread.php?tid=14570)
RE: Réponse en fréquence, plane ou descendante - Fred-ql - 12/10/2026
(Il y a 10 heures)Audio Pavillon a écrit :(10/10/2026-17:34:10)Fred-ql a écrit : o Mesure REW en bruit rose, une passe, 1M, 176.4 Khz, fenêtré impulse -5 ms à 100 msBen déjà c'est une mesure à 1m, certainement la même distance qu'ASR, ou pas loin.
Savez vous pourquoi il est obtenu une telle courbe de réponse (plane) alors que les conditions devraient (*) ne pas aller dans ce sens (descendante) ?
Si tu prends d'autres mesures en t'éloignant ça devrait logiquement plus ou moins évoluer vers le classique évoqué, sauf éventuellement surfaces vitrées etc ...
Une petite mesure tous les m pour se rendre compte, ou directement au PE, c'est moins lisible, quoique pour avoir une tendance le brut devrait suffire, sinon il faudra ajouter un réglage FDW dans la fenêtre IR.
Non, c'est la taille du fichier 1 Méga
(d'où le "M" et non le "m")Ok, cela pouvait porter à confusion
RE: Réponse en fréquence, plane ou descendante - Fred-ql - 12/10/2026
@ 6336A : Ta réponse n'est pas en lien avec le sujet, la question initiale.
Je peux, ne pas être tout le temps en accord avec l'#Indien mais la, il a raison sur l'autre sujet (même si ce n'est pas la question
)Par là, merci de ne pas insister.
RE: Réponse en fréquence, plane ou descendante - Audio Pavillon - 12/10/2026
(Il y a 10 heures)Fred-ql a écrit : Non, c'est la taille du fichier 1 MégaHoulala, je suis confus et désolé.
Ok, cela pouvait porter à confusion
Et donc d'après ce que je comprends mesure au PE.
Si c'est bien ça je suis tenté d'écrire ne change rien !
Des mesures plus ou moins éloignées pourraient donner d'autres indications ... pour aller au plus court.
RE: Réponse en fréquence, plane ou descendante - Fred-ql - 12/10/2026
(Il y a 10 heures)mastro a écrit : le partage de ton mdat avec une autre mesure sweep à 3m , et eventuellement une troisieme en mode RTA Pink periodic full range "nous aiderait déjà énormément plus , pour te suggérer des explications plausibles , à ce que tu constates d'anormal ....
Une autre méthode de mesure à la PE (3m),
Ok, je suis OK
Multiplier les mesures hors PE (PE qui ne peut être bougée),
je n'en trouve aucun intérêt (*)
(*) sauf à "mesurer" la position DC (mais ce n'est pas la question
)
RE: Réponse en fréquence, plane ou descendante - JIM - 12/10/2026
Bonjour à tous,
Vous trouverez tous les éléments de réponse ici
https://lafontaudio.com/courbe-X.htm
Voir ici également sur l'excellent site de Francis mais attention de ne pas tout mélanger.
https://sites.google.com/site/francisaudio69/7-la-correction-acoustique/7-2-quelle-courbe-de-r%C3%A9ponse-cible
RE: Réponse en fréquence, plane ou descendante - Fred-ql - 12/10/2026
"tous les éléments " ?
Il n'y aucun éléments de réponse dans ces 2 liens (que je connais
).Remarque : Toole indique de ne JAMAIS aller vers la courbe X en home hifi. Me le proposer est des plus étonnant ...
RE: Réponse en fréquence, plane ou descendante - RM8Kinoshita - 12/10/2026
(Il y a 10 heures)Fred-ql a écrit :(Il y a 10 heures)Audio Pavillon a écrit :(10/10/2026-17:34:10)Fred-ql a écrit : o Mesure REW en bruit rose, une passe, 1M, 176.4 Khz, fenêtré impulse -5 ms à 100 msBen déjà c'est une mesure à 1m, certainement la même distance qu'ASR, ou pas loin.
Savez vous pourquoi il est obtenu une telle courbe de réponse (plane) alors que les conditions devraient (*) ne pas aller dans ce sens (descendante) ?
Si tu prends d'autres mesures en t'éloignant ça devrait logiquement plus ou moins évoluer vers le classique évoqué, sauf éventuellement surfaces vitrées etc ...
Une petite mesure tous les m pour se rendre compte, ou directement au PE, c'est moins lisible, quoique pour avoir une tendance le brut devrait suffire, sinon il faudra ajouter un réglage FDW dans la fenêtre IR.
Non, c'est la taille du fichier 1 Méga
Ok, cela pouvait porter à confusion
ha ha ha, ...
et 3M c'est la marque d'adhésif crdt
.
RE: Réponse en fréquence, plane ou descendante - JIM - 12/10/2026
(Il y a 9 heures)Fred-ql a écrit : "tous les éléments " ?
Il n'y aucun éléments de réponse dans ces 2 liens (que je connais
Remarque : Toole indique de ne JAMAIS aller vers la courbe X en home hifi. Me le proposer est des plus étonnant ...
Il faut lire un petit peu entre les lignes mais réverbération, distance d'écoute, directivité des enceintes, absorption de l'air en fonction de la fréquence. Tout y est.
Le graphique montre bien l'évolution de la réponse en fréquence dans le temps à partir d'une émission plate ou non (t0 = premier front = direct).
C'est parfois plus parlant qu'une longue explication.
La Xcurve n'est pas adaptée à la hifi mais elle découle d'un constat. C'est l'explication qui est intéressante.
RE: Réponse en fréquence, plane ou descendante - Fred-ql - 12/10/2026
Tout y est mais rien ne donne la réponse
Les infos indiquent que la courbe doit être décroissante, ce que j'indique en #1
et de surcroit, comme le l'ai indiqué en #1, je ne parle pas de psychoacoustique
alors que les informations données portent exactement sur cela (donc hors sujet)
RE: Réponse en fréquence, plane ou descendante - mastro - 12/10/2026
(Il y a 8 heures)Fred-ql a écrit : Tout y est mais rien ne donne la réponse
Les infos indiquent que la courbe doit être décroissante, ce que j'indique en #1
et de surcroit, comme le l'ai indiqué en #1, je ne parle pas de psychoacoustique
oui mais , pour l'instant c'est toujours la description de ta mesure en "bruit rose" qui m'interpelle ...