+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : électronique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=32)
+--- Sujet : UN PREAMPLI SANS PRETENTION (/showthread.php?tid=11660)
RE: UN PREAMPLI SANS PRETENTION - 6336A - 17/02/2023
Bonjour
Et encore, "ce n'est qu'un SRPP", c'est à dire un schéma qui a 80 ans, utilisé en bf depuis les années 60, avec des tubes qui eux-aussi ont le même âge.
Et il marche mieux que le fosi, ce dont je ne doute pas un seul instant...
Ceci d'ailleurs me rassure quelque part. Car si l'électronique audio consistait uniquement à placer des ampli op "prêt à l'emploi" dans kiCad, ça serait infiniment triste.
RE: UN PREAMPLI SANS PRETENTION - Grand_Floyd - 17/02/2023
Hé oui il marche mieux que le FOSI qui lui-même marche mieux que le KANEDA DC1 de Raoul. Mais le prix n'est pas le même non plus. Rien que les condos Duelund doivent coûter chacun au moins 2 FOSI.
RE: UN PREAMPLI SANS PRETENTION - 6336A - 17/02/2023
Certes, mais pas besoin d'avoir des condos duelund pour qu'un SRPP fonctionne mieux que le fosi. Du polystyrol sur la RIAA, de l'EFD HT72 en liaison... et même sans aller jusque-là... d'ailleurs, ces condos ont également plus de 50 piges...
RE: UN PREAMPLI SANS PRETENTION - Dominique-Tanguy - 17/02/2023
C’est pas possible, il va remettre ça, pitié !….
RE: UN PREAMPLI SANS PRETENTION - brunop - 17/02/2023
Salut Christian,
Sur ce préampli j'ai procédé par comparaison pour les condos de sortie et quelque
soit l'Age du schéma qui n'a rien à voir avec la qualité auditive des composants,
l'écoute via les Duhelund est sans appel à moins d'avoir des problèmes auditifs ou une mauvaise fois avérée.
Bruno
RE: UN PREAMPLI SANS PRETENTION - 6336A - 17/02/2023
(17/02/2023-12:13:40)Dominique-Tanguy a écrit : C’est pas possible, il va remettre ça, pitié !….
J'aime beaucoup tes arguments... tu en as d'autres ?
Commence par en monter un (à moins que tu ne sois trop radin pour le faire, ou plus simplement incapable ?) et écoute le.
Ainsi, tu sauras de quoi tu parles...
RE: UN PREAMPLI SANS PRETENTION - jys - 17/02/2023
(17/02/2023-12:13:40)Dominique-Tanguy a écrit : C’est pas possible, il va remettre ça, pitié !….
Mais si ! faut dire que la réalisation de Bruno est "esprit Audiophile", ce qui en indispose certains...
RE: UN PREAMPLI SANS PRETENTION - modo - 17/02/2023
(17/02/2023-12:25:05)6336A a écrit :(17/02/2023-12:13:40)Dominique-Tanguy a écrit : C’est pas possible, il va remettre ça, pitié !….
J'aime beaucoup tes arguments... tu en as d'autres ?
Commence par en monter un (à moins que tu ne sois trop radin pour le faire, ou plus simplement incapable ?) et écoute le.
Ainsi, tu sauras de quoi tu parles...
DomT n'a pas émis des arguments dans un sens ou dans l'autre, il a exprimé une réaction à ta manière d'intervenir.
Tu pourrais faire plus sobre, et factuel comme Christian et Bruno.
RE: UN PREAMPLI SANS PRETENTION - Grand_Floyd - 17/02/2023
(17/02/2023-11:19:20)6336A a écrit : Certes, mais pas besoin d'avoir des condos duelund pour qu'un SRPP fonctionne mieux que le fosi. Du polystyrol sur la RIAA, de l'EFD HT72 en liaison... et même sans aller jusque-là... d'ailleurs, ces condos ont également plus de 50 piges...
Pas besoin de Duelund, peut-être mais ou trouver des EFD HT72 50 ans après? D'ailleurs as-tu comparé les Duelund aux EFD pour avoir des telles affirmations?
Plus généralement de quoi est constituée ton installation (des photos).
RE: UN PREAMPLI SANS PRETENTION - nicolasd - 17/02/2023
Il y a du monde chez Duelund, desquels parle-t-on ici ?
https://www.hificollective.co.uk/components/duelund_capacitors.html