|
Héphaïstos, 30 ans après - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : électronique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=32) +--- Sujet : Héphaïstos, 30 ans après (/showthread.php?tid=13652) |
RE: Héphaïstos, 30 ans après - RM8Kinoshita - 08/07/2025 Bonsoir Le fichier issu de SHM-CD n'est à mon avis pas au-dessus de tout reproche, on voit bien que sur cette release tous les titres sont tronqués identiquement à -1.07dB, ce qui n'est pas bon signe (il faudrait demander à jeanfrançoisw) Code : foobar2000 2.24.5 / Dynamic Range Meter 1.1.1Le plafond *tous titres* à -1.07 dB sous-entend que les fichiers ont été tous écrêtés au mastering au même niveau de consigne. Résultat, déterminer l'origine de la déformation, master, circuit analogique ou import carte-son peut devenir un vrai cassse-tête Sur la release Analogue Productions 2024 SACD, les DR sont nettement plus corrects, avec des valeurs peak différentes pour chaque titre, ce qui est de nettement meilleur augure : Code : foobar2000 2.24.5 / Dynamic Range Meter 1.1.1DR moyen autour de 15, qui rejoint amha mieux celui qu'on peut obtenir depuis les pressages vinyles de l'époque crdt . RE: Héphaïstos, 30 ans après - melbamel - 08/07/2025 6336A, Ne cherche pas, le niveau doit être trop faible, Sur les premiers 1Khz posté l'H3 apparait mais pas les remontées à 400Hz et 7Khz Deltawave n'arrive pas à détecter le timming sur les derniers RE: Héphaïstos, 30 ans après - 6336A - 08/07/2025 Ok, merci. J'espère tout de même que vous entendez la différence entre le 2 et le 3 ? RE: Héphaïstos, 30 ans après - melbamel - 08/07/2025 (08/07/2025-21:03:33)6336A a écrit : Ok, merci. J'espère tout de même que vous entendez la différence entre le 2 et le 3 ? heu oui carrément une sorte de souffle qui grésille dès les attaques et surtout après sur le saxo "établi" Une sorte de crachin de synthé analogique que même la TB303 ou TR909 n'arriveraient pas à reproduire ! T'as une perle pour le renouveau de la techno ! RE: Héphaïstos, 30 ans après - 6336A - 08/07/2025 Exactement. Par contre la techno, très peu pour moi. Maintenant comme l'a écrit jacquese, on pourrait essayer de refaire ce circuit toujours avec un gain unitaire, mais pouvant sortir au moins 1V ou plus, ce qui est difficile, et ne changerait pas grand-chose sur le fond. RE: Héphaïstos, 30 ans après - mastro - 09/07/2025 (08/07/2025-15:19:01)melbamel a écrit : [ le 400hz et le 7khz se trouvent au tout début des deux captures 1khz . à mon avis , c'est juste un signal de détection pour marquer le début du signal sinus 1khz . en bref , rien n'échappe aux mesures ;-) ![]()
RE: Héphaïstos, 30 ans après - gillesni - 09/07/2025 Ça voudrait dire qu'à mesure parfaite, système parfait et résultat auditif parfait! Tant que tu en es sûr. RE: Héphaïstos, 30 ans après - jimbee - 09/07/2025 (08/07/2025-21:03:33)6336A a écrit : Ok, merci. J'espère tout de même que vous entendez la différence entre le 2 et le 3 ? En double sourd, il y a déjà le 2 qui est déphasé (polarité) et 4,55 dB de différence entre les deux sur les crêtes de niveau... une paille. RE: Héphaïstos, 30 ans après - melbamel - 09/07/2025 (09/07/2025-07:05:55)mastro a écrit : à mon avis , c'est juste un signal de détection pour marquer le début du signal sinus 1khz . Ok du générateur. Je suppose que c'est le réglage de son volume de sortie qui l'a fait ressortir, il n'y en avait pas sur les 1er captures sinus Cdlt, RE: Héphaïstos, 30 ans après - 6336A - 09/07/2025 Citation :mastroHélas, c’est là qu’est l’os… Tu confonds avec rien ne devrait échapper aux mesures, ce qui n’est pas la même chose. La distorsion thermique des semi-conducteurs est un phénomène connu depuis longtemps. Mais contrairement à la DHT et à l’IMD, on ne la mesure que très difficilement, c'est même quasi pas du tout. Tout simplement parce qu’il n’existe pas de formule universelle pour calculer son taux, car il dépend de paramètres très nombreux, propres à chaque transistor, qui s’imbriquent avec la structure du circuit. Et oui mastro, ni REW ni aucun autre distorsiomètre ne calculent la distorsion thermique. Pour la mesurer, il faudrait effectuer des mesures TBF, car cette distorsion se manifeste lors des variations lentes du signal, et analyser l’évolution de la distorsion (celles que l’on connait) en fonction de la t°C. C’est pas gagné... On ne peut que la simuler par des logiciels comme Micro-cap ou Spice, en modélisant le comportement thermique des transistors, et en observant la THD, mais ce n’est vraiment qu’une estimation. Si « rien n’échappe aux mesures », donne-nous le taux de distorsion thermique du montage à 1KHz pour 300mV pour les 2 positions. En bref, rien n'échappe aux mesures est une affirmation bien péremptoire... et je rajouterai très caractéristique de la fermeture d'esprit des "objectivistes". |