jefourcade a écrit :Il me semble que ce fil a un peu déviée, non ?

Pour recentrer le débat sur la courbe cible une très bonne page de Francis Brooke : https://sites.google.com/site/francisaudio69/7-la-correction-acoustique/7-2-quelle-courbe-de-reponse-cible

Toute la question est comment choisir cette courbe cible ?

Etmo a écrit :Une des méthodes avec déplacement de micro et mesure RTA.
https://www.homecinema-fr.com/forum/acoustique-correction-active-et-logiciels-de-mesure/mmm-tuto-en-francais-1-t30087158.html

Dominique-Tanguy a écrit :Il me semble que tu reviens à la méthode de Jean Luc Ohl ....

xnwrx a écrit :L'idée du BiFlex est bonne. Dommage que ces Altec ne produisent ni grave ni aigu. Il serait intéressant de voir ce qu'un constructeur sérieux saurait faire aujourd'hui en technologie BiFlex.
Lorsqu'on regarde ce que fait un KEF en coax avec sa technologie Uni-Q c'est autrement plus impressionnant de linéarité, de distorsion et de bande passante.
J'avais trouvé des mesures complètes de leur HP Uni-Q, il faut que je les retrouve.

nxx a écrit :

Etmo a écrit :

jefourcade a écrit :Il me semble que ce fil a un peu déviée, non ?

Pour recentrer le débat sur la courbe cible une très bonne page de Francis Brooke : https://sites.google.com/site/francisaudio69/7-la-correction-acoustique/7-2-quelle-courbe-de-reponse-cible

Toute la question est comment choisir cette courbe cible ?

Il y a aussi la méthode pour obtenir la courbe mesurée qui est tout aussi importante. J'ai le souvenir d'une discussion de l'indien très documenté sur le sujet.

Etmo a écrit :Une des méthodes avec déplacement de micro et mesure RTA.
https://www.homecinema-fr.com/forum/acoustique-correction-active-et-logiciels-de-mesure/mmm-tuto-en-francais-1-t30087158.html

Laquelle (de JL OHL) est surtout intéressante pour la portion au-dessus de la fréquence de Schröder (si on fait bien référence à une notion de courbe cible).

jimbee a écrit :Lequel propose ce calculateur de pente pour courbe cible,
interdépendant de la directivité, distance du pe et traitement acoustique:

http://www.ohl.to/calculators/targetcurve.php

Intéressant ! mais encore faudrait-il arriver à mesurer avec une certaine précision la valeur de T60 chez soi et à différentes fréquences.
Tout va reposer sur la fiabilité de ces mesures. Ça risque d'être compliqué d'être juste, sans utiliser le dodécaèdre.

Cordialement
.

jimbee a écrit :Lequel propose ce calculateur de pente pour courbe cible,
interdépendant de la directivité, distance du pe et traitement acoustique:
http://www.ohl.to/calculators/targetcurve.php

nxx a écrit :Non, pas forcément, tu as sans doute une sensibilité importante dans ce registre.
C'est aussi le premier à souvent montrer des limites lorsqu'on pousse un peu le son en salle !!! Rapport aux dimensions usuelles des lieux de vie et aux longueurs d'onde. En plein air ou au concert as-tu remarqué le même phénomène ?
@+
.