|
Mise au point d'un filtre d'enceinte 3 voies - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : mesures (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=53) +--- Sujet : Mise au point d'un filtre d'enceinte 3 voies (/showthread.php?tid=8303) |
RE: Mise au point d'un filtre d'enceinte 3 voies - mastro - 25/03/2019 narshorn a écrit :Ce n'est visiblement pas un filtre TAD genuine ok c’était donc un clone , et voici le vrai : https://audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/unit/tn-2.html http://zozosir.blogspot.com/2013/09/tad-tn-2-crossover.html RE: Mise au point d'un filtre d'enceinte 3 voies - dn92_2 - 25/03/2019 Le filtre montré par mastro est la réplique de Akoustik du filtre TN-2 qui utilisait des inductances de la marque Intertechnik. Les inductances sur le filtre original sont plus grosses. Si besoin des valeurs des composants me contacter par mp. RE: Mise au point d'un filtre d'enceinte 3 voies - qui? - 25/03/2019 _ RE: Mise au point d'un filtre d'enceinte 3 voies - dn92_2 - 25/03/2019 Pas forcement d’accord, il y avait un forumeur ancien ingé son qui réglait des enceintes type TAD/Rey Audio à l’oreille et ne faisait les mesures que pour vérifier. Il utilisait certains disques qu’il avait lui même mixé. Mais ce n’est pas à la portée d’un amateur. RE: Mise au point d'un filtre d'enceinte 3 voies - JM Plantefeve - 25/03/2019 Bonsoir Ragnarsson, Dans ta démonstration au message #205, quelle est finalement la valeur du décalage mesuré ? À quel moment et à quel endroit précis du soft la relèves-tu ? Bonsoir Jimbee, C'est un extrait de l'étude " conception et réglage d'une enceinte acoustique"... ...tout sauf un texte de référence Je suis bien sûr du même avis. Bien à vous, Jean-Marc. RE: Mise au point d'un filtre d'enceinte 3 voies - Ragnarsson - 25/03/2019 victime du pipotron RE: Mise au point d'un filtre d'enceinte 3 voies - qui? - 25/03/2019 _ RE: Mise au point d'un filtre d'enceinte 3 voies - folkdeath95 - 26/03/2019 forr a écrit :Mauvaise lecture, 2/3 est une pure invention que l'auteur n'a jamais été capable de justifier. Je me souviens effectivement que cette histoire du 2 tiers/1 tiers m'avait surpris quand j'avais lu l'article sur la Petite Onken... ![]() Ce schéma est aussi présent sur l'article original en japonais. Il y a donc fort à parier que la "pure invention" soit de Koïzumi. Tu as donc eu l'occasion d'en parler avec lui (ou peut-être est-ce avec Jean Hiraga, qui a traduit l'article)? Ca date d'une époque ou tout le monde n'avait pas le même accès à des mesures que maintenant, donc une approche peut-être plus intuitive, je ne sais pas... Mikael RE: Mise au point d'un filtre d'enceinte 3 voies - JM Plantefeve - 26/03/2019 Bonjour Ragnarsson, J'ai déjà répondu il me semble. Ah... merci dans ce cas d'avoir reformulé. Voici un petit test sous Xsim utilisant deux .frd LF et HF du système de Gilles, mais sans filtrage et sans délai (0 in). Histoire d'estimer le comportement temporel relatif. L'occasion de rappeler que le signal de mesure est un sweep de sinus et que l'impulsion visualisée sur nos logiciels est déduite. Je m'étonne à ce propos des deux fois 100% FS en ordonnée sur REW alors que la voie LF a naturellement une amplitude moindre. Dans le contexte d'une mesure sweep, je reste toujours séduit par la méthode de Jeff Bagby. Essayée ici. RE: Mise au point d'un filtre d'enceinte 3 voies - jimbee - 26/03/2019 JM Plantefeve a écrit :Je m'étonne à ce propos des deux fois 100% FS en ordonnée sur REW alors que la voie LF a naturellement une amplitude moindre. Bonjour Jean-Marc, C'est une option activée par défaut "plot responses normalised " |