+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : hauts-parleurs (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=30)
+--- Sujet : Infraflex (/showthread.php?tid=3667)
Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
RE: Infraflex - Les Amis du Son - 31/07/2014
Etienne,
Je sais bien tout cela pour avoir suivi avec attention tous tes posts, et je ne parlais que des problèmes que tu as rencontrés et que tout nouveau constructeur d'un Infraflex rencontrera : à savoir les inconvénients inhérents à la formule. Aujourd'hui qu'un état stable est atteint, plus d'écrouissage, pas de nouvelle perte de l'infra... Mais l'Infraflex n'est plus exactement le même.
RE: Infraflex - Les Amis du Son - 31/07/2014
PVRX, Sur les contradictions:
Il me semble que ceux qui ont apporté la contradiction sont ceux qui ont nié la possibilité de faire de l'infra avec ce genre de hp et qui continuaient d'invoquer le cc en milieu clos.
Comme par exemple les absolutistes (et pas des moindres) qui déclaraient que l'Infraplanar avait absolument besoin d'une charge, et préconisaient comme seule solution de l'insérer dans le mur du salon afin que le bafflage soit complet ! C'est pas si loin, je peux retrouver les traces si besoin... !
RE: Infraflex - Les Amis du Son - 31/07/2014
Philou
Qui bloque sur le cc, ne cessant de l'invoquer même en milieu clos, pour prétendre à l'impossibilité pour cette formule de faire de l'infra ?
Tous les contradicteurs qui se succèdent sur tous les forums depuis 2007 ! Et toi encore sur celui-ci...
Mais je vois poindre une lueur d'espoir : tu viens d'admettre que le cc puisse être compensé !
Un miracle est si vite arrivé !
RE: Infraflex - philou - 31/07/2014
>> Qui bloque sur le cc, ne cessant de l'invoquer même en milieu clos, pour prétendre à l'impossibilité pour cette formule de faire de l'infra ?
Ce qui prouve bien ce que j'ai déjà écrit ici, à savoir que tu confonds tout, cc, impédance de radiation, "room gain", diffractions, effet de baffle, etc, etc..
>> tu viens d'admettre que le cc puisse être compensé !
où ai je écrit écrit le contraire, cite moi, reste à définir ce que tu entends par "cc" selon tes connaissances..
Fin de la discussion pour moi..
Phil.
RE: Infraflex - jys - 31/07/2014
Franchement, Vous n'en avez pas marre avec les querelles de clocher, l'irrespect vis à vis de ceux qui ont énormément apporté à la discipline sans jamais médire et qui sont parfois contesté par des ignorants ?
Ma remarque s'applique aux autres sujets sur Mélaudia et sur tous les fora (en anglais ou en français): cette maladie universelle de vouloir tout classer et mettre des notes conduit directement les mal-pensant à brailler plus fort que les autres
Ce n'est pas parce qu’une idée sans intérêt est répétée mille fois qu'elle devient une vérité: cela ne fait que masquer les contributions de ceux qui ont des choses pertinentes à partager et finalement les décourage
RE: Infraflex - Les Amis du Son - 01/08/2014
JYS
Très juste la fin nécessaire de ce discours de sourd. Fermez le ban.
RE: Infraflex - Jean-Louis P - 01/08/2014
Ben ... Le sujet c'est l'infraflex et le créateur du fil c'est Étienne, non ?
RE: Infraflex - Patrick - 01/08/2014
Très juste, continue Etienne et ne tiens compte que des critiques constructives.
Beau et intéressant travail de toute façon.
RE: Infraflex - Jean-Louis P - 01/03/2015
Bonjour Étienne
As tu fait évoluer ta conception récemment ?
Bien cdt
Jean-Louis
RE: Infraflex - Bamboufou - 02/03/2015
oui, ca nous intéresse de voir l'evolution ^__^