forr a écrit :L'amateur de musique, directe ou reproduite, sait apprécier quand elle est bonne, quand est bonne son interprétation et quand sont bons ses enregistrements, et ce même sur un système très modeste. Perso, j'ai découvert beaucoup de choses sur mon auto-radio ou sur un "transistor".
Pour que des amplificateurs ou des câbles soient capables de l'altérer au point d'en gâcher la jouissance, il faut qu'ils soient électroniquement épouvantables.

jeanphilippe a écrit :Des cables capables d'altérer la jouissance da la muique,

jeanphilippe a écrit :Des cables capables d'altérer la jouissance da la muique, c'est prendre la chose à l'envers, on parle de la qualité de certains cables capables d'augmenter le jouissance de la musique...
Si c'est mauvais ce n'est pas à cause du cable bien sur.

escartefigue33 a écrit :Quand je pense à Fernande....
Quand je pense à Lulu

jeanphilippe a écrit :Quel humour Gérard, tout en finesse...

gege 94 a écrit :ce genre de réflexion devrait faire l'objet d'une thèse!!!!
gege 94

escartefigue33 a écrit :

Josca a écrit :Mais pourquoi donc tant de braquage sur un fait évident:

Si l'on met de côté ses préjugés culturel, formation et autre lorsque l'on écoute on perçoit tres bien les différences apportées par les câbles sur un système;

joscad

Bonjour,
Ce que tu as écrit n'est rien d'autre qu'un mensonge.
Personne à ce jour n'a pu démontrer qu'il était capable de différencier deux câble par leur seule sonorité, dès qu'on effectue la comparaison en aveugle.

Seuls les charlatans et les marchands de câbles gogophiles prétendent le contraire.
Tous les professionnels du son savent cela et ne tombent plus dans ce piège depuis longtemps.

Si tu n'habites pas trop loin de Bordeaux je te propose d'en faire la démonstration avec tes oreilles.

Gérard