+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : filtres (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=35)
+--- Sujet : Choix filtre actif numérique MiniDSP (/showthread.php?tid=9460)
RE: Choix filtre actif numérique MiniDSP - xn - 27/04/2020
De toute façon aucune version Dirac Live ne propose de filtres FIR, ça traite le problème
On ne peux pas dire que les filtres FIR soient mieux ou moins bien que les IIR. Ils permettent juste en plus de corriger la réponse en amplitude de corriger aussi la réponse en phase, voire si on de souhaite d'avoir une fonction de transfert en phase linéaire (les enceintes ne déphasent plus).
RE: Choix filtre actif numérique MiniDSP - Etmo - 27/04/2020
Oui normal pour utiliser Dirac Live, il faut obligatoirement un DSP compatible FIR au niveau calcul. Mais, il se taille la part du lion pour faire ses corrections en FIR.
RE: Choix filtre actif numérique MiniDSP - Etmo - 27/04/2020
jupkz a écrit :Bonsoir Etmo
J'ai pas compris la relation entre spl et phase en IIR?? ?
Cdt
Tout accident dans la réponse SPL se traduit par un accident de la phase.
Les corrections IIR qui aplatissent la réponse SPL entraînent en même temps le redressement de la phase. Utiliser des filtres Fir pour corriger un HP c'est donc du gaspillage de ressources calcul qui ne fait que compliquer les choses.
RE: Choix filtre actif numérique MiniDSP - Impala64 - 28/04/2020
Merci.
Donc on peut se passer du FIR finalement , si le IIR redresses la phase, finalement peut importe le model je ne me trompes pas ...
Merci beaucoup .
RE: Choix filtre actif numérique MiniDSP - xn - 28/04/2020
Ce n'est pas exactement ce que voulait dire Etmo.
Lorsque vous corrigez des bosses ou des creux avec des filtres IIR, ils redressent la phase à cet endroit (si la bosse ou creux polluait la phase).
Par contre les filtres IIR en filtrage cross-over (séparation de voies) sont comme les filtres classiques analogiques : ils déphasent, donc interdit les filtres raides, pas plus de 24dB/Oct en général.
Les filtres FIR permettent tout, donc déphaser, remettre en phase, ne pas déphaser, ce sont les ciseaux du bricoleur d'amplitude et phase. Mais il demandent un peu plus de compréhension et de maîtrise pour la mise en oeuvre.
RE: Choix filtre actif numérique MiniDSP - Etmo - 28/04/2020
xn a écrit :Ce n'est pas exactement ce que voulait dire Etmo.
Lorsque vous corrigez des bosses ou des creux avec des filtres IIR, ils redressent la phase à cet endroit (si la bosse ou creux polluait la phase).
Par contre les filtres IIR en filtrage cross-over (séparation de voies) sont comme les filtres classiques analogiques : ils déphasent, donc interdit les filtres raides, pas plus de 24dB/Oct en général.
Les filtres FIR permettent tout, donc déphaser, remettre en phase, ne pas déphaser, ce sont les ciseaux du bricoleur d'amplitude et phase. Mais il demandent un peu plus de compréhension et de maîtrise pour la mise en oeuvre.
Bonsoir,
Personnellement, je me passe très bien des filtres raides type Fir. La phase global est automatiquement redressée si tu utilises DiracLive. Avec 23 canaux à synchroniser et raccorder en filtre Fir la facture monte très vite.
:-((
Cordialement
Etienne
RE: Choix filtre actif numérique MiniDSP - Etmo - 28/04/2020
Impala64 a écrit :Merci.
Donc on peut se passer du FIR finalement , si le IIR redresses la phase, finalement peut importe le model je ne me trompes pas ...
Merci beaucoup .
Le filtre Fir sera indispensable si tu veux utiliser DIRAC Live ou redresser la phase sans PC. Les deux sont très positif sur le résultat final.
RE: Choix filtre actif numérique MiniDSP - Impala64 - 29/04/2020
Je vais résumé un peu :
Sans Diraclive , la correction de pièce se fera manuellement grâce a rew en important les mesures dans le Minidsp. Pour la lnéarisation de chaque HP je ne sais pas comment ça se fait. Et tout ça en IIR.
Avec Diraclive Correction de piece automatique, filtrage FIR sans déphasage .
RE: Choix filtre actif numérique MiniDSP - Impala64 - 29/04/2020
xn a écrit :Ce n'est pas exactement ce que voulait dire Etmo.
Lorsque vous corrigez des bosses ou des creux avec des filtres IIR, ils redressent la phase à cet endroit (si la bosse ou creux polluait la phase).
Par contre les filtres IIR en filtrage cross-over (séparation de voies) sont comme les filtres classiques analogiques : ils déphasent, donc interdit les filtres raides, pas plus de 24dB/Oct en général.
Les filtres FIR permettent tout, donc déphaser, remettre en phase, ne pas déphaser, ce sont les ciseaux du bricoleur d'amplitude et phase. Mais il demandent un peu plus de compréhension et de maîtrise pour la mise en oeuvre.
Donc jusqu'à -24 db on déphase peu . ?
Il y à des notion sur le déphasage que je ne maitrise pas bien , par exemple la mise en phase des haut parleur autrement dit les alignés temporellement si je ne m'abuse.
Le déphasage de la compression avec un filtre passif -12b d'où le câblage inversé.
il y a d'autres formes de déphasage ?
et en numérique on récupère ce phénomène ?
RE: Choix filtre actif numérique MiniDSP - Impala64 - 29/04/2020
Etmo a écrit :Impala64 a écrit :Merci.
Donc on peut se passer du FIR finalement , si le IIR redresses la phase, finalement peut importe le model je ne me trompes pas ...
Merci beaucoup .
Le filtre Fir sera indispensable si tu veux utiliser DIRAC Live ou redresser la phase sans PC. Les deux sont très positif sur le résultat final.
J'utilise un PC oui, je n 'ai pas encore fais mon choix avec ou sans j'imagine qu'on peut intervenir manuellement sur la calibration automatique, c'est a dire une fois le résultat trouvé intervenir en manuel sur le résultat ?