+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : mesures (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=53)
+--- Sujet : Software: lequel ? (/showthread.php?tid=8750)
RE: Softwalequel ? - qui? - 03/08/2019
_
RE: Softwalequel ? - mastro - 03/08/2019
PierreRa a écrit :Voulant me lancer dans la mesure pour élaborer/régler/filtrer un système multivoies, que me conseillez-vous comme soft, même s'il faut envisager un minimum d'investissement:
- Arta, Rew avec carte son externe
- Omnimic utilisé par JM Plantefeve (entre autre) qui semble simple
- autres ?
Ont-ils tous accès aux mêmes fonctionnalités ?
Merci d'avance pour vos conseils.
REW et carte son TASCAM US366 ou 144 mk2 ..
RE: Software: lequel ? - gillesni - 03/08/2019
Bonjour,
J'ai beaucoup utilisé ARTA et sa suite, et aussi essayé quelques autres logiciels (rew, clio 10).
Franchement, Omnimic m'a bluffé.
Très simple d'utilisation, pas besoin de carte son, micro calibré...
(Et je ne parle même pas de l'utilisation avec Xsim)
RE: Software: lequel ? - Ragnarsson - 03/08/2019
Mais pas de loopback pour directement avoir une référence temporelle permettant de conserver le retard entre les haut parleurs.
RE: Softwalequel ? - Dominique-Tanguy - 03/08/2019
Ragnarsson a écrit :Mais pas de loopback pour directement avoir une référence temporelle permettant de conserver le retard entre les haut parleurs.
Objectivement, oui. Mais est-ce pratiquement un problème ?
Le retard pur, tel que mesuré, dépend d'une condition de mesure qui n'est pas parfaite.
Un alignement physique (ou de délai au filtre actif) approximatif et un ajustement final à l'écoute n'est peut-être pas si mal.
Si en dėplaçant tes HP de 3 cm, tu n'entends pas de diffėrence, tout va bien !
Si tu entends une diffērence, choisis ce qui te plait le mieux !
Restons simples !
RE: Software: lequel ? - JM Plantefeve - 03/08/2019
Bonsoir Pierre,
Mais pas de loopback pour directement avoir une référence temporelle permettant de conserver le retard entre les haut parleurs.
Avec Omnimic, on peut procéder autrement qu'avec un loopback de sweep.
Bien à toi, Jean-Marc.
RE: Softwalequel ? - gillesni - 03/08/2019
Ragnarsson a écrit :Mais pas de loopback pour directement avoir une référence temporelle permettant de conserver le retard entre les haut parleurs.
Prends une ficelle...
RE: Software: lequel ? - PierreRa - 04/08/2019
Merci à tous pour vos partages.
RE: Softwalequel ? - nicolasd - 30/11/2019
JM Plantefeve a écrit :Comme il est vrai qu'Omnimic est instantané pour une première mesure. Comme pour les suivantes, fenêtrées, blended, en distorsion, en oscillogramme,...
Jean-Marc.
Je suis vraiment plus nul que je le pensais alors ... je me suis fendu d'un Omnimic V2 (censé être simple) mais pas trouvé encore comment mesurer ...
calibration micro ok, conf windows ok mais ensuite ...
Je ne vois pas comment on lance les mesures, elle semble en continu ... et pour les pistes des signaux ceux-ci sont répétés sans arrêt ... ?
Et ce qui m'inquiète aussi, le micro branché enregistre le bruit ambiant dans la pièce et relève un gros niveau à 50 Hz ...
RE: Software: lequel ? - JM Plantefeve - 30/11/2019
Bonsoir Nicolas,
Je ne vois pas comment on lance les mesures, elle semble en continu ... et pour les pistes des signaux ceux-ci sont répétés sans arrêt ... ? Et ce qui m'inquiète aussi, le micro branché enregistre le bruit ambiant dans la pièce et relève un gros niveau à 50 Hz ...
Si tu entends les sine sweep, si le micro enregistre, si tu relèves des niveaux suivant la fréquence, c'est que tu es en train de mesurer. Mais je ne dois pas avoir compris le problème...
- Signaux répétés : oui, tant que la plage joue. On sauvegarde une fois la mesure stabilisée, l'impulsion en .txt, l'impulsion en .wav, ou la réponse fréquentielle en .frd.
- Le bruit ambiant dans la pièce : c'est à dire ? Des bruits hors système audio ?